Par addissu admas

Le sabre cliquetis est sans relâche entre le TPLF, dirigé par la débrette Gebremichael et le gouvernement fédéral d’Abiy Ahmed. Les deux ne veulent pas concéder même un peu de leurs positions déclarées. Le premier ne veut pas moins de sa pleine restauration en tant que fête (armée?) de jure Un nouveau parti, avec une élection régionale dûment surveillée, l’on espère, par un tiers indépendant. Il est approprié que nous commencions à considérer les principales demandes et raisons des deux parties avant d’identifier le vrai problème à portée de main.

Le Premier ministre Abiy a déclaré que le refus du TPLF (c’est-à-dire de la TPLF dirigée par la débrette) de se réinscrire en tant que parti pratiquement nouveau pourrait conduire à de nouveaux conflits. La question est de savoir pourquoi le TPLF ne peut-il pas satisfaire cette simple demande de NEBE (National Election Board of Ethiopia), ou, d’autre part, pourquoi le gouvernement fédéral d’Éthiopie ne peut-il pas permettre aux TPLF de continuer à exister sans réinscrire à nouveau? Ce combat est-il vraiment sur ce problème apparemment simple? Ce problème apparemment banal doit-il conduire à une autre guerre qui pourrait éventuellement mettre fin à l’existence de l’Éthiopie en tant qu’État-nation? L’accusation que les deux parties se lancent les unes contre les autres semblent uniformément ancrées à un observateur occasionnel; et même assez courant. Mais une enquête plus profonde peut montrer des problèmes sous-jacents non révélés et non résolus.

Pourquoi Nebe insiste-t-il que le TPLF se réinscrit en tant que nouveau parti, et pourquoi le TPLF refuse-t-il de le faire? Pourquoi le TPLF veut-il être réinstrué sans question? Les raisons officielles indiquées fournies par les deux parties sont ostensiblement raisonnables et en laissent pourtant une se demander si les raisons qu’ils fournissent sont les seules.

Nebe soutient que le TPLF a perdu son statut de parti lors de sa création de la guerre 2020-2022 et, quelques mois après, a été déclaré «organisation terroriste» par les représentants de la Chambre des peuples le 6 mai 2021. Avant qu’il ne s’applique même à la réinscription en tant que «nouveau parti», le TPLF doit en effet une assemblée générale pour choisir un nouveau leadership. Le gouvernement fédéral soutient également que, en ce qui concerne Nebe, «il n’y a pas de mécanisme juridique pour rétablir une partie précédemment interdite sans processus formel». Ainsi, le TPLF doit se réinscrire sous une «proclamation» révisée des parties car, tout simplement, il n’y a pas de mécanisme juridique pour rétablir une partie. Nebe semble impliquer que ces règles n’étaient pas écrites uniquement avec le TPLF, mais sont des règles générales pour toute partie précédemment interdite en tant qu’organisation terroriste.

Le TPLF refuse de se réinscrire en tant que nouvelle partie et demande qu’il soit légalement et pleinement réintégré à son statut historique. Ceci, soutient-il, est conforme à l’accord de Pretoria. Il fait valoir que sa réintégration aurait dû se produire automatiquement dès que sa désignation de «l’organisation terroriste» a été levée (novembre 2022; voir l’article 7.2.C de l’accord de Pretoria). Ne pas réintégrer le TPLF tel qu’il s’en va, selon «contre l’accord de paix de Pretoria», sinon exactement littéralement, du moins en esprit. C’est la faute de Nebe, affirme qu’il n’a pas réussi à réintégrer, insistant uniquement sur un nouvel enregistrement. Essentiellement, le TPLF implique également que son statut précédent en tant que parti politique a été complètement ignoré ou rejeté.

La question se résume alors à pourquoi le gouvernement fédéral ne peut-il pas simplement laisser le TPLF être réintégré, conserver ses dirigeants et faire des affaires comme d’habitude? Est-ce en quelque sorte nuisible ou dangereux pour le gouvernement fédéral et pour l’Éthiopie dans son ensemble?

Je n’ai jamais été sûr de la désignation de TPLF en tant qu’organisation terroriste. Ce qui signifie qu’il n’était pas clair s’il pouvait résister à un examen juridique strict. Ce n’est en aucun cas de diminuer les actes impardonnables de TPLF, mais de simplement changer la perspective sur la question. Après tout, c’est une partie qui avait déjà gouverné l’Éthiopie depuis plus de 27 ans, incontestée et avec un poing de fer. Il a en fait entamé la guerre de 2020-2022 en assassinant un nombre inconnu de soldats du Northern Command. En ce qui concerne l’utilisation conventionnelle du terme, une organisation terroriste cible principalement des espaces de vie civils pour créer la panique et le désordre. L’intention du TPLF était de reprendre le pouvoir fédéral avec le soutien clair des États-Unis. De plus, il a mené une guerre conventionnelle qu’elle a finalement perdue. En réalité, cela a mené une guerre conventionnelle où un nombre incalculable de civils a été mutilé, tué et l’étendue des dommages matériels est encore inconnue. Certes, des dizaines de milliers de civils non armés sont morts par la mauvaise gestion de la guerre. Cependant, les deux parties en ont été blâmées. Dans ce scénario, il n’est pas clair où s’applique l’appellation de l’organisation terroriste.

Mon point est, plutôt que d’insister sur le fait que le TPLF a perdu son statut de partie légitime en raison de sa désignation en tant qu’organisation terroriste et donc de la nécessité de se réinscrire en tant que parti, j’insisterais sur la tenue d’une élection à surveiller par des observateurs internationaux. Cela, en soi, devrait déterminer le sort du parti plutôt que d’insister sur les lois qui n’ont pas de précédent, ou aucune dont nous connaissons.

Si le TPLF veut ignorer ou contrecarrer par certains moyens une élection ouverte et équitable pour déterminer la future leadership du Tigray, le gouvernement du Premier ministre Abiy Ahmed doit réinvolter les mêmes dirigeants qui ont conclu les accords Pretoria et Nairobi pour rendre à nouveau leurs services à une telle fin.

Pour conclure, le vrai problème n’est pas vraiment de savoir si le TPLF doit être rétabli en tant que parti ou non, ou s’il doit être réinscrit en tant que nouveau parti à nouveau ou non. Croire que c’est tout le problème et essayer de trouver un compromis sur le fait qu’il manque le vrai point de la question. Ce que le TPLF, et spécifiquement le parti de la débrette, doit en effet être réintégré en tant que seul parti hégémonique de Tigray en subordonné la question principale, qui appelle une élection générale libre et équitable impliquant tout le peuple de Tigray.

Depuis cinquante ans, le TPLF de facto Se considéré comme la seule voix pour le peuple Tigré en rendant pratiquement impossible pour toute autre voix de se produire dans le territoire qu’elle a dominé par la force. C’est en vérité ce qu’il vise et demande de continuer. Et c’est pourquoi la question la plus importante d’appel à une élection à l’échelle régionale a été reléguée à un problème secondaire.

Le gouvernement du Premier ministre Abiy Ahmed, et spécifiquement Nebe, ne doit pas perdre de temps et d’énergie à essayer de dépasser le TPLF par des disputes légales pour trouver la légitimité pour toutes les mesures qu’elle veut prendre. Il ne devrait pas non plus s’engager dans du sabre en train de s’attendre à ce que l’autre clignote. Ce que le gouvernement fédéral doit insister, c’est établir les conditions pour que les peuples de Tigray aient une élection libre et équitable pour élire le parti et les dirigeants qu’ils désirent et méritent. Si et quand cela se déroule, la question de la réintégration ou de la réinscription d’un nouveau du TPLF deviendra non seulement secondaire, mais probablement hors de propos.

Note de l’éditeur: les vues dans l’article ne reflètent pas nécessairement les vues de Togolais.info

__

S’abonner : https://Togolais.info/subscribe-borkena/