La question de la mer Rouge est « inévitable ». Nous essaierons d’abord par la voie pacifique et la négociation, a déclaré Abiy Ahmed au Parlement.

Toronto – Le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed a partagé ce qu’il semble présumer de « nouveau » à propos d’Assab lors de sa comparution devant le parlement éthiopien mardi dans ce qui semble être un effort pour justifier la légalité de la revendication de l’accès de l’Éthiopie à la mer Rouge.

Son message a été partagé dans tous les ministères du gouvernement sur les réseaux sociaux. Le ministère des Affaires étrangères l’a cité comme disant :

« Nous pensons que la question de la mer Rouge est une question juridique, historique, géographique et économique qui doit être abordée avec calme et réflexion. Lorsque nous demandons qui a décidé de priver l’Éthiopie de l’accès à la mer Rouge, il est clair que les institutions n’étaient pas impliquées. Il est donc approprié de se demander qui a pris une décision aussi vitale. L’Éthiopie ne peut pas exister dans l’isolement. Notre message à nos voisins est qu’à mesure que l’Éthiopie grandit, elle servira de source de développement et de prospérité pour l’ensemble de la région. Ce que nous recherchons, c’est une croissance partagée et un progrès mutuel.  »

Le Premier ministre a également déclaré que des efforts diplomatiques avaient été déployés immédiatement après la fin des hostilités entre l’Éthiopie et l’Érythrée en 2018. Il a fait référence à la réception du président érythréen au Millennium Hall en 2018, où la question d’Assab a été soulevée.

Il a également révélé qu’il avait initié une demande de visite à Assab où lui et le président érythréen, selon ses propres mots, avaient discuté de la possibilité de réaménager le port d’Assab, ce qui avait été convenu à l’époque. La route menant à Assab a été réaménagée, mais la prochaine étape du processus a été interrompue après que son gouvernement a décidé de déployer des excavatrices. Il a déclaré que le gouvernement érythréen avait décliné l’offre et qu’aucune explication n’avait été donnée. « Par la suite, nous avons appris que la question d’Assab n’avait aucun espoir », a-t-il ajouté.

Une autre référence qu’il a citée pour souligner l’importance de retrouver l’accès à la mer Rouge et les efforts diplomatiques était sa discussion sur la question dans son livre « medemer ».

« J’ai envoyé une copie du livre à tous les responsables érythréens pour souligner ce problème », a-t-il ajouté, mais il n’a pas précisé s’il avait reçu une réponse.

Un autre aspect de l’effort diplomatique qu’il a cité est que son gouvernement a contacté des acteurs étatiques comme les États-Unis, la Chine, la Russie, l’Union européenne et des acteurs non spécifiés en Afrique pour lancer un effort de médiation. Pour être clair, la médiation qu’il recherche est que « Assab a été illégalement donné à l’Érythrée ».

Il a ensuite déclaré aux parlementaires que l’accès de l’Éthiopie à la mer Rouge est « inévitable » et que son gouvernement donne la priorité aux voies pacifiques et au dialogue, ce qui implique qu’il poursuivra des options militaires si celles-ci échouent. « Nous l’avons perdu depuis trente ans mais il ne nous faudra pas trente ans pour le récupérer », a-t-il ajouté.

Cela fait au moins des mois que son gouvernement a commencé ce qui semble être une préparation à la guerre et a monté le canal narratif de la Mer Rouge à travers les médias d’État et d’autres réseaux sociaux affiliés au parti.

L’Érythrée n’a fait aucune remarque au moment d’écrire ces lignes.

Voix de l’opposition au Parlement

Plus de 95 pour cent du Parlement éthiopien est dominé par le Parti de la prospérité au pouvoir. Seul Desalegne Chanie, une voix d’opposition du Mouvement national d’Amhara (NaMA), désormais considéré par l’opposition comme une clique gouvernementale, a exprimé son opposition au Premier ministre.

Il a déclaré que la question de l’accès à la mer Rouge avait été évoquée comme une « diversion » et a accusé le parti au pouvoir de commencer à poursuivre trop de choses à la fois. Il a comparé la façon dont le gouvernement a soulevé la question d’Assab au fait de « commencer à cuisiner dans six marmites et à en brûler une », a-t-il ajouté. Dans le cas de Prosperity, cela pourrait brûler davantage.

Desaglegne a clairement indiqué que le besoin de l’Éthiopie d’un accès à la mer est évident, mais que le problème interne doit d’abord être résolu.

Il a également souligné que le peuple éthiopien en a assez du conflit et qu’il est devenu difficile de se déplacer librement à travers le pays pour travailler et rapporter du pain à la maison. « Surtout la guerre civile dans les régions d’Amhara et d’Oromia, qui coûte cher à l’Éthiopie. »

Le Premier ministre a ridiculisé le député et a même osé insinuer qu’il portait un message érythréen.

Voix de l’opposition à l’extérieur du Parlement

Le chef du Parti révolutionnaire du peuple éthiopien (EPRP), Abraham Haymanot, a eu un entretien avec Ethiopian Media Services (EMS). Il a déclaré que lui et son parti étaient déçus que la situation de conflit et de sécurité (notamment au niveau de crise) dans le pays n’ait pas été soulignée.

Comme d’autres figures de l’opposition et de l’opposition éthiopiennes, l’EPRP est un défenseur de l’accès de l’Éthiopie à la mer mais affirme que ce n’est pas une priorité pour le moment.

L’interprétation d’Abiy Ahmed des critiques des partis d’opposition sur le calendrier se lit comme suit : « c’est parce qu’ils veulent le faire quand ils arriveront ». [to power]»

Les dirigeants du parti Enat ne s’en sont pas encore prononcés.

Les militants et les leaders d’opinion s’opposent également à la décision apparente du Premier ministre de déclencher une guerre contre l’Érythrée.

__

À soumettre Communiqué de presseenvoyez la soumission à info@Togolais.info