L’analyste de la sécurité, le professeur Kwesi Aning, a livré une évaluation cinglante de la lutte du Ghana contre l’exploitation minière illégale, affirmant que les autorités continuent de cibler les opérateurs de bas niveau alors que les puissants financiers qui orchestrent les opérations de Galamsey restent totalement intacts.
S’exprimant aujourd’hui sur JoyNews, le professeur Aning s’est demandé pourquoi la réponse du pays se concentre sur des victoires superficielles plutôt que sur le démantèlement des réseaux financiers qui soutiennent véritablement une industrie destructrice. Ses commentaires interviennent alors que le Secrétariat national aux opérations minières illégales (NAIMOS) intensifie la répression dans les communautés minières, saisissant du matériel et détruisant des camps de fortune le long des rivières polluées.
Mais le professeur Aning ne croit pas au récit du succès. Selon lui, le Ghana a besoin de bien meilleurs renseignements sur qui contrôle réellement l’argent circulant à travers les réseaux Galamsey. Sans cartographier ces barons de la finance, a-t-il déclaré, le pays continuera à arrêter « des petits garçons et des petites filles » pendant que les véritables acteurs du pouvoir les surveilleront à distance.
La frustration de l’expert en sécurité se concentre sur ce qu’il considère comme un évitement délibéré des questions difficiles. Où va l’argent ? Comment entre-t-il dans le système ? Qui achète le matériel ? Ce ne sont pas des mystères qui nécessitent de la magie pour être résolus, mais ils restent commodément sans réponse.
Les lois anti-galamsey du Ghana fournissent des cadres d’action solides. La loi 1030 de 2020 et la loi sur les signaux 1040 de 2020 confèrent des pouvoirs considérables aux agences de sécurité statutaires, tandis que le document de stratégie de sécurité nationale classe explicitement l’exploitation minière illégale parmi les quatre principales menaces nationales. Alors pourquoi ces institutions ne peuvent-elles pas produire les résultats que NAIMOS semble produire ?
Le professeur Aning a suggéré que la réponse réside dans l’engagement politique, ou plutôt dans son absence. Les institutions ont besoin de plus qu’une simple autorité légale ; ils ont besoin d’un leadership prêt à les soutenir avec des ressources, une protection contre les interférences et une véritable détermination à suivre l’argent partout où il mène. La pensée à court terme domine les stratégies actuelles, a-t-il soutenu, les autorités célébrant les saisies d’équipement tout en ignorant la corruption systémique qui permet à Galamsey de prospérer.
Le moment choisi pour sa critique est remarquable. Les récentes opérations du NAIMOS entre le 5 et le 9 octobre ont ciblé des financiers étrangers et détruit des sites miniers illégaux, ce qui représente ce que les responsables décrivent comme une action globale. Pourtant, le point de vue du professeur Aning est valable : arrêter des ressortissants chinois qui utilisent des excavatrices ou qui brûlent des structures en bois le long des berges des rivières ne touche pas les politiciens ghanéens, les chefs traditionnels ou les élites commerciales qui faciliteraient et tireraient profit de ce commerce.
Il ne s’agit pas de se demander si les agents de première ligne travaillent dur. Il s’agit de savoir si le Ghana possède le courage politique d’enquêter sur qui signe les permis miniers dans les zones protégées, quelles banques traitent les transactions suspectes ou comment les ressortissants étrangers acquièrent des machines lourdes qui entrent dans le pays sans les documents appropriés.
L’évaluation du professeur Aning suggère que le Ghana reste coincé dans un cycle dans lequel des actions visibles remplacent des réformes significatives. Le pays subit des vagues périodiques de contrôle qui génèrent des gros titres et des opportunités de photos, mais le système sous-jacent qui permet à Galamsey continue de fonctionner sans problème. Les plans d’eau continuent d’être détruits. Les réserves forestières ne cessent de disparaître. Et quelque part, les gens qui ne verront jamais une salle d’audience continuent de s’enrichir.
La question n’est pas de savoir si le Ghana peut combattre Galamsey. La question est de savoir si les dirigeants du Ghana veulent réellement combattre les personnes qui comptent le plus dans l’économie de Galamsey. En attendant que cela change, a laissé entendre le professeur Aning, attendez-vous à la même chose : des raids spectaculaires, des totaux d’équipement impressionnants et absolument aucune brèche dans les réseaux qui comptent vraiment.
