La Haute Cour a rejeté l’ancien ministre du Cabinet, Walter Mzembi, l’offre de cautionnement en attente, jugeant que son absence de sept ans du tribunal a montré un mépris délibéré pour la loi et a fait de lui un candidat indigne de confiance pour la libération.

Le juge Maxwell Dembure, rendant le jugement à Harare, a déclaré que l’ex-ministre – confronté à des accusations de vol de biens de fiducie impliquant plus de 1 million de dollars en actifs publics – n’a pas prouvé de circonstances exceptionnelles justifiant sa liberté.

« Il est courant que l’appelant ait des mandats d’arrêt en suspens pendant près de sept ans », a déclaré le juge Dembure. « Il n’y avait rien à montrer qu’il était invalide ou alité pendant toutes ces années jusqu’en juin 2025. De toute évidence, les preuves n’étaient pas convaincantes. »

Mzembi, qui a fui le pays en 2018 après avoir obtenu une libération temporaire de son passeport pour un traitement médical en Afrique du Sud, n’a refait surface qu’en juin 2025. Il a fait valoir que son traitement contre le cancer expliquait son absence et que les circonstances modifiées, y compris le retrait des accusations contre son co-accusé, ont justifié sa libération.

Mais le juge n’était pas ému, soulignant que «l’existence de nouveaux faits n’entraîne pas automatiquement la mise en liberté sous caution de la requérante».

Dembure a constaté que la conduite de Mzembi avait provoqué le retard prolongé dans le procès de l’affaire: «Sa longue absence de la juridiction du tribunal a clairement provoqué le retard dans la finalisation de son cas. Après avoir fait son lit, il doit s’allonger dessus.»

Le tribunal a également rejeté les arguments fondés sur les actes de titre de propriété soumis à la caution. « Ces moyennes ne plaident pas la question des titres de titre comme motif de caution sur des circonstances modifiées », a jugé Dembure.

« Si le tribunal était convaincu que, malgré le long défaut, on pouvait faire confiance à sa liberté, cela les aurait acceptés plus tôt. Ce n’est pas le cas. »

En conclusion, le juge a déclaré qu’il n’y avait aucun fondement pour interférer avec la décision initiale du magistrat de révoquer la caution de Mzembi.

« L’appel est complètement sans fondement. Il doit échouer », a-t-il déclaré.

MZEMBI restera en garde à vue.