Un nouveau rebondissement est apparu dans une affaire de fraude foncière de 1,3 milliard de KSh après que l’ancien commissaire provincial Davis Nathan Chelogoi a accusé un magistrat d’avoir défié une ordonnance de la Haute Cour interrompant la procédure pénale devant elle, alors même qu’il avait décidé d’arrêter complètement le procès.

Chelogoi cherche-t-il à suspendre son affaire pénale ?

Dans une demande urgente de contrôle judiciaire et étayée par des preuves dans un affidavit supplémentaire déposé à la Haute Cour, Chelogoi demande l’ordonnance de suspension d’une affaire pénale dans laquelle lui et son coaccusé Andrew Aseri Kirungu sont accusés d’avoir acquis frauduleusement un terrain d’une valeur de 1,3 milliard de KSh, appartenant prétendument à l’homme d’affaires Ashok Doshi.

Ils ont tous deux nié les accusations. Chelogoi affirme qu’il est le propriétaire légal enregistré de la parcelle et qu’il détient des documents de propriété authentiques et originaux, contrairement à Ashok, qui possède des documents relatifs au terrain récemment générés.

Il accuse l’accusation d’avoir organisé un procès pénal dans le but collatéral d’annuler son titre légal sur le terrain en recourant à un tribunal de type forum-shopping.

Par l’intermédiaire de son avocat Harrison Kinyanjui, Chelogoi affirme que la procédure devant le magistrat du tribunal pénal est totalement illégale et devrait être interrompue immédiatement.

Au centre du conflit se trouve la magistrate en chef Dolphina Atieno Alego, que Chelogoi accuse d’avoir prétendument agi sans compétence en présidant l’affaire pénale, malgré le fait qu’elle aurait été transférée au Tribunal du travail et des relations du travail en décembre 2025.

« La deuxième défenderesse, l’honorable Dolphina Alego, par sa conduite de la procédure le 9 avril 2026, a illégalement assumé sa compétence sur l’affaire pénale Nairobi MCCR/E1137/2023 (République contre Davis Chelogoi et Andrew Kirungu) et a procédé à son jugement tout en sachant pertinemment qu’au 30 décembre 2025, elle avait été transférée au Tribunal de l’emploi et des relations de travail et était donc dépossédée de son droit. toute juridiction pour traiter, entendre et/ou déterminer tout aspect de l’affaire citée », lit-on dans une partie des documents vus par Togolais.info.

Le magistrat Alego a-t-il outrepassé sa compétence ?

Dans des documents judiciaires, Kinyanjui a déclaré au juge Alexander Muteti que la magistrate Alego avait été expressément déchue de sa compétence pour entendre les affaires pénales après son transfert au tribunal de l’environnement et du foncier.

Le procès pénal avait été annulé. Malgré cela, Chelogoi affirme que le magistrat « a illégalement assumé sa compétence » et a continué à traiter l’affaire, fixant notamment les dates d’audience aux 28 et 29 avril 2026, prétendument en l’absence de ses avocats au tribunal.

Il affirme également que le 22 avril 2026, la magistrate Alego a induit ses avocats en erreur lors d’une session en ligne alors que son affaire pénale lui était soumise, en leur disant qu’elle n’allait pas s’occuper de l’affaire pénale.

« Elle a expressément déclaré qu’elle n’avait ni le dossier judiciaire ni le procureur présent, pour ensuite procéder à l’audience publique en l’absence des avocats du requérant et fixer unilatéralement les dates d’audience », a soutenu son avocat.

Qu’est-il arrivé à l’ordonnance de suspension de Chelogoi ?

Chelogoi affirme en outre qu’une demande de récusation contre le magistrat a été ignorée malgré les instructions préalables de la Haute Cour et que les demandes visant à autoriser ses avocats à participer à la procédure ont été rejetées.

« Je suis le demandeur ici et le premier accusé dans l’affaire pénale (République contre Davis Chelogoi et Andrew Kirungu). J’ai été témoin de la poursuite de la procédure malgré l’ordonnance de suspension des procédures de ce tribunal », a-t-il déclaré dans son affidavit.

L’ancien administrateur affirme avoir été informé de l’ordonnance de suspension émise par le juge Muteti vers 11h26 le mardi 28 avril par son avocat, mais le tribunal de première instance aurait refusé d’interrompre la procédure lorsqu’il a commencé l’audience à 11h40.

Chelogoi demande maintenant à la Haute Cour d’annuler les ordonnances contestées, d’interdire la poursuite de la procédure devant le magistrat Alego et d’intervenir dans le cadre de ses pouvoirs de contrôle.

Le procureur général a également été désigné comme partie intéressée. Le juge Muteti a ordonné mercredi 29 avril que l’affaire soit mentionnée le 30 avril pour de plus amples instructions.

Murkomen est-il impliqué dans l’accaparement des terres de Runda ?

Précédemment, Togolais.info a rapporté que le secrétaire du Cabinet de l’Intérieur, Kipchumba, avait rejeté les allégations selon lesquelles il était impliqué dans la saisie d’une propriété de premier ordre à Runda.

Un quotidien local avait lié Murkomen, le député de Kapseret Oscar Sudi et son homologue de Gatundu Sud Elijah Kururia à la propriété de 20 milliards de KSh.

Le CS a cependant qualifié ces affirmations de fausses et basées sur ce qu’il a décrit comme « des rumeurs, des conjectures et des allégations farfelues ».