La Mer ! Nous ne serons pas enfermés pour l’éternité

Maria

Ethiopia - Somaliland

Par Samuel Estefanous

La Mer… il ne s’agit pas d’une référence à la célèbre chanson du crooner français ni à la bande originale de Mr. Bean’s Holiday, un film particulièrement apprécié de la génération des années 90 ici à Addis.

Le « la mer » qui résonne dans mes oreilles est celui raconté par le seul et unique Fitewerari Teklehawariyat Teklemariam. Dans un style inimitable et propre aux Fitewerari, il avait l’habitude d’enregistrer chaque itinéraire et de raconter dans les moindres détails son interaction avec les habitants.

Lors d’un de ses voyages, il se rendait à Djibouti en accompagnant l’héritier du trône Abeto Eyasu. Tout au long de son chemin vers Djibouti, le Prince impatient et curieux fut troublé par les garçons somaliens qui couraient le long de la piste et comme au bon moment criant -la mer, la mer, la mer…

« Que veulent-ils et pourquoi crient-ils tous comme ça ? Il voulait savoir et le Fitewerari lui a expliqué que, pour une raison quelconque, les enfants criaient « la mer, la mer, la mer » en français.

J’aurais ajouté comme s’ils s’étouffaient faute de pouvoir respirer.

1-Cela va bien au-delà d’Abiy et de la direction du PP

Je n’ai jamais souscrit au vieux récit selon lequel, en tant que pays, nous avons été encerclés par nos « ennemis historiques ». Quelque chose que des générations d’Éthiopiens ont envisagé à contrecœur, parfois brutalement aiguillonné par la machine de propagande d’État comme dans le cas du Dergue.

Je veux dire, réfléchissez-y, en tant que nation de nationalités, nous avons toutes les nationalités de Djibouti et de la Somalie ; et celui de l’Érythrée même en plus grand nombre sauf peut-être pour les Rashadas. À l’ouest et au sud-ouest, nous partageons des nationalités frontalières avec le Kenya, la RoSS et le Soudan. La logique est simple : une nation ne peut pas faire de son propre peuple un ennemi historique.

Cependant, nous avions des ennemis historiques parmi les puissances coloniales de l’Empire ottoman, de la France, de l’Italie et du Royaume-Uni. Pendant des siècles, l’Empire ottoman a contrôlé la côte de la mer Rouge et nous a coupé du reste du monde, d’où l’observation souvent citée de l’historien Edward Gibbs. En effet, nous avons vécu pendant des centaines d’années en oubliant le monde qui nous avait oubliés. Notre isolement était tellement étendu que nous avons été soumis et nous nous sommes soumis à d’innombrables mythes et légendes.

Il y avait quand même quelque chose dont toute une génération de dirigeants éthiopiens se lamentait sans discernement et sans cesse : la mer !

Les Européens ont expulsé les Turcs sous prétexte de toutes sortes de nobles causes des Terres Saintes, du sud de la Méditerranée et de la côte de la mer Rouge, pour ensuite semer sauvagement les terres comme une meute de hyènes affamées entre elles. Ils se sont installés sur toute la circonférence du territoire souverain de l’Ethiopie et nous ont littéralement serrés dedans !

Méthodiquement, ils nous ont refusé une vue étroite sur la grande mer, non pas qu’ils ne pouvaient pas se le permettre, mais ils pensaient en quelque sorte que, à moins que le pays ne soit maintenu dans une pauvreté perpétuelle, il constituerait une menace pour le colonialisme en Afrique. Ces puissances coloniales étaient nos ennemis historiques.

2- Le désir persistant de maintenir l’Éthiopie dans une pauvreté perpétuelle

Que cela nous plaise ou non, les nations africaines sont les héritières de l’héritage colonial avec toutes ses démarcations frontalières, ses langues, son art de gouverner et ses malheureux préjugés dits de « l’esclave de maison ».

Avec une population de près de 126 millions d’habitants, nous sommes la deuxième nation la plus peuplée d’Afrique ; Avec une superficie de 1 104 300 kilomètres carrés, nous sommes le dixième plus grand pays d’Afrique et pourtant, grâce à l’héritage colonial, nous n’avons pas de fenêtre sur la mer. Je ne doute pas de la sagesse des pères fondateurs des nations africaines lorsqu’ils ont accepté de maintenir les frontières coloniales en 1964. Mais cela reste un triste choix entre le diable et la mer d’un bleu profond.

Juste pour faire de la gymnastique mentale et pour faire appel au bon sens de la justice naturelle, considérez ces statistiques : la Somalie contrôle collectivement une ligne côtière de 3 330 kilomètres ; L’Érythrée s’étend étroitement jusqu’à la pointe de la frontière avec Djibouti sur 1 000 kilomètres ; Le Kenya a 1 420 kilomètres de côtes ; Djibouti est presque un territoire côtier de 314 kilomètres de large.

Au milieu de toute cette abondance, notre tentative contractuelle de louer une étroite bande de longueur est présentée comme une menace monumentale pour la sécurité de toute la région. Nous ne le prétendons même pas. Nous n’avons aucune raison ni proximité de territoire pour le revendiquer ; nous le louons pour crier à haute voix ; Pourtant, la République fédérale de Somalie agit comme si nous envahissions une partie de son territoire souverain.

J’aimerais que nos voisins fassent un peu d’introspection sincère. Est-ce qu’ils ressentent un peu de plaisir diabolique en voyant la situation difficile de l’Éthiopie au milieu de l’abondance, même s’ils n’y gagnent rien. Non, préféreraient-ils bénéficier mutuellement d’un bénéfice mutuel en concluant une sorte de coentreprise avec nous permettant à l’Éthiopie d’avoir une vue sur la haute mer ? Ou préféreraient-ils s’appauvrir plutôt que de voir l’Éthiopie avoir un semblant d’accès à la mer ? Je me demande, je sais à quel point ma question peut paraître naïve, mais croyez-moi, l’attrait sentimental pour le jeu à somme nulle qui prévaut dans l’ensemble de la Corne le justifie.

3-Half Djibouti est loué et l’entreprise devient légitime

Comme tout autre souverain éthiopien avant lui, Ménélik II a fait tout ce qui était en son pouvoir pour prendre pied sur les rives de la mer Rouge. Ses conseillers locaux et ferenji lui ont conseillé de conclure un contrat de location avec les Français et il l’a fait. Je veux dire que la location d’un rivage n’est pas une idée nouvelle sans précédent.

La France, les États-Unis, la République populaire de Chine et les Émirats arabes unis ont tous conclu des contrats de location à long terme avec Djibouti à des fins militaires. Certaines statistiques suggèrent que les frais combinés payés par les quatre pays sont loin d’approcher les deux millions de dollars que Djibouti perçoit quotidiennement auprès de l’Éthiopie. Si ce n’est pas une rançon royale, je me demande ce qui pourrait être qualifié de tel.

Selon une estimation prudente, l’Éthiopie paie deux millions de dollars PAR JOUR pour les services portuaires. Cela représente 20% des revenus qu’elle tire du commerce extérieur et est versée directement dans les caisses de la République de Djibouti. Sachant que, de toute évidence, ces derniers ne reculeraient devant rien pour maintenir le statu quo et continuer à nous traiter à sec.

4- Les coûts de la reconnaissance du Somaliland

Jusqu’en 1979, les États-Unis n’ont pas reconnu la République populaire de Chine, pas plus que l’Éthiopie jusqu’en 1970. Bien que leur nombre ait considérablement diminué après la montée du dragon chinois, de nombreux pays ont reconnu la République de Chine (la République de Chine, alias Taiwan). ) aux frais de la République populaire de Chine.

Je ne sais pas à quel point il était coincé, mais j’aurais aimé que le gouvernement éthiopien maintienne simplement la souveraineté de facto du Somaliland sans entrer dans les complexités de l’extension de la reconnaissance formelle. Elle aurait obtenu de meilleurs résultats si elle avait laissé le droit international coutumier se charger des conséquences.

Que Dieu bénisse.