Nairobi : La Haute Cour a temporairement suspendu les procédures dans une affaire de fraude foncière de 1,3 milliard de KSh impliquant l’ancien administrateur provincial Davis Nathan Chelogoi et son co-accusé Andrew Kirungu, en attendant la décision sur une demande de contrôle judiciaire qu’il a déposée.

Quelles ordonnances le tribunal de Nairobi a-t-il émis dans l’affaire Chelogoi ?

Le juge Alexander Muteti a également ordonné à Chelogoi de déposer une requête formelle pour outrage au tribunal, cherchant à faire convoquer le magistrat Dolphina Alego pour avoir prétendument méprisé les ordres qu’il avait émis.

À la suite d’une requête de son avocat, Harrison Kinyanjui, le tribunal a ordonné entre-temps la suspension de la procédure et toute poursuite de l’affaire devant le tribunal pénal du tribunal de première instance de Nairobi.

La décision gèle de fait le procès qui devait se dérouler devant le magistrat en chef Dolphina Alego dans l’affaire dans laquelle Chelogoi est accusé d’avoir prétendument acquis un terrain d’une valeur de 1,3 milliard de KSh, appartenant prétendument à l’homme d’affaires Ashok Doshi. Les accusés ont tous deux nié les accusations.

« La poursuite des poursuites dans l’affaire pénale numéro E1137 de 2023 du tribunal de première instance de Nairobi (République contre Davis Nathan Chelogoi et Andrew Kirungu) devant l’honorable Dolphina Alego doit être suspendue », a statué le juge Muteti le jeudi 30 avril.

Il a en outre ordonné que l’ordonnance gelant les procédures du Chief Magistrates Court reste en vigueur en attendant l’audience et la décision sur le fond de la requête.

Au centre du conflit se trouve la magistrate principale Alego, que Chelogoi accuse d’avoir prétendument agi sans compétence en présidant l’affaire, malgré le fait qu’elle ait été transférée au Tribunal du travail et des relations de travail en décembre 2025.

Le magistrat Alego a-t-il mal géré le dossier foncier de Chelogoi ?

L’ancien commissaire provincial, dans sa demande, cherche à suspendre la procédure pénale, en citant le fait que sa demande de récusation du magistrat Alego a été balayée sous le tapis, alors que le tribunal avait ordonné et ordonné qu’elle l’entende en priorité.

Par l’intermédiaire de l’avocat Kinyanjui, Chelogoi affirme qu’en violation de l’article 367 du Code de procédure pénale, la procédure devant le tribunal inférieur est par conséquent illégale et devrait être immédiatement interrompue.

« La deuxième défenderesse, l’honorable Dolphina Alego, a illégalement assumé sa compétence sur l’affaire pénale tout en sachant qu’elle avait été transférée et était donc dépossédée de toute compétence », a-t-il ajouté dans les documents judiciaires.

Chelogoi, dans des documents judiciaires, allègue que le magistrat a continué à traiter l’affaire et a même fixé unilatéralement les dates d’audience aux 28 et 29 avril 2026. Il affirme également que le 22 avril 2026, le magistrat a induit ses avocats en erreur lors d’une audience en ligne.

« Elle a expressément déclaré qu’elle n’avait ni le dossier judiciaire ni le procureur présent, pour ensuite procéder à l’ouverture du tribunal en l’absence des avocats du demandeur et donner unilatéralement des dates d’audience », a soutenu Kinyanjui.

Chelogoi accuse en outre le magistrat en chef de Milimani, Lucas Onyina, d’avoir réattribué irrégulièrement l’affaire et mené « des procédures secrètes, subreptices et ex parte » en son absence ; les actions qui, selon lui, ont violé son droit à un procès équitable et à une procédure régulière.

Quelles sont les autres parties impliquées dans l’affaire de fraude au labd de Chelogoi ?

Dans un affidavit vu par Togolais.infoil a affirmé que la procédure s’était poursuivie mardi 28 avril, malgré l’existence d’une ordonnance de suspension de la Haute Cour.

Le juge Muteti a également suspendu l’exécution des ordonnances rendues par Alego le 23 avril 2026, notant que la suspension restera en vigueur jusqu’à l’audience et la décision sur la demande déposée par l’avocat de Chelogoi.

Le procureur général et le directeur des poursuites pénales (DPP) ont eu sept jours pour répondre à la demande. L’affaire sera entendue le 14 mai de cette année.

Comment une affaire de fraude foncière a affecté l’ex-PC Chelogoi

Précédemment, Togolais.info a rapporté que l’ancien PC avait raconté au tribunal comment l’affaire de fraude foncière l’avait affecté.

Chelogoi a souligné que cette affaire avait eu des conséquences émotionnelles et sociales sur lui.

Il a également décrit l’affaire comme un litige juridique étrange et prolongé, ayant été porté devant plusieurs tribunaux pendant au moins trois ans.