Nana Adjei, porte-parole du Nouveau Parti Patriotique (NPP), a retourné sur elle-même la politique phare du gouvernement en matière d’économie de 24 heures, se demandant pourquoi l’organisme de coordination responsable de l’initiative fonctionne selon un horaire de jour standard plutôt que de démontrer par l’exemple ce que signifie une productivité 24 heures sur 24.

S’exprimant sur Angel FM à Kumasi, Adjei a affirmé que la contradiction au centre de la politique est visible pour quiconque y prête attention. L’organisme chargé de diriger une économie qui ne dort jamais, a-t-il expliqué, ouvre à huit heures du matin et ferme à cinq heures de l’après-midi.

« Ils ont promis cela aux Ghanéens et ils ne l’ont toujours pas tenu », a-t-il déclaré.

Sa critique arrive à un moment précis du déploiement de la politique. Le gouvernement a compilé un bilan documenté de mise en œuvre depuis le lancement de l’économie de 24 heures à l’échelle nationale en juillet 2025. Le président John Dramani Mahama a signé le projet de loi sur l’autorité de l’économie de 24 heures en février 2026, donnant au programme une base statutaire et remplaçant le secrétariat d’origine par une autorité formelle. Le Parlement a adopté la loi habilitante. Le gouvernement a engagé 110 millions de GH¢ pour rendre cette autorité opérationnelle. La National Petroleum Authority (NPA) a lancé cette semaine un projet pilote pétrolier en aval, intégrant au programme 268 stations-service réparties dans quatre régions. Les ports de Tema et de Takoradi fonctionnent désormais 24 heures sur 24. L’autorité s’est fixé un objectif de 200 000 emplois en 2026 comme première étape mesurable.

Adjei n’a pas abordé ces développements spécifiques. Son argumentation opère sur un registre différent. L’engagement initial de la campagne, a-t-il soutenu, ne portait pas sur une architecture législative ou des projets pilotes sectoriels, mais sur une transformation visible et vécue des conditions de la vie économique ordinaire. Sur ce point, a-t-il déclaré, 16 mois après le début du gouvernement du Congrès national démocratique (NDC), la situation reste inchangée pour la plupart des Ghanéens.

Il a remis en question le statut des autres engagements pris par le NDC avant son entrée en fonction, notamment celui d’une structure de branche féminine que le parti s’était engagé à établir. Il a également affirmé que la frustration se propageait au sein de la base du parti au pouvoir, car les attentes en matière d’emploi n’étaient pas satisfaites et les conditions économiques ne s’amélioraient pas au rythme prévu par ses partisans.

Ces affirmations plus larges sont moins précises que l’allégation spécifique sur les heures d’ouverture du secrétariat. Le gouvernement prévoit que l’Autorité 24 heures sur 24 générera 1,7 million d’emplois sur une période de quatre ans, l’objectif intermédiaire de 200 000 postes d’ici 2026 représentant le premier test de cette projection. La concrétisation de ces chiffres aura plus de poids auprès des électeurs que n’importe quel texte législatif.

L’allégation relative aux heures de bureau est l’élément le plus concret et publiquement vérifiable des critiques d’Adjei. Il fonctionne comme un symbole plutôt que comme un audit. Mais les symboles ont un poids politique, en particulier lorsque la proposition centrale d’une politique est que le Ghana doit travailler plus longtemps et plus dur pour se développer. Le gouvernement n’a pas répondu à la revendication particulière.