NAIROBI: La Haute Cour a certifié une pétition constitutionnelle urgente déposée contestant la construction en cours d’une méga-église de 1,2 milliard de KSH au sein de la maison d’État à Nairobi.

Le juge Lawrence Mugambi, le lundi 7 juillet, a certifié la pétition déposée par l’avocat Levi Munyeri.

L’avocat remet en question la décision du président William Ruto de construire une église dans les circonscriptions de la maison sur la colline.

« J’ai lu le certificat d’urgence daté du 6/7/2025, l’avis non daté de requête, la pétition de date uniforme et l’affidavit de support de Levi Munyeri sous serment le 6/7/2025 et ainsi donner des instructions comme suit, la demande et la pétition soient servies physiquement dans les 3 prochains jours et un rendement de service », a ordonné le juge.

Il a également ordonné au procureur général de déposer une réponse dans les sept jours. L’AG est nommé intimé, tandis que le Barreau du Kenya (LSK) est répertorié comme une partie intéressée dans l’affaire.

Pourquoi l’avocat kenyan est difficile le projet d’église de la State House

Dans sa pétition, Munyeri soutient que permettre au projet de méga-église de continuer pourrait irréparablement saper la Constitution, établir un précédent dangereux de favoritisme religieux et risquer la tension religieuse.

« … La Constitution prévoit l’égalité et la non-discrimination. Cependant, la décision du président discrimine sur la base de la religion en présentant une religion comme préférable aux autres, même au point de la religion préférée du lieu de culte de l’État. Tuko.co.ke.

Munyeri, par l’intermédiaire de son avocat Edwin Magu, a déclaré que, à moins que le tribunal ne rend une ordonnance de conservation interdisant ladite construction, les ressources publiques seront pillées et le droit du public de participer à l’utilisation des terres publiques sera annulée au détriment du public.

Est-il illégal de construire une église à State House?

Il a accusé le président d’avoir violé les principes constitutionnels en construisant une église dans les motifs de la Chambre d’État.

« La construction d’une église sur le terrain de la maison d’État, Nairobi, est illégale et une illégalité et toute construction continue de l’église pour des raisons de la maison d’État, Nairobi constitue une autre violation de la lettre de la Constitution », soutient l’avocat.

L’avocat, dans son affidavit, allègue en outre que le président Ruto a admis avoir financé personnellement la méga-église après qu’un exposé du 4 juillet dans un journal local a mis en lumière le développement.

Bien que le président ait déclaré que les fonds publics ne seront pas utilisés pour le projet, Munyeri soutient que, quelle que soit la source du financement, l’utilisation des terres publiques, en particulier dans la résidence officielle du chef de l’État, à des fins religieuses contrevient à la constitution kenyane.

« La Constitution prévoit explicitement qu’il n’y aura pas de religion d’État. La présidence, en tant que symbole de l’unité nationale, ne peut être considérée comme favorisant une religion par rapport aux autres. Cette construction est entreprise secrètement et sans participation publique ou approbation parlementaire », a-t-il noté.

Cette question a été fixée pour d’autres instructions le 24 juillet 2025.

Ce que Dorcas Gachagua a dit à propos de l’église State House

Précédemment, Tuko.co.ke ont rapporté que l’ancien vice-président Rigathi Gachagua avait ajouté sa voix au débat sur la construction d’une église à State House.

Dorcas Gachagua a déclaré qu’elle était contre le projet.

Elle a fait valoir que le président Ruto n’était pas la bonne personne pour diriger le projet en raison de la situation actuelle du pays.

Relecture par Jackson Otukho, éditeur de copie à tuko.co.ke.

Source: tuko.co.ke