Didacus Malowa, journaliste à Tuko.co.ke, apporte plus de trois ans d’expérience couvrant la politique et les affaires courantes au Kenya.
Uasin Gishu – Un magistrat d’Eldoret a émis un avertissement sévère aux policiers, leur demandant d’arrêter de raser les suspects en garde à vue sans consentement, ce qui le qualifiait d’inhumain et une violation des droits de l’homme.
Le magistrat principal d’Eldoret, Caroline Watimah, a condamné l’acte, affirmant que cela équivaut à la torture psychologique et enfreint la dignité humaine fondamentale.
Nation rapporte que les remarques de Watimah sont venues après avoir rencontré un mineur devant le tribunal qui avait été rasé de force alors qu’il était en garde à vue avant de comparaître devant le tribunal.
Le magistrat, remarquant la coupe de cheveux de 16 ans, s’est demandé comment cela s’était produit.
« Le rasage du suspect en garde à vue sans son consentement équivaut à une torture psychologique. Il est déjà torturé en tant que mineur et comme nous lui parlons maintenant, il a peur. Ce n’est pas bon », a fait remarquer le magistrat Watimah.
Qu’est-ce que l’ordre d’Eldoret Magistrate à la police?
Elle a exhorté le bureau du directeur des poursuites publiques (ODPP) à éduquer les policiers sur les dangers de la rasage des cheveux des suspects sans leur permission.

Le mineur avait été accusé d’avoir volé des aides auditives électroniques d’une valeur de KSH 13 000 le 17 mars dans le domaine de Kipkaren, sous-comté de Kapseret. Cependant, il n’a pas plaidé.
Le magistrat Watimah, qui est également le registraire adjoint des tribunaux de droit des Eldoret, a ordonné que le mineur soit traité comme un enfant ayant besoin de soins et de protection.
Elle a ordonné qu’il soit détenu dans un établissement adapté aux enfants en attendant une évaluation de l’âge avant que des accusations ne soient portées. L’affaire devait être mentionnée le 19 mars.
L’avocate des droits de l’homme basée à Eldoret, Elijah Ayieko, a salué la position du magistrat, assimilant le rasage forcé à une grave violation des droits personnels.
« Chaque individu a le droit de choisir ce qu’il veut et si vous forcez votre choix à quelqu’un, alors c’est une violation des droits de l’homme », a déclaré Ayieko.
Comment l’homme de Nakuru est décédé en garde à vue
Ailleurs, une famille de Nakuru a demandé justice à la suite de la mort mystérieuse de Festus Muthi, décédé pendant sa garde à vue.
Muthi a été arrêté et détenu au poste de police de Kaptembwa, mais sa famille a ensuite été informée de sa mort dans des circonstances peu claires.
Ses proches ont allégué qu’il avait été soumis à une brutalité policière, conduisant à sa disparition.
La famille a affirmé que Muthi avait eu des blessures visibles lorsqu’elle a vu son corps, soulevant des soupçons de jeu déloyal.
Ils ont insisté sur le fait qu’il était en bonne santé avant son arrestation et a remis en question l’explication officielle de sa mort.
Les autorités, cependant, sont restées vagues quant à la cause, ce qui a suscité des appels à une enquête indépendante.
Des militants des droits de l’homme ont rejoint la famille pour exiger la responsabilité des forces de l’ordre.
Relecture par Mercy Nyambura, éditeur de copie à tuko.co.ke.
Source: tuko.co.ke






