L’éminent avocat de Nairobi, Danstan Omari, a déposé une plainte devant la Commission nationale de cohésion et d’intégration (NCIC) demandant des mesures à prendre contre l’ancien président de la Société juridique du Kenya (LSK), Nelson Havi.
Omari, par le biais de Wambui Shadrack and Associates, a accusé Havi de faire des publications sur les réseaux sociaux qui le ciblaient, lui et un agent judiciaire, qui représente un profilage ethnique.
Qu’a dit Nelson à propos de Danstan Omari?
Selon la plainte au NCIC vu par Tuko.co.keL’avocat de la ville accuse HAVI de faire ledit article sur sa manche X et sa page Facebook le 14 mars 2025.
Son avocat soutient que les deux pages de médias sociaux ont combiné plus de 1,5 million de followers. Selon Wambui, la poignée de Havi a plus de 1,4 million de followers tandis que sa page Facebook en a plus de 96 000.
Havi aurait fait le poste après qu’Omari a obtenu une ordonnance de bâillon l’empêchant de publier ou de publier des commentaires diffamatoires contre lui.
Dans la plainte, l’avocat de la ville souhaite que la Commission invoque les pouvoirs et la juridiction qui lui sont accordés en vertu de la loi sur la NCIC.
Ce que Omari a accusé Nelson Havi de
Il veut également avoir puni pour un discours de haine répété présumé.
« L’essence de la plainte est que les actions de HAVI démontrent une intention d’inciter le mépris et le ridicule contre la communauté de Kisii. Les conséquences d’un tel ciblage ethnique sont bien documentées et ne nécessitent aucune élaboration – nous avons vu la rapidité avec les remarques inflammatoires de Wambui Shadrack et Associates.
« Cela commence souvent par des déclarations apparemment décontractées mais incendiaires, favorisant progressivement la division sous le couvert de commentaires, et peu de temps, la situation est devenu incontrôlable », a-t-il ajouté.
Wambui a en outre noté que les prétendus publications sur les réseaux sociaux concernaient une affaire judiciaire active qui impliquait son client, son équipe juridique et le magistrat de première instance que Havi aurait délibérément distingué comme appartenant à la même communauté ethnique.
« La publication, telle que comprise par tout observateur raisonnable, a insinué que leurs liens ethniques compromis ont compromis l’équité de l’affaire, en jetant des aspersions sur leur intégrité et en impliquant une faute judiciaire.
Omari a souligné que si le NCIC ne prenait pas d’action, il demandera une intervention judiciaire.
Omari assure une injonction contre Nelson Havi
Précédemment, Tuko.co.ke ont indiqué qu’une Haute Cour avait rendu des ordonnances empêchant temporairement HAVI de publier d’autres publications sur les réseaux sociaux contre Omari.
Omari avait déposé une plainte contre HAVI, l’accusant de diffamation. C’est après que l’ancien président du juge du Kenya a lié l’avocat de la ville à une présumée corruption au sein du pouvoir judiciaire.
Dans sa décision, la juge Janet Mulwa a ordonné à Havi de ne faire aucune déclaration contre Omari jusqu’à ce que l’affaire soit entendue et déterminée.
Relecture par Mercy Nyambura, éditeur de copie à tuko.co.ke.
Source: tuko.co.ke
