CAPE TOWN – L’Alliance démocratique (DA) veut que le Parlement retienne le projet de loi d’amendement IPID de la participation du public, affirmant qu’il pourrait être inconstitutionnel.

L’opposition officielle s’est inquiétée de la constitutionnalité du nouveau projet de loi d’amendement IPID présenté au Parlement en juillet.

Le nouveau projet de loi traite de l’indépendance de la Direction indépendante des enquêtes de la police (IPID) ainsi que de la nomination de son directeur exécutif.

Mais le parti a déclaré que le ministre exercerait toujours le pouvoir sur la nomination du chef de l’IPID, ce qui pourrait être anticonstitutionnel.

Le nouveau projet de loi d’amendement IPID devrait répondre au jugement de la Cour constitutionnelle dans l’affaire impliquant l’ancien chef, Robert McBride, dont la suspension par le ministre de l’époque en 2016 a été jugée inconstitutionnelle et constituait une influence indue.

Le porte-parole de la police de la DA, Andrew Whitfield, a déclaré que la section quatre du projet de loi donnait toujours au ministre le pouvoir de nommer le chef de l’IPID et qu’il s’agissait d’un changement par rapport au projet de loi précédent.

Il a dit que la raison pour laquelle le projet de loi devait être présenté au Parlement était que la Cour constitutionnelle avait conclu qu’il n’y avait pas d’indépendance accordée à l’IPID.

« J’ai clairement indiqué dans ma lettre au président par intérim que le comité devrait demander un avis juridique aux conseillers juridiques du Parlement, afin de déterminer si le projet de loi est en fait constitutionnel. Le DA ne pense pas que le projet de loi soit conforme à la Constitution. « 

Whitfield a déclaré que le projet de loi ne devrait pas faire l’objet de commentaires publics tant que toutes les préoccupations constitutionnelles concernant le projet n’auront pas été résolues.