Par Kebede Alemu
Abiy Ahmed est arrivé à ses derniers instants à la tête de la grande nation éthiopienne. Il s’est vu offrir une opportunité importante, mais n’a pas réussi à répondre aux attentes de nombreuses personnes de tous horizons, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur du pays. Il est devenu un symbole de déception, comme l’exprime le dicton amharique : « ወጣ ወጣና እንደ ሸንበቆ ተንከባለለ እንደ ሙቀጫ ». Désormais, le monde entier sait que son gouvernement est largement confiné à Addis-Abeba et à quelques autres régions du pays. Il tente de donner une image de prospérité et de progrès aux dépens de la sécurité quotidienne, du bien-être et des conditions de vie de base de plus de 100 millions de personnes. Au lieu de gouverner efficacement une nation de 130 millions d’habitants, il a joué avec leur vie, en essayant de créer une illusion de prospérité à Addis-Abeba, comme si la priorité du peuple était l’affichage superficiel du développement autour de la ville. Il est désormais considéré par les critiques comme une figure de proue associée aux crimes de guerre contre l’humanité au XXIe siècle, accusé d’avoir causé des destructions généralisées et des pertes en vies humaines grâce à l’utilisation de drones, d’artillerie et au recrutement de mercenaires dans différentes régions. Comment une telle situation a-t-elle pu se développer en si peu de temps ? Rappelons les évidences qui ont contribué à sa chute.
- La fierté précède la chute
Comme le dit le livre sage, « l’orgueil précède la chute ». La chute d’Abiy Ahmed a commencé lorsqu’il est devenu orgueilleux et a cessé d’écouter et de travailler avec ses compatriotes éthiopiens, dont beaucoup lui avaient apporté leur plein soutien et même le bénéfice du doute, malgré l’incertitude initiale quant à son accession au pouvoir. Plusieurs facteurs ont contribué à ce sentiment de fierté. L’un des plus importants a été l’obtention du prix Nobel de la paix au début de son mandat. On se souvient que, peu après avoir reçu le prix, il avait dit à ses principaux opposants, le TPLF : « Au lieu de boire du whisky, travaillez dur pour que les habitants de Mekelle aient de l’eau », faisant référence à un problème de longue date qui aurait dû être abordé bien plus tôt. Le problème n’était pas le fond de ce qu’il disait, mais plutôt la façon dont il se sentait habilité à critiquer ouvertement ses anciens alliés dans les médias pour la première fois.
Cette fierté ne s’est pas arrêtée là. Il a commencé à préparer la guerre contre le TPLF et le peuple du Tigré à huis clos. Il a capitalisé sur le ressentiment généralisé de nombreux Éthiopiens à l’égard des dirigeants du TPLF. Un grand nombre d’Éthiopiens, dont des prêtres, des cheikhs, des pasteurs, des intellectuels et des universitaires, l’ont initialement soutenu lorsqu’il a annoncé à la nation que le Commandement du Nord avait été attaqué par le TPLF. Cependant, cette affirmation a depuis été contestée par beaucoup, y compris certains de ses anciens ministres. Il a poursuivi une stratégie de guerre qui a conduit à l’isolement et à l’encerclement du TPLF et de la population du Tigré de tous côtés. Même si la direction du TPLF a également commis de graves erreurs de calcul dans ses relations avec les régions voisines, il a pleinement profité de la situation. Il a même invité les forces érythréennes à combattre le TPLF, non pas une, ni deux, mais trois fois. Son sentiment de fierté s’est encore accru après la défaite rapide des forces du TPLF en trois semaines, après quoi il est entré à Mekelle en tenue militaire et a présenté cette victoire au public national et international. Ceci, à son tour, l’a encouragé à continuer de suivre sa propre voie, la seule voie viable à suivre.
Selon le Dr Milkesa, ancien ministre, dans son récit d’une discussion avec Abiy au bureau du Premier ministre avant qu’il ne fuie le pays, « Abiy pense qu’il a atteint ce poste par lui-même ». Milkesa a souligné qu’Abiy croit fermement qu’il a acquis le pouvoir uniquement grâce à ses propres efforts. Selon lui, ce n’est pas parce que Lemma Megersa lui a permis de représenter l’Oromia, ni parce que Demeke Mekonnen et d’autres ont soutenu son chemin. Cela n’est pas dû au fait que l’ancien Premier ministre Hailemariam Desalegn a ouvert la voie, ni au fait que les mouvements de jeunesse Qeerroo et Fano ont créé la résistance qui a rendu possible le changement politique. Ce n’était même pas le résultat d’années de travail de Jawar Mohammed et d’autres militants des médias de l’ESAT. Il croit qu’il est parvenu à cette position entièrement par ses propres moyens – c’est tout. Cela reflète une claire manifestation de fierté. La plupart des Éthiopiens sont religieux d’une manière ou d’une autre et reconnaissent généralement que leurs réalisations s’accompagnent de la grâce de Dieu. Cependant, dans le cas d’Abiy, il semble croire qu’il a obtenu ce siège uniquement grâce à ses propres actions, comme s’il avait déjoué tous les autres. Depuis, tout dans le pays tourne autour de lui, de son image et de ses affaires uniquement ! C’est la cause profonde du PROBLÈME ETHIOPIEN existant !!
- Doctrine du raccourci
Abiy Ahmed semble croire en une approche « raccourcie ». Il ne semble pas valoriser la rigueur, le processus minutieux ou la minutie. Aborder les choses avec discipline et attention aux détails ne semble pas être son style ; au lieu de cela, il a tendance à rechercher le chemin le plus rapide. Sa formation est souvent citée en exemple par les critiques. Certains prétendent qu’il existe peu de preuves accessibles au public de sa progression de la 7e à la 12e année. De même, des questions ont été soulevées sur la façon dont il a obtenu son baccalauréat de quatre ans. Ses diplômes de maîtrise et de doctorat ont également été critiqués, certains alléguant qu’ils comportaient des raccourcis et étaient pleins de plagiat. Lorsqu’il a obtenu son baccalauréat dans un collège privé, il n’y avait aucune trace de l’achèvement de sa 12e année. Il prétend être une force majeure dans la transformation du pays grâce à la technologie, notamment lorsqu’il travaillait à l’INSA. Mais ce qui s’est passé, c’est qu’il a eu accès à la technologie et qu’il en a parlé sans vraiment savoir comment fonctionne chaque gadget. Il a utilisé cet accès à la technologie comme s’il était un pionnier dans ce domaine.
Cette doctrine des raccourcis l’a également sérieusement aveuglé dans sa philosophie de gouvernement. Lorsqu’il est devenu Premier ministre, il a utilisé tout le pouvoir et toutes les ressources de sa fonction pour redorer son image. Il s’est rendu à Kigali, au Rwanda, et a découvert une ville propre et potentiellement en développement. Il a fallu trente ans au Rwanda pour atteindre ce statut. Il s’est rendu à Dubaï et a vu une ville bien développée au milieu du désert, un processus qui a duré près de quatre décennies. Il s’est rendu à Singapour et a constaté un niveau de développement qu’il a fallu cinquante ans pour atteindre. De ces visites, il a conclu qu’Addis-Abeba pourrait être développée d’ici trois ans. Il n’y a eu aucune négociation avec la population et aucune tentative de développer la ville à partir de ses propres ressources et capacités. Au lieu de cela, il a déployé toute la force du pouvoir et de l’autorité du Premier ministre. Chaque institution, littéralement, était obligée d’obéir à ses ordres et de se concentrer sur l’avancement de son projet personnel.
Au lieu de travailler patiemment avec les habitants du Tigré, de l’Amhara et de l’Oromia, il a choisi ce que les critiques décrivent comme une approche raccourcie pour exercer un contrôle. Il a d’abord établi des postes de commandement à Wollega et dans d’autres parties de la région d’Oromia. Après cela, il a tenté de gouverner le Tigré pendant huit mois à travers un système de postes de commandement, et au cours des trois dernières années, sa présence dans la région d’Amhara s’est appuyée sur des structures militaires, avec des généraux agissant comme administrateurs municipaux sous des postes de commandement. C’est le résultat d’une « doctrine des raccourcis », qui s’appuie sur le commandement militaire plutôt que sur des solutions politiques à long terme. Il est accusé d’avoir recours à des incitations pour persuader les généraux d’accomplir des tâches difficiles ou controversées. En conséquence, les critiques affirment que de nombreux membres de l’armée sont devenus profondément compromis et suivent ses directives sans poser de questions. Sans son recours aux raccourcis, de nombreux conflits du pays auraient pu être évités. Au lieu de cela, l’Éthiopie a été ravagée par un conflit continu au cours des cinq dernières années, tuant des millions de personnes. L’institution militaire a été affaiblie et l’économie, la diplomatie et le bien-être général du pays ont été considérablement affectés. On craint également qu’il ne conduise le pays vers un nouveau conflit avec l’Érythrée, notamment en raison de revendications visant à garantir l’accès à Assab, là encore, sans un processus diplomatique progressif, mais au moyen d’une approche rapide et énergique.
- Il s’est vendu aux Émirats arabes unis
Une autre raison principale de la chute d’Abiy est sa dépendance à l’égard des Émirats arabes unis. Abiy est devenu, aux yeux des critiques, trop dépendant des dirigeants des Émirats arabes unis. Le dirigeant des Émirats arabes unis a beaucoup investi sur lui. Comme on dit, on ne peut pas plaire à deux maîtres. Abiy ne peut pas servir à la fois les intérêts des Émirats arabes unis et ceux de l’Éthiopie et des Éthiopiens. « Enfiler’t pense tu peux grimper à deux arbres en même temps juste parce que toi avoir deux jambes. » Aujourd’hui, lorsque les Émirats arabes unis l’envoient assister les RSF au Soudan, force accusée par la communauté internationale de déstabiliser le pays, il le fait sans hésiter. Les médias internationaux ont rapporté qu’Abiy avait installé un site d’entraînement pour les forces de RSF en Éthiopie, près de la frontière avec le Soudan. Il a également été accusé d’avoir utilisé des drones des Émirats arabes unis lancés depuis l’Éthiopie pour attaquer les forces gouvernementales soudanaises, une affirmation que le gouvernement soudanais a soulevée à plusieurs reprises. La ruée d’Abiy vers un conflit potentiel avec l’Érythrée est également liée à ses ambitions de contrôler l’accès à la mer Rouge. Les critiques affirment qu’il est prêt à poursuivre dans cette voie, pas nécessairement parce que la population éthiopienne de 130 millions d’habitants a besoin d’un accès à la mer, mais dans le respect des intérêts des Émirats arabes unis. Il a été entendu à plusieurs reprises affirmer que l’Éthiopie jouerait un rôle majeur dans la mer Rouge et l’océan Indien. Même si cette vision séduit de nombreux Éthiopiens, les critiques affirment qu’elle sert avant tout les intérêts des Émirats arabes unis. Certains se demandent même si des relations extérieures, comme une personnalité des Émirats arabes unis qui aurait entretenu une association à long terme avec Jeffrey Epstein et qui a ensuite démissionné de ses postes de direction chez DP World, auraient pu jouer un rôle dans l’obtention du prix Nobel de la paix. Cependant, de telles affirmations restent à prouver et nécessiteraient une enquête sérieuse. Les observateurs notent également que les Émirats arabes unis ont affiché bien en évidence le drapeau éthiopien lorsque Abiy Ahmed a reçu le prix, ce que certains interprètent comme un signe que son investissement a porté ses fruits. À ce stade, le problème n’est pas simplement une critique d’une relation bilatérale entre deux pays, mais une préoccupation quant à l’ambition et aux priorités personnelles, d’autant plus que le pays et son peuple sont en principe plus grands que n’importe quel individu.
Ethiopie Au-delà du phénomène Abiy
Les Éthiopiens se rassemblent désormais pour construire une nation au-delà du régime d’Abiy Ahmed Ali. À l’exception de ses propres cadres, de nombreux Éthiopiens de tous horizons et de tous groupes ethniques estiment qu’Abiy Ahmed est devenu la principale menace à la sécurité du pays tant qu’il reste au pouvoir. Aujourd’hui, de nombreux membres de la diaspora, issus de différentes organisations, se sont rassemblés sur les réseaux sociaux, appelant à une résistance pacifique pour renverser le régime actuel, dirigé par le célèbre homme politique éthiopien Lidetu Ayalew. Sur le terrain, dans de nombreuses régions du pays, diverses forces de résistance combattent/résistent au gouvernement, notamment l’OLA en Oromia, Fano en Amhara et TDF au Tigré. Ses jours sont comptés.
De nombreux Éthiopiens ont également commencé à exprimer leur opposition aux prochaines élections qu’Abiy tente de promouvoir. À vrai dire, les élections concernent la majorité gouvernant la minorité, et si de grandes parties du pays ne peuvent pas y participer en raison de l’insécurité et du manque de paix, de telles élections peuvent-elles être considérées comme légitimes ? Certainement pas. Certains spéculent même que le résultat des élections est déjà prédéterminé, affirmant qu’Abiy aurait attribué un nombre limité de sièges à certains partis d’opposition. Un tel processus n’aurait aucune légitimité dans les années à venir. Les Éthiopiens devraient aspirer à s’unir pour construire un système gouvernemental au-delà de l’ère Abiy. Il a épuisé son mandat et son maintien au pouvoir ne fait que prolonger la douleur et la souffrance du peuple. Que Dieu sauve l’Éthiopie et son peuple d’un dirigeant aussi impénitent, obstiné et incapable.
Note de l’éditeur : les opinions exprimées dans l’article ne reflètent pas nécessairement celles de Togolais.info.
__
À soumettre Communiqué de presseenvoyez la soumission à info@Togolais.info
