Par Naod Hailu

Le régime d’Abiy a travaillé scrupuleusement pour sortir les demandes des agents de santé à un meilleur salaire. Arrestations, intimidation, répandre la peur, licencier des travailleurs et organiser des réunions qui offrent de vagues promesses ont été les principaux outils utilisés par le régime pour affaiblir les demandes. Ceux-ci visent à créer un effet effrayant non seulement pour dissuader les autres agents de santé de rejoindre la grève, mais aussi de contrecarrer le mouvement de la propagation à d’autres secteurs, en particulier l’éducation. S’il n’est pas soigneusement géré, ces actions pourraient perturber l’élan actuel à long terme. Le régime est apte à inculquer la peur, ce qui a poussé les travailleurs à s’abstenir d’exercer leurs droits.

Par conséquent, il est essentiel de diversifier les méthodes qui complètent les frappes pour contrer la réponse répressive du régime et l’obliger à offrir des concessions tangibles. Une telle méthode efficace est le sit-in, qui, lorsqu’ils sont stratégiquement combinés avec des grèves, peuvent atteindre ces objectifs.

Cela fait presque trois semaines que les grèves ont commencé, mais il y a des travailleurs qui n’ont pas rejoint pour diverses raisons. Une raison majeure pourrait être la nature sensible de la profession de santé, ce qui rend presque impossible de stopper complètement le travail. Ces agents de santé toujours en service peuvent protester en organisant des sit-ins dans les hôpitaux, autour des bâtiments du Bureau de la santé, du ministère de la Santé, d’autres institutions publiques clés et dans les espaces publics. Il est tout aussi louable pour les travailleurs de frappe d’utiliser stratégiquement cette tactique.

Les sit-ins peuvent servir de catalyseur pour la construction Alliances intersectoriellesd’autant plus qu’il invite la solidarité du secteur de l’éducation, qui fait face à des griefs similaires. Les sit-ins pourraient être un puissant point de ralliement pour eux. Au fil du temps, les travailleurs d’autres secteurs et le grand public seraient susceptibles de se joindre à eux, car beaucoup verront leurs propres griefs reflétés dans cette lutte. Cette forme de protestation, qui implique une présence physique, a une grande visibilité et peut attirer un solide soutien des médias internationaux, des organisations de défense des droits de l’homme et des groupes de défense qui rendent plus difficile pour le régime de maintenir une position tiède ou dédaigneuse.

Le régime peut ne pas hésiter à utiliser la violence pour perturber cette forme de protestation, mais les agents de santé ne devraient pas reculer. Une telle répression est finalement risquée pour le régime, car elle augmente la probabilité de retour de feux d’action. Cela améliorerait non seulement la visibilité de la souffrance, mais renforcerait également la légitimité du mouvement. En tant que l’un des éminents érudits de la résistance civile, Gene Sharp, l’a décrit, cette dynamique est connue sous le nom «Jiu-jitsu politique». Plus un régime utilise la coercition contre les manifestants pacifiques, plus il expose sa propre nature répressive, sapant finalement sa légitimité.

Une autre méthode complémentaire est l’utilisation de articles portables tels que les t-shirts, les badges, les rubans et les brassards pour maintenir la visibilité du mouvement. La distribution de ces éléments au public leur permettrait d’exprimer leur solidarité. Bien que la production de ces matériaux puisse être coûteuse, un Campagne GoFundMe pourrait aider à couvrir le fardeau financier.

En outre, art est un outil puissant pour élever l’élan actuel. La tactique artistique humanise la lutte, amplifie son message et se connecte émotionnellement au public. Les agents de santé ayant des talents en peinture, poésie, intérim, musique et autres formes créatives devraient envisager d’organiser des émissions de rue et des événements dans leurs hôpitaux respectifs et les partager via les médias sociaux. L’inviter des artistes à participer rendrait le mouvement encore plus inspirant, bien que certains puissent vaciller en raison de la peur des répercussions. Néanmoins, cette forme de protestation peut transmettre de manière vivante les tragiques des agents de santé auxquels sont confrontés, attirant l’attention des médias locaux et internationaux, ainsi que des défenseurs des droits de l’homme.

Tout aussi important, les agents de santé qui sont en grève pourraient envisager de traiter volontairement les patients. Cela démontre leur engagement envers les devoirs éthiques et aide à contrer le récit du régime selon lequel ils sont égocentriques. Il constituerait davantage le soutien du public et renforcerait leur image.

La demande de meilleurs salaires passera-t-elle à une demande de changement démocratique?

Lorsqu’un régime répressif répond aux demandes légitimes de violence et de peur au lieu de reconnaître leur crédibilité, les travailleurs sont amenés à conclure que leurs griefs ne peuvent pas être abordés dans le système actuel. En conséquence, ce qui commence comme une demande de meilleurs salaires et conditions peut rapidement évoluer vers un appel plus large à un changement démocratique. Cela a été le cas dans de nombreux États où les normes autoritaires se sont intensifiées comme cela a été observé au Soudan dans le mouvement de 2018 à 2019, par exemple. Le mouvement actuel des agents de santé ne fait pas exception car il a le potentiel de catalyser la mobilisation politique si le régime poursuit sa campagne d’intimidation, d’arrestation et de refus de faire des concessions.

Note de l’éditeur: les vues dans l’article ne reflètent pas nécessairement les vues de Togolais.info

__

S’abonner : https://Togolais.info/subscribe-borkena/