Nancy Odindo, journaliste tuko.co.ke, a plus de quatre ans d’expérience couvrant la politique, les nouvelles et les informations kenyanes pour les médias numériques et imprimés.
Felix Keaton, l’avocat représentant deux policiers qui ont tiré sur le vendeur Boniface Kariuki lors des manifestations chaotiques à Nairobi, s’est officiellement retirée de l’affaire, citant une pression publique écrasante, en particulier des militants de la génération Z.
Les deux officiers, identifiés comme les agents de police Klinzy Barasa Masinde et Duncan Kiprono, font l’objet d’une enquête à la suite de l’incident de tir qui a laissé Kariuki dans un état critique.
Kariuki, un colporteur, vendait des masques faciaux lors du mardi 17 juin, des manifestations lorsqu’il a été abattu à bout portant – un cas qui a depuis déclenché l’indignation nationale.
La mère de Kariuki, Susan Njeri, a plaidé en larmes pour la justice, exprimant une profonde inquiétude face à l’officier impliqué dans la fusillade de son fils.
Elle a révélé que Kariuki est son fils unique, car ses autres enfants sont toujours à l’école.
Njeri a appelé à l’arrestation immédiate ou au licenciement de Masinde, craignant qu’il ne blesse plus de jeunes s’ils étaient sans contrôle.
Malgré les clips viraux, Keaton a défendu ses clients, affirmant que les officiers n’étaient pas responsables de l’incident de tir.
« Ils étaient armés de balles en caoutchouc, pas de munitions vivantes », a déclaré Keaton, arguant que tous les coups tirés lors de la manifestation étaient non létaux et suggérant que l’incident pourrait avoir été un cas d’identité erronée.
Pourquoi Felix Keaton s’est-il retiré de l’affaire?
Un jour après, Keaton a révélé que, depuis qu’il avait pris l’affaire, il avait reçu plus de 1 000 messages et appels de la génération Z, dont beaucoup ont critiqué sa décision de défendre les officiers accusés.
« J’ai reçu plus de 1 000 messages et appels de la génération Z en raison de la représentation d’un suspect de police. En tant que tel, je me récuse par la présente de la conduite de la question, dans l’intérêt de ma sécurité personnelle et de ma famille. Merci », a-t-il déclaré.

Après sa décision, une génération Z lui a rappelé: «Il ne s’agit même pas de le représenter – il prétend que ce n’était pas celui qui a tiré qui a déclenché et agité Gen Z.»
Pendant ce temps, alors que Kariuki continue de récupérer à l’hôpital national de Kenyatta, Masinde et Kiprono ont été interdits pour permettre des enquêtes sur l’incident.
L’incident a intensifié la poussée croissante des jeunes kenyans pour exiger la responsabilité de la brutalité policière, de nombreux médias sociaux en tirant parti pour défier directement les personnes liées à des cas controversés.
Pourquoi les Kenyans protestent-ils?
Pendant ce temps, les Kenyans protestaient pour exiger la justice du blogueur Albert Ojwang, décédé alors qu’il était en garde à vue à la gare centrale de Nairobi.
Les manifestants ont également appelé à la démission de l’inspecteur général adjoint Eliud Lagat, qui a été mentionné à plusieurs reprises dans l’affaire.
Lagat est accusé d’avoir ordonné l’arrestation d’Ojwang après que le blogueur l’aurait lié à la corruption et à l’abus d’office.
DIG LAGAT a-t-il enregistré une instruction avec IPOA?
Un jour après avoir reculé, Dig Lagat a été convoqué par IPOA pour rédiger une déclaration concernant les événements qui ont conduit à la mort d’Ojwang dans une cellule et un poste de police central.
Dès le début, Lagat était un homme d’intérêt pour la mort du blogueur, en particulier après que son patron, l’inspecteur général de la police Douglas Kanja, a confirmé qu’il était le plaignant dans une affaire qui s’est éteinte incontrôlable et a conduit à la mort d’Ojwang.
Cependant, c’est la déclaration explosive du constable de police James Mukhwana qui a mis le patron de la police de longue date au centre des enquêtes.
Mukhwana a affirmé avoir reçu l’ordre de discipliner Ojwang de Lagat par le poste de police central OCS Samson Talam.
Lagat s’est éloigné du même jour que Mukhwana a enregistré la déclaration incriminante.
Le jeudi 19 juin, la fouille assiégée s’est présentée aux bureaux d’IPOA où il a enregistré une déclaration.
S’adressant à la presse un jour plus tôt, le président d’Ipoa, Isaak Hassan, a déclaré qu’il n’y aurait pas de vaches sacrées dans l’enquête en cours pour identifier et poursuivre les tueurs d’Ojwang.
Masolo Mabonga, Hod Current Affairs and Politics, a mis à jour cet article avec des détails sur la question de savoir si Dig Lagat a écrit une déclaration sur la mort d’Albert Ojwang.
Relecture par Asher Omondi, éditeur de copie à tuko.co.ke.
Source: tuko.co.ke