Alex Kiprotich : Une vidéo effrayante montre des hommes armés en train d’enlever un journaliste du groupe Standard

Maria

Alex Kiprotich : Une vidéo effrayante montre des hommes armés en train d’enlever un journaliste du groupe Standard

Des images troublantes de la dashcam publiées par Standard Group PLC le mardi 1er septembre 2026 ont capturé ce qui semble être l’enlèvement forcé du rédacteur en chef adjoint de la maison de presse, Alex Kiprotich, sur la route Gilgil-Nakuru.

L’incident s’est produit peu avant 21h20 alors que Kiprotich se dirigeait vers Nakuru.

Ce que l’on sait de l’enlèvement d’Alex Kiprotich

Une Subaru Forester blanche, modèle plus récent, a coupé le véhicule dans lequel il se trouvait et quatre hommes masqués armés de fusils AK-47 sont sortis de chaque porte de la voiture.

Les occupants du véhicule de Kiprotich ont été entendus crier et implorer des explications alors que les hommes se rapprochaient.

L’un des assaillants s’est dirigé vers l’avant de la voiture et a pointé son fusil directement sur le pare-brise avant de frapper sur le capot. Le groupe a ensuite malmené l’un des occupants, apparemment Kiprotich, et l’a forcé à monter à l’arrière de leur Subaru.

On pouvait entendre les passagers terrifiés plaider :

« S’il vous plaît, quelle erreur avons-nous commise ? Qu’avons-nous fait ? S’il vous plaît, expliquez-nous simplement. »

L’un des hommes armés a répondu :

« Ouvrez la fenêtre, ouvrez la fenêtre. Nous allons vous tabasser. Vous allez voir des choses que vous n’avez jamais imaginées auparavant. Allongez-vous, allongez-vous. »

L’enlèvement présumé a eu lieu en pleine circulation, avec un semi-remorque à quelques mètres seulement devant, mais aucun passant n’est intervenu.

Standard Group affirme que l’incident de mardi soir n’était pas le premier contact entre Kiprotich et le danger.

Le 27 juin 2026, des hommes armés voyageant à bord d’une Toyota Probox auraient tenté de lui tendre une embuscade alors qu’il se rendait à son travail à Nakuru. Il aurait réussi à verrouiller les portières de sa voiture et à accélérer.

La maison de presse a déclaré que ses propres enquêtes privées ont permis de retracer cette Toyota Probox jusqu’aux détectives attachés au Bureau de recherche et de renseignement sur la criminalité (CRIB) de la police nationale à Nakuru. Aucun suspect n’a été arrêté ni tenu pour responsable à la suite de la tentative de juin.

Il est important de noter que cet incident s’est produit quelques jours seulement après que le président William Ruto ait publiquement critiqué Standard Group pour sa couverture médiatique.

La maison de presse a décrit les deux incidents comme portant les marques d’une campagne d’intimidation ciblée, les reliant directement au travail éditorial de Kiprotich scrutant le gouvernement kenyan.

Qu’a dit Standard à propos de l’enlèvement de Kiprotich ?

Le PDG Chaacha Mwita a condamné l’enlèvement en termes fermes, exigeant la libération immédiate, sûre et inconditionnelle de Kiprotich.

Standard Group a également déclaré clairement qu’il tenait l’État responsable de son bien-être.

La Law Society of Kenya et le Media Council of Kenya se sont joints au Standard Group pour appeler à une transparence totale et à des informations urgentes sur l’endroit où se trouve Kiprotich.

Au moment de la publication, la police nationale, la direction des enquêtes criminelles et les autres autorités compétentes n’avaient pas encore fait de déclaration publique à ce sujet. On ignore où se trouve Kiprotich.

Regardez les images effrayantes ci-dessous :

Le Groupe Standard a-t-il exigé un paiement du gouvernement ?

Togolais.info a également souligné des faits sur le défi lancé par le Standard Group au gouvernement concernant l’encours de la dette publicitaire de 1,2 milliard de KSh.

Cette demande intervient après que le président William Ruto a accusé la maison de presse de cupidité et de chantage, une affirmation qu’elle rejette avec véhémence, insistant sur le fait qu’elle est victime de négligence financière.

Alors que le conflit s’intensifiait, le Standard Group a souligné l’impact de ces factures impayées sur ses opérations et les moyens de subsistance de ses employés, soulevant des questions cruciales sur la liberté de la presse et la responsabilité financière dans les relations gouvernementales.