Le gouverneur de Trans Nzoia, George Natembeya, a exigé des réponses après que ses agents de sécurité auraient été retirés pour la deuxième fois, quelques heures après la visite du président William Ruto dans le comté.

Natembeya a fait part de ses inquiétudes concernant la décision jeudi 15 octobre, insistant sur le fait que le retrait doit être conforme à la constitution et à l’État de droit. Son directeur des communications, Felix Sialo, a déclaré que le retrait s’était produit quelques heures après la visite de Ruto.

Dans une déclaration partagée sur les réseaux sociaux, le gouverneur a demandé à l’inspecteur général de la police Douglas Kanja d’expliquer la décision et de préciser si les procédures requises avaient été suivies.

« Je suis particulièrement préoccupé par le fait que cela se produit pour la deuxième fois. J’appelle donc l’Inspecteur général de la police nationale à fournir une explication formelle des raisons de cette décision et à clarifier si les procédures de sécurité applicables ont été suivies », a déclaré Natembeya.

Que dit Natembeya à propos du retrait sécuritaire ?

Le gouverneur a cité l’article 47 de la Constitution, qui garantit à toute personne une action administrative légale, raisonnable et procédurale équitable, y compris des motifs écrits lorsqu’une décision porte atteinte à ses droits ou libertés fondamentales.

Il a également évoqué les articles 238 et 244, qui exigent que les opérations de sécurité nationale et la conduite de la police respectent la loi, les droits de l’homme et les normes professionnelles.

Natembeya a en outre cité une décision de la Haute Cour rendue le 3 juin 2025, concernant le retrait de la sécurité attribuée à cinq gouverneurs. Il a déclaré que le tribunal avait estimé que le retrait de la garantie sans préavis écrit, sans possibilité d’être entendu et sans motifs écrits, violait l’article 47.

Le gouverneur a précisé qu’il n’était pas opposé aux examens de sécurité légaux, mais a insisté sur le fait que de telles décisions doivent être objectives et exemptes de toute influence politique inappropriée.

« Soyons clairs : je ne revendique pas l’immunité contre les examens de sécurité légaux. Ce sur quoi j’insiste, c’est que tout examen de ce type doit être mené de manière professionnelle, objective et conformément à la Constitution, sans discrimination ni influence politique inappropriée », a-t-il déclaré.

Comment la relation de Natembeya avec Ruto s’est-elle détériorée ?

Ce dernier développement intervient au milieu d’un conflit politique croissant entre Natembeya et Ruto sur les projets de développement, les soins de santé et le mouvement Tawe du gouverneur.

Lors de sa visite du 10 octobre à Trans Nzoia, Ruto a accusé Natembeya de faire échouer les projets du gouvernement national par le biais de la politique de l’opposition. Le président a également critiqué la position du gouverneur sur les initiatives de développement proposées, notamment les projets d’hôpitaux et de routes.

Les alliés de Ruto, dont le secrétaire du Cabinet de l’Intérieur Kipchumba Murkomen et plusieurs dirigeants locaux, ont également critiqué le leadership de Natembeya et ont indiqué leur intention de soutenir un changement de gouverneur lors des élections générales de 2027.

Après que Ruto ait quitté Trans Nzoia, Natembeya a organisé une série de rassemblements à travers le comté, qu’il a décrit comme un effort visant à « assainir » la région suite à la visite du président.

Le gouverneur a maintenu son opposition à ce qu’il considère comme des initiatives gouvernementales problématiques, arguant que les responsabilités respectives des gouvernements nationaux et des comtés doivent être respectées.

Le dernier conflit de sécurité fait suite à un incident similaire survenu en novembre 2025. En décembre de la même année, la Haute Cour a ordonné le rétablissement des détails de sécurité attribués à Natembeya et au sénateur de Kakamega, Boni Khalwale, dans l’attente de la poursuite de la procédure.