La commission ad hoc chargée d’enquêter sur la corruption policière a mis en garde contre la création de l’impression qu’elle avait évité de convoquer le directeur adjoint du renseignement criminel, Feroz Khan, pour témoigner.

Les membres du comité affirment également que Khan, qui est suspendu, aurait idéalement dû comparaître devant le comité.

A LIRE AUSSI : Un comité ad hoc s’affronte pour ne pas avoir convoqué Feroz Khan dans le cadre d’une enquête pour corruption

Certains membres affirment également que les preuves impliquant Khan dans l’influence de certaines enquêtes de la Direction des enquêtes contre la corruption (IDAC) n’ont jamais été présentées comme preuves avant de prendre leur décision.

La commission ad hoc s’est réunie mardi pour poursuivre les délibérations sur le projet de rapport de la commission, qui devrait être achevé ce mois-ci.

Une partie de la discussion s’est concentrée sur Khan et sur les raisons pour lesquelles ils ne l’ont pas convoqué pour témoigner.

Ian Cameron, membre de la commission, a déclaré que la manière dont le rapport est actuellement rédigé donne une mauvaise impression et a demandé qu’il soit modifié.

« La façon dont cela est formulé, pour le moment, donne l’impression que les gens essayaient délibérément de ne pas faire témoigner le général Khan et je ne pense pas que ce soit le cas. »

Khusela Sangoni Diko, du Congrès national africain (ANC), a déclaré que le comité n’avait pas bénéficié du recul et que les preuves n’étaient apparues que plus tard.

« Ainsi, alors que des allégations ont commencé à émerger dans le domaine public, les preuves dont nous disposons n’incluaient pas ces questions particulières. »

Le comité poursuivra ses délibérations sur le rapport mercredi.

Ne manquez jamais une histoire majeure. Recevez les dernières nouvelles et les derniers développements en Afrique du Sud et au-delà au fur et à mesure qu’ils se produisent.