Le parti uMkhonto weSizwe (MK), quant à lui, a déclaré qu’il déposerait sa propre plainte pénale suite à l’aveu de Johnson devant la Commission Madlanga selon laquelle elle avait induit le comité ad hoc en erreur.

Johnson continue de faire face à des critiques croissantes pour sa gestion du processus ayant conduit à l’arrestation du chef du Crime Intelligence, Dumisani Khumalo, et d’autres.

Les membres du comité ad hoc souhaitent également qu’elle fasse face à des accusations de parjure.

La présidente du comité, Soviet Lekganyane, a réagi à son témoignage à la Commission Madlanga en disant qu’elle avait donné au comité un témoignage incorrect.

« S’il s’avère plus tard qu’un témoin n’a pas dit la vérité devant une commission ad hoc, il s’agit d’une accusation très grave de la part du témoin. »

Leigh Anne Mathys, députée des Combattants de la liberté économique (EFF), a déclaré que Johnson et le député Fadiel Adams devraient être inculpés en vertu du mandat d’arrêt en vertu de l’article 27.

« Notre argument en tant qu’EFF était que l’honorable Adams et l’avocat Johnson devraient être accusés de parjure parce que tous deux sont venus ici et ont dit qu’ils allaient soumettre l’article 27. Jusqu’à ce jour, ils ne l’ont pas fait. »

Le comité fera davantage de soumissions dans son projet de rapport pour inclure l’aveu de Johnson Madlanga dans ses conclusions.

Ne manquez jamais une histoire majeure. Recevez les dernières nouvelles et les derniers développements en Afrique du Sud et au-delà au fur et à mesure qu’ils se produisent.