Edwin Sifuna se heurte à Okwara au sujet de la responsabilité des contributions aux factures : « Ce ne sont pas des impôts »

Maria

Edwin Sifuna se heurte à Okwara au sujet de la responsabilité des contributions aux factures : « Ce ne sont pas des impôts »

Le sénateur de Nairobi, Edwin Sifuna, a confirmé que sa facture de campagne pour Linda Mwananchi a reçu 6,5 millions de KSh de contributions publiques, tout en étant vivement interrogé sur la manière dont il compte rendre compte de ces fonds.

S’exprimant lors d’un entretien télévisé avec la présentatrice de Citizen TV, Yvonne Okwara, le mardi 28 juillet, Sifuna a divulgué ce chiffre et a défendu le modèle de collecte de fonds, arguant que le financement public des campagnes politiques est une pratique courante dans les démocraties matures.

A quoi sert l’argent de Linda Mwananchi ?

Sifuna a déclaré que chaque rassemblement de Linda Mwananchi coûte environ 2,5 millions de KSh pour la mise en scène, les dépenses couvrant l’installation de la scène, l’équipement de sonorisation, les DJ et le personnel de sécurité.

Il a décrit la facture, numéro 3033409, comme un outil transparent de collecte de fonds, notant que les contributeurs envoient volontiers des montants aussi petits que 10 KSh.

L’ancien secrétaire général de l’ODM a déclaré que les relevés de paie montrent clairement que l’argent entre et sort et que tout contributeur qui lui demanderait où sont passés ses fonds recevrait une explication complète.

« Si cette maman de Kamukuywa me demande, Sifuna, où sont passés mes 10 bobs, je leur expliquerai où sont passés ces 10 bobs », a-t-il déclaré.

Sifuna et Okwara s’affrontent sur le format de responsabilité

Okwara est allé plus loin, demandant si Sifuna avait un plan structuré, qu’il s’agisse d’une feuille de calcul, de rapports périodiques ou de divulgations post-rassemblement, qui rendrait compte des fonds sur la même plateforme publique utilisée pour les solliciter.

L’échange s’est intensifié lorsque Sifuna a dit au présentateur : « Je ne sais pas si vous avez envoyé de l’argent. J’aimerais que vous parliez de votre argent, Yvonne. Ne parlez pas de l’argent des autres. »

Okwara a rejeté le cadrage, déclarant qu’elle posait la question au nom du public et que ses questions n’étaient pas personnelles, bien qu’elle ait admis n’avoir apporté aucune contribution personnelle.

« Nous occupons ce poste dans la confiance du public », a-t-elle répondu.

Sifuna a soutenu que les contributions étaient volontaires et « qu’il ne s’agissait pas d’impôts », établissant une distinction claire entre les dons publics et les fonds de l’État.

Okwara a concédé ce point mais a fait valoir qu’un dirigeant se positionnant comme une alternative à l’establishment politique actuel devrait faire preuve d’un niveau de transparence plus élevé.

Concernant la question du calendrier des rapports, Sifuna a déclaré que le format suivrait les préférences de ceux qui ont contribué.

« S’ils voulaient une responsabilité quotidienne, c’est possible. S’ils voulaient une responsabilité mensuelle, c’est possible », a-t-il déclaré, sans s’engager sur un mécanisme spécifique.

Les rassemblements de Linda Mwananchi ont suscité les critiques d’une partie des dirigeants depuis le lancement du projet de loi, les détracteurs se demandant pourquoi il était demandé aux membres du public de financer les rassemblements politiques.

Sifuna a déjà défendu cette initiative, arguant que des budgets de campagne importants ne sont pas une condition préalable pour se présenter aux élections.

Les Kenyans ont-ils prévenu Okwara avant l’entretien ?

Pendant ce temps, une partie des Kenyans a mis en garde Okwara contre le harcèlement de Sifuna pendant l’entretien, lui conseillant d’être traité avec douceur et équité.

Certains ont accusé Okwara de se ranger du côté du gouvernement, affirmant qu’elle avait déjà harcelé certains dirigeants en posant des questions difficiles.

Ils ont menacé de boycotter le média si Sifuna se sentait mal à l’aise pendant l’émission Explainer.