Les députés d’Oparanya et de Kakamega s’engagent à bloquer la division des votes avant les élections générales de 2027 : « Nous ne le permettrons pas »

Maria

Les députés d'Oparanya et de Kakamega s'engagent à bloquer la division des votes avant les élections générales de 2027 : « Nous ne le permettrons pas »

Kakamega : Les principaux dirigeants de l’ouest du Kenya se sont engagés à bloquer ce qu’ils appellent des tentatives visant à diviser le vote de Luhya, même s’ils ont déclaré leur plein soutien à la candidature du président William Ruto à la réélection de 2027.

Qu’a dit Oparanya à propos des jeunes politiciens Luhya ?

S’exprimant lors d’un rassemblement public à l’école primaire de Mulusu, dans la circonscription de Shinyalu, le dimanche 19 juillet, le secrétaire du Cabinet des coopératives, Wycliffe Oparanya, aux côtés des députés Fred Ikana et Christopher Aseka, a accusé une partie de jeunes politiciens d’être utilisés pour fragmenter l’unité politique de la région.

« Nous ne le permettrons pas. Je suis le maître de la politique. Les jeunes politiciens occupés à diviser les voix occidentales ne réussiront pas », a déclaré Oparanya dans une attaque indirecte contre le sénateur de Nairobi, Edwin Sifuna.

Le CS, qui est également l’ancien gouverneur de Kakamega, a en outre affirmé que certains jeunes dirigeants s’appuyaient sur une politique abusive au lieu de suivre l’exemple des aînés qui ont construit la nation sans violence. Il les a exhortés à faire preuve de tolérance et à cesser de s’en prendre aux hauts responsables politiques qui sont en poste depuis des décennies.

Comment Oparanya voit-il la victoire de Gachagua à Ol Kalou ?

Oparanya a également rejeté les pressions exercées pour qu’il quitte le Mouvement démocratique orange (ODM), affirmant qu’il était un pilier du parti depuis 2005 et qu’il en restait membre à vie.

« Le regretté Raila Odinga nous a quittés au gouvernement, et nous ne partirons pas simplement parce qu’Edwin Sifuna est parti », a-t-il déclaré.

Oparanya a en outre tourné le feu contre l’ancien vice-président Rigathi Gachagua, lui disant d’arrêter de faire du bruit à propos de la victoire des élections parlementaires partielles d’Ol Kalou. Le Parti Démocratie pour les Citoyens (DCP) de Gachagua a remporté le siège par une majorité écrasante lors des élections partielles récemment organisées.

« Ol Kalou n’était qu’un petit siège qui ne devrait pas être célébré aussi longtemps. Gachagua verra la poussière lors des élections générales de 2027. Il claironne le tribalisme et il ne réussira pas à diviser les Kenyans », a-t-il déclaré.

Comment Uhuru Kenyatta est-il accusé d’ingérence ?

D’autres dirigeants politiques du comté de Kakamega ont également interpellé l’ancien président Uhuru Kenyatta, le député de Khwisero Christopher Aseka l’accusant de financer de jeunes dirigeants de la région pour s’opposer au gouvernement.

« Uhuru a fait son travail et est parti pacifiquement. Il ne devrait pas saboter les activités du président Ruto. Nous n’accepterons pas que nos jeunes dirigeants suivent quelqu’un qui sabote le président », a déclaré Aseka.

Des sentiments similaires ont été partagés par le député de Shinyalu, qui a déclaré que la communauté Luhya soutenait solidement l’administration Kenya Kwanza.

« En tant que Luhyas, nous sommes unis et nous ne nous laisserons pas influencer par Wamunyoro. Nous voterons massivement pour William Ruto et il sera annoncé vainqueur », a déclaré le député tout en exhortant le président à se concentrer sur les projets de développement dans la région occidentale, affirmant que la communauté ne peut pas être influencée par « une influence extérieure ».

Khalwale est-il contre l’unité de Luhya ?

Précédemment, Togolais.info a partagé des détails sur le rejet par le sénateur de Kakamega, Boni Khalwale, des appels des anciens de Luhya à l’unité politique avant les élections générales de 2027.

Khalwale a fait valoir que les anciens bénéficient des divisions politiques de la région alors que lui et d’autres dirigeants possèdent déjà une formule d’unité.

Le législateur a contesté l’influence des aînés, suggérant que des décennies de leurs conseils n’ont pas réussi à produire des progrès politiques significatifs pour la communauté Luhya.