À l’intérieur de la politique

---

Le roi Misuzulu kaZwelithini a déclaré au président zimbabwéen Emmerson Mnangagwa que les liens historiques qui unissent les communautés de toute l’Afrique australe ne devraient pas être utilisés comme une autorisation pour ignorer les lois sud-africaines sur l’immigration.

Le roi AmaZulu a déclaré que le respect des lois sur l’immigration était une pratique internationale standard destinée à garantir la circulation ordonnée et légale des personnes et ne devrait pas être automatiquement qualifié de xénophobe.

Ses commentaires étaient contenus dans un discours préparé et publié lundi par le Cabinet du Roi à la suite de sa rencontre avec Mnangagwa lors d’une visite officielle au Zimbabwe.

Cette visite intervient dans un contexte de tensions accrues autour de l’immigration en Afrique du Sud, où des groupes anti-immigration clandestine ont exigé que le gouvernement expulse les ressortissants étrangers sans papiers. Dans certains cas, les manifestants ont été accusés de faire justice eux-mêmes en affrontant des ressortissants étrangers et en tentant de faire respecter eux-mêmes les règles d’immigration.

Misuzulu a déclaré que la nation zouloue entretenait des liens historiques et culturels avec des communautés d’autres pays de la Communauté de développement de l’Afrique australe à travers les migrations et les bouleversements politiques associés à la période Mfecane du début du XIXe siècle.

Cependant, il a déclaré que l’histoire commune ne dispensait personne de se conformer aux lois d’un pays souverain.

« Des communautés ayant des racines historiques communes se trouvent également à Eswatini, au Mozambique, au Malawi, en Zambie, en Tanzanie et ailleurs sur notre continent. Ces histoires nous rappellent que l’identité africaine ne s’est jamais limitée aux frontières coloniales. Notre ascendance commune devrait inspirer le respect mutuel. Elle ne devrait jamais être utilisée pour justifier le non-respect des lois sur l’immigration des nations souveraines.

« Être une famille ne nous dispense pas de respecter le foyer de chacun. Au contraire, la famille respecte la famille. Il est donc inexact de décrire les Sud-Africains comme un peuple qui déteste les Africains. Les Sud-Africains ont accueilli pendant des générations des étudiants, des entrepreneurs, des professionnels, des investisseurs, des réfugiés et des visiteurs de tout le continent. « 

Le roi Misuzulu a illustré son argument en expliquant qu’il avait dû présenter ses documents de voyage et déclarer le but de sa visite à son arrivée au Zimbabwe.

« En arrivant ici au Zimbabwe, j’ai présenté mon passeport aux autorités de l’immigration. Mon passeport a été tamponné, j’ai déclaré ma nationalité, j’ai déclaré le but de ma visite et j’ai informé les autorités où je résiderais pendant mon séjour.

« En entrant au Zimbabwe, j’ai accepté que même si je reste roi de la nation zouloue, je suis néanmoins un visiteur sur le territoire souverain de la République du Zimbabwe, et j’ai le devoir de respecter et d’obéir aux lois de ce pays pendant la durée de ma visite. »

Il a déclaré que le processus d’immigration n’avait pas porté atteinte à sa dignité mais avait au contraire reconnu et respecté la souveraineté du Zimbabwe.

« De même, chaque nation souveraine a le droit de savoir qui entre sur son territoire, dans quel but ils y entrent, combien de temps ils ont l’intention d’y rester et s’ils respectent les lois de cette nation », a-t-il déclaré.

Misuzulu a déclaré que le respect des lois sur l’immigration n’était pas propre à l’Afrique mais faisait partie du système par lequel les pays du monde entier réglementaient leurs frontières.

« Chaque État membre des Nations Unies maintient des frontières, chaque État membre délivre des visas. Chaque État membre applique les lois sur l’immigration. On ne devrait jamais attendre de l’Afrique qu’elle s’excuse d’exercer des droits que toutes les nations souveraines du monde exercent déjà. »

Il s’est également dit préoccupé par le fait que le débat sur l’immigration clandestine soit devenu de plus en plus polarisé à travers le continent.

Il a déclaré que certaines personnes traitaient à tort toute préoccupation concernant l’immigration illégale comme une expression de xénophobie, tandis que d’autres accusaient injustement les ressortissants étrangers de tous les problèmes sociaux et économiques auxquels leurs communautés étaient confrontées.