L’opposition sud-africaine Economic Freedom Fighters (EFF) a condamné la promulgation de la loi d’amendement constitutionnel n°3 du Zimbabwe, accusant le ZANU-PF de donner la priorité à son emprise sur le pouvoir plutôt qu’au bien-être des citoyens et de trahir l’éthos de la lutte de libération.

Le président Emmerson Mnangagwa a signé mardi la loi d’amendement constitutionnel n° 3 après que le Parlement a adopté la loi controversée malgré l’opposition farouche de la société civile, des experts juridiques et des partis d’opposition.

La nouvelle loi prolonge de cinq à sept ans le mandat du président, des députés et des conseillers des collectivités locales, reportant ainsi les prochaines élections harmonisées de 2028 à 2030.

Dans un communiqué, l’EFF a déclaré que l’amendement représentait un écart inquiétant par rapport à la responsabilité démocratique.

« La libération du Zimbabwe du colonialisme de peuplement reste l’une des plus grandes victoires de l’histoire de l’Afrique, et les sacrifices consentis par d’innombrables combattants de la liberté ne pourront jamais être effacés ou diminués.

« Cependant, aucun mouvement de libération n’acquiert un droit permanent à gouverner simplement en raison de son rôle historique dans la défaite du colonialisme. La légitimité acquise sur le champ de bataille doit être continuellement renouvelée grâce au consentement démocratique du peuple.

« Pendant des décennies, le ZANU-PF s’est comporté de plus en plus comme si le peuple du Zimbabwe lui devait une loyauté politique perpétuelle parce que c’était le mouvement qui avait mené la lutte de libération.

« Cette mentalité dangereuse a transformé un mouvement de libération en un pouvoir établi qui semble plus soucieux de préserver son emprise sur le pouvoir que de répondre aux luttes quotidiennes des Zimbabwéens ordinaires », a déclaré le parti.

Mnangagwa a approuvé la législation même s’il avait précédemment insisté sur le fait qu’il n’avait pas l’intention de prolonger son mandat au-delà de l’expiration de son mandat actuel, en 2028.

Les partis d’opposition et les organisations civiques ont demandé à plusieurs reprises que les modifications constitutionnelles proposées soient soumises à un référendum national, mais ces appels ont été ignorés.

L’EFF a déclaré que la prolongation du mandat présidentiel par le biais d’amendements constitutionnels plutôt que par le biais d’élections portait atteinte aux principes démocratiques.

« Cela n’est pas justifié. La prolongation d’un mandat présidentiel par le biais d’un amendement constitutionnel, plutôt que par la volonté librement exprimée du peuple lors des urnes, représente une évolution profondément décevante.

« Cela donne l’impression que les instruments constitutionnels sont manipulés pour consolider le pouvoir politique au lieu de renforcer la responsabilité démocratique.

« L’EFF estime que le peuple du Zimbabwe ne peut pas être tenu indéfiniment en otage par un parti au pouvoir. Les vrais révolutionnaires comprennent que le pouvoir politique appartient au peuple et que le leadership s’exerce en son nom et non sur lui.

« Tout gouvernement qui craint de revenir au peuple pour un nouveau mandat démocratique est certain d’avoir perdu la volonté du peuple et doit en assumer les conséquences ou s’engager en faveur d’un meilleur leadership », ajoute le communiqué.

Le parti d’opposition sud-africain a exhorté le gouvernement zimbabwéen à se concentrer sur la lutte contre la crise économique du pays et sur l’amélioration de la gouvernance au lieu de prolonger les mandats politiques.

« L’EFF appelle donc le gouvernement du Zimbabwe à placer les besoins de son peuple avant les intérêts politiques de ceux qui sont au pouvoir. Le Zimbabwe a besoin d’un renouveau économique urgent, d’une gouvernance responsable, d’institutions publiques fonctionnelles et d’un leadership déterminé à redonner espoir à ses citoyens plutôt que de prolonger les mandats présidentiels », a déclaré le parti.