Monde du dimanche
Chidimma Adetshina, ancienne finaliste controversée de Miss Afrique du Sud et Miss Univers Nigéria, risque d’être expulsée d’Afrique du Sud après avoir été surprise en train de vivre illégalement au Cap au début du mois.
La reine du concours de beauté, âgée de 25 ans, a fait la une des journaux lorsqu’elle est devenue finaliste de Miss SA en 2024, puis a retiré sa participation après une controverse sur sa citoyenneté.
Le 9 juin, elle a comparu devant le tribunal régional du Cap après son arrestation à Summer Greens. Adetshina, qui a été libérée sous avertissement, doit revenir devant le tribunal le mois prochain alors que le ministère de l’Intérieur (DHA) poursuit son expulsion.
Les documents judiciaires déposés par l’agent d’immigration Adrian Jackson exposent les arguments du ministère en faveur de la détention d’Adetshina aux fins d’expulsion.
Jackson a déclaré qu’Adetshina était « connue de moi grâce à une enquête antérieure ».
Il a déclaré que le bureau central chargé de l’application des lois du ministère de l’Intérieur avait identifié l’endroit où se trouvait Adetshina et découvert qu’elle et son fils mineur vivraient en Afrique du Sud sans statut légal.
« Dans cet affidavit, je vais maintenant motiver les raisons pour lesquelles j’estime qu’il est dans l’intérêt de la justice de détenir cette personne en vue de son expulsion vers son pays d’origine. »
Selon l’affidavit, les responsables ont vérifié les détails d’Adetshina par rapport aux systèmes électroniques du département et l’ont interrogée pour déterminer son statut d’immigration.
« Après l’entretien de ‘détermination du statut’ ci-dessus et les vérifications des systèmes informatiques de résidence du DHA, il a été confirmé que le demandeur ne détient aucun statut de résident RSA légal et est donc un étranger illégal », indique l’affidavit de Jackson.
« Je soutiens que l’étranger en situation irrégulière est resté volontairement et intentionnellement résident illégal en RSA, en violation de la loi sur l’immigration 13 de 2022. »
Jackson a demandé au tribunal de « confirmer la détention de l’étranger en situation irrégulière aux fins d’expulsion afin que le ministère de l’Intérieur puisse remplir son mandat consistant à faciliter l’expulsion des étrangers en situation irrégulière de la République d’Afrique du Sud ».
La dernière procédure judiciaire fait suite à une décision antérieure du ministre de l’Intérieur, le Dr Leon Schreiber, qui a rejeté en mars la demande d’Adetshina visant à réviser le refus du ministère de lui accorder, ainsi qu’à la demande de son fils, une lettre de motivation.
Ce faisant, il a confirmé la décision antérieure du ministère.
Dans une réponse écrite, Schreiber a déclaré qu’Adetshina avait été informée en septembre 2024 que le département avait l’intention d’annuler ses documents d’identité sud-africains ainsi que ceux de son enfant.
« Le ministère vous a informé de son intention… en septembre 2024, et vous n’avez pas répondu », a déclaré Schreiber.
Il a déclaré qu’Adetshina avait obtenu un passeport nigérian pendant son séjour au Nigeria avant de demander un visa de visiteur sud-africain.
« Le 20 septembre 2024, un numéro de passeport nigérian vous a été délivré… alors que vous étiez au Nigeria, et vous avez demandé un visa de visiteur sud-africain, et votre demande a été rejetée parce que vous avez soumis un relevé bancaire frauduleux. Vous n’avez pas fait appel du rejet. »
Schreiber a déclaré qu’Adetshina avait ensuite été déclarée personne interdite le 19 décembre 2024.
« En vertu de la loi sur l’immigration, une personne interdite n’a droit à aucun visa ou permis de séjour dans la République », a déclaré Schreiber.
Il a également allégué qu’Adetshina était entrée plus tard en Afrique du Sud par le poste frontière de Lebombo depuis le Mozambique tout en se présentant comme une citoyenne sud-africaine.
« Vous êtes rentré en Afrique du Sud via le Mozambique, au poste frontière de Lebombo, le 15 juin 2024, en vous présentant comme citoyen sud-africain en utilisant un numéro de passeport… et vous avez ensuite demandé une lettre de bonne raison, dont vous avez échoué au test de bonne cause tel que stipulé dans le règlement sur l’immigration 30(1). »
Le ministre a également rejeté la demande d’immigration relative au fils d’Adetshina.
« Comme la demande concernant l’enfant mineur a été présentée comme une dépendance de celle du demandeur principal, son statut juridique est inextricablement lié au sien », a déclaré Schreiber.
« Compte tenu du rejet de la demande de la requérante principale en raison de son statut d’interdiction et de la présentation de documents frauduleux, l’enfant mineur ne dispose d’aucune base indépendante pour rester dans la République. »
Après sa première comparution devant le tribunal, le tribunal régional du Cap a libéré Adetshina sous avertissement et a reporté l’affaire au 16 juillet.
Dans le cadre de ses conditions de libération, elle a reçu l’ordre de rester à l’adresse où elle a été arrêtée et d’informer l’agent d’immigration chargé de l’enquête de tout changement concernant sa résidence, son emploi ou ses déplacements pendant que l’affaire est en cours.
