Le député de la Coalition CITIZENS pour le changement (CCC), Thomas Muwodzeri, a accusé le gouvernement d’utiliser la violence électorale comme excuse pour restreindre les droits démocratiques des Zimbabwéens, disant au Parlement que les autorités devraient réparer les institutions brisées plutôt que d’abolir les élections.

Les remarques de Muwodzeri étaient une réponse directe aux arguments présentés par le ministre de la Justice Ziyambi Ziyambi lors de la deuxième lecture du projet de loi mercredi.

Contribuant au débat parlementaire sur le projet de loi controversé jeudi, Muwodzeri a directement visé l’argument de Ziyambi selon lequel les allégations récurrentes de violence et les résultats contestés des élections justifient des changements dans le système électoral présidentiel.

« L’argument selon lequel le modèle réduit la violence électorale est un aveu d’échec institutionnel, et non une solution constitutionnelle », a déclaré Muwodzeri au Parlement.

Il a fait valoir que si les élections présidentielles sont entachées de violence, la solution réside dans la réforme des forces de l’ordre et dans la garantie que les responsables de violences soient poursuivis plutôt que de supprimer le droit des citoyens de voter directement pour le leader du pays.

« Si les élections présidentielles sont violentes, la réponse est alors de réformer et de renforcer l’application des lois et les poursuites contre les personnes à l’origine de la violence plutôt que de retirer purement et simplement le droit de vote aux citoyens.

« On ne tue pas la violence électorale en abolissant les élections », a déclaré Muwodzeri.

Le ministre de la Justice a déclaré au Parlement que chaque élection présidentielle organisée depuis 2002 avait été accompagnée d’allégations de violence, de fraude et de manque de transparence.