Nairobi : Un juge de la Haute Cour a vivement critiqué les avocats de l’État et du Bureau du directeur des poursuites pénales (ODPP) dans une affaire dans laquelle la procédure dans un procès pour fraude foncière d’un montant de 1,3 milliard de KSh impliquant l’ancien administrateur provincial Davis Nathan Chelogoi et son co-accusé Andrew Kirungu a été temporairement interrompue.

La procédure a été suspendue en attendant la décision sur une demande de contrôle judiciaire déposée par Chelogoi, contestant la légalité du procès pénal devant la magistrate en chef Dolphina Atieno Alego, qui a depuis été transférée au tribunal du travail et des relations de travail.

Les ordonnances de la Haute Cour sont-elles ignorées dans l’affaire foncière de Chelogoi ?

Lors de l’audience du jeudi 14 mai, le juge Alexander Muteti a déclaré qu’il s’attendait à ce que les ordonnances du tribunal soient respectées. Ceci après que l’avocat Harrison Kinyanjui, représentant Chelogoi, a informé le tribunal que la procédure pénale serait en cours malgré les ordonnances émises par la Haute Cour mettant fin à la poursuite de la procédure.

« La deuxième défenderesse a ouvert un dossier squelette devant le tribunal subordonné où ces procédures démarrent. Une comparution est prévue devant elle le 18 mai, dans le cadre de ce dossier squelette, ce qui signifie que l’ordonnance de suspension de la procédure que vous avez émise ne signifie rien, ce qui est préjudiciable et injuste », a déclaré Kinyanjui.

Au centre du litige se trouve le magistrat, que Chelogoi accuse d’avoir agi sans compétence en présidant l’affaire pénale alors qu’il a été transféré au Tribunal du travail et des relations de travail en décembre 2025. Il affirme également que le magistrat lui a refusé un procès équitable en menant la procédure pénale en l’absence de ses avocats.

« Écoutez-moi, vous tous, avocats. Si vous avez examiné la demande présentée par M. Kinyanjui pour le bénéfice de nous tous, elle vise à obtenir des ordonnances de contrôle judiciaire, et l’une d’entre elles est un certiorari. Donc, que vous ignoriez mes ordonnances là-bas, en fonction de la force dont vous disposez, et lorsque nous nous prononcerons enfin, l’effet sur ces procédures sera certainement là. De sorte qu’en tant qu’officiers du tribunal, je m’attends à ce qu’un procureur se présente devant un magistrat sachant trop bien qu’il existe des ordonnances du Haut Tribunal. Le tribunal ne doit pas défier les ordonnances du tribunal », a déclaré le juge.

Le juge Muteti a ajouté que même s’il ne pouvait pas contrôler les officiers de justice, les avocats avaient le devoir de respecter les directives du tribunal.

La Haute Cour a également prolongé les ordonnances de gel du procès pénal devant le magistrat Alego, où Chelogoi et Kirungu sont accusés d’avoir prétendument acquis un terrain d’une valeur de 1,3 milliard de KSh appartenant à l’homme d’affaires Ashok Doshi. Les deux accusés ont nié les accusations.

Pourquoi l’ex-PC Chelogoi conteste l’affaire devant le magistrat

À travers des documents judiciaires déposés par Kinyanjui, Chelogoi a fait valoir que la procédure devant le magistrat était manifestement illégale et devait être interrompue immédiatement.

« La deuxième défenderesse, l’honorable Dolphina Alego, par sa conduite de la procédure le 9 avril 2026, a illégalement assumé sa compétence sur l’affaire pénale et a procédé à son jugement tout en sachant qu’au 30 décembre 2025, elle avait été transférée au tribunal du travail et des relations de travail et était donc dépossédée de toute compétence pour traiter, entendre et/ou déterminer tout aspect de l’affaire citée », peut-on lire dans une partie des documents judiciaires consultés par Togolais.info.

Kinyanjui a en outre fait valoir que les cours supérieures avaient déjà annulé des procédures pénales dans des circonstances similaires, notamment dans une affaire impliquant le juge Oscar Angote.

Cependant, le procureur général, par l’intermédiaire du procureur Idriss Ali, a accusé Chelogoi de « forum shopping ».

« Les candidats ont décidé de faire du forum shopping. Ils se sont adressés à ELC et ont même déposé une pétition », a déclaré Idriss.

Le juge Muteti a par conséquent ordonné aux deux parties de déposer et de signifier leurs réponses, les ordonnances de suspension des procédures pénales restant en vigueur jusqu’à une nouvelle audience le 24 juin 2026.

Paradis des terres perdues

Précédemment, Togolais.info a rapporté qu’un litige foncier impliquant Paradise Lost avait été porté devant les tribunaux.

Une affaire a été déposée auprès du tribunal de l’environnement et du foncier de Kiambu, où les parties se sont accusées mutuellement de fraude et de prise de contrôle forcée.

De hauts responsables gouvernementaux et des hommes politiques ont également été entraînés dans ce conflit foncier prolongé.