La Haute Cour a stoppé une tentative de la Fédération des consommateurs du Kenya (COFEK) visant à retirer une requête contestant l’accord controversé de partage de données de santé entre les États-Unis et le Kenya.

Dans une décision rendue jeudi, la juge Patricia Mande Nyaundi a confirmé l’opposition de l’Institut Katiba au retrait de la pétition constitutionnelle n° E809 de 2025.

Pourquoi le tribunal a-t-il bloqué le retrait de la requête ?

La pétition conteste la constitutionnalité de l’accord de partage de données de santé de 209 milliards KSh entre le Kenya et les États-Unis en raison de préoccupations concernant la confidentialité, la souveraineté des données et le manque de participation du public.

Bien que la COFEK fasse partie des pétitionnaires, parmi lesquels la Law Society of Kenya (LSK) et le sénateur de Busia, Okiya Omtatah, elle a cherché à retirer la pétition, affirmant qu’elle était parvenue à un accord avec le gouvernement.

Cependant, l’Institut Katiba s’est opposé au retrait, arguant qu’il ne peut y avoir de consentement aux violations constitutionnelles et que les pétitions constitutionnelles ne peuvent pas être retirées par consentement lorsque les violations présumées persistent.

L’institut a également fait valoir que la pétition avait été déposée dans l’intérêt public et n’était pas la propriété exclusive du COFEK. Cela signifie que n’importe quel membre du public pourrait engager des poursuites.

À ce titre, le juge Nyaundi a soutenu que les tribunaux doivent conserver le contrôle des requêtes constitutionnelles déposées dans l’intérêt public et qu’un avis de retrait peut être refusé si la Cour est persuadée de le faire.

Tout en réagissant à la décision, l’Institut Katiba a souligné qu’un sénateur Omtatah, l’un des pétitionnaires, avait déjà accepté que sa propre requête soit poursuivie et que le tribunal l’a donc autorisé à poursuivre son action.

« Dans cette affaire, le sénateur Okiya avait déjà indiqué sa volonté de poursuivre la pétition parallèlement à sa propre pétition n° E816 de 2025, et la Cour a autorisé l’affaire à aboutir », a déclaré l’Institut Katiba.

« Nous saluons le raisonnement de la Cour, car il confirme la jurisprudence sur les litiges d’intérêt public au Kenya, estimant que les requêtes constitutionnelles sont des véhicules de responsabilité constitutionnelle. »

Par conséquent, les requêtes consolidées seront entendues le 25 mai 2026 devant la juge Nyaundi.

Qu’est-ce que l’accord de partage de données de santé entre les États-Unis et le Kenya ?

L’accord, officiellement connu sous le nom de Cadre de coopération stratégique en matière de santé, est un accord quinquennal signé entre les deux pays le 4 décembre 2025.

Bien que son objectif principal soit de rendre le système de santé du Kenya autonome d’ici 2031, les pétitionnaires ont fait valoir que l’accord pourrait conduire à un accès inapproprié à des données sensibles ou à des maladies comme le VIH, la tuberculose, la génomique et la santé mentale, sans garanties ni recours adéquats, en violation de la loi sur la protection des données.

À ce titre, le juge Bahati Mwamuye a émis des ordonnances conservatoires suspendant l’accord jusqu’à ce que la requête le contestant soit entendue et tranchée par le tribunal.