Le juge de la Haute Cour, Bahati Mwamuye, a suspendu la destitution d’Abdullahi Yusuf du comité exécutif national de la Fédération kényane de football quelques jours seulement après son éviction suite à des changements radicaux au sein de la fédération.

Justice Mwamuye a émis des ordonnances conservatoires provisoires empêchant le renvoi de Yusuf jusqu’à ce qu’une décision soit rendue sur une requête contestant son licenciement dans un jugement rendu mardi.

« En attendant l’audience inter partes et la décision sur la demande d’avis de requête du demandeur en date du 26/04/2026, une ordonnance conservatoire sera et est par la présente rendue interdisant au défendeur de suspendre, de destituer ou d’interférer de toute autre manière avec le bureau et la position du pétitionnaire/candidat au sein de la Fédération kenyane de football (FKF), du Comité exécutif national et des bureaux/organes associés », a-t-il ordonné.

Dans sa décision, le juge Mwamuye a également ordonné que Yusuf soit réintégré à son ancien poste qu’il occupait avant une réunion du 24 avril au cours de laquelle il aurait été invité à se retirer.

« En suite de ce qui précède ; dans le cas où une telle action et/ou décision défavorable a déjà été prise, celle-ci est et est par la présente suspendue et le statu quo ante en vigueur immédiatement avant ladite action ou décision est et est par la présente rétabli par une ordonnance de ce tribunal en attendant l’audience inter partes et la décision sur la demande d’avis de requête du demandeur en date du 26/04/2026 », lit-on en partie dans ses ordonnances.

En tant que tel, le juge Mwamuye a ordonné que Yusuf transmette immédiatement les ordonnances du tribunal au comité de la FKF et au secrétaire du Cabinet chargé des Sports.

Pourquoi Abdullahi Yusuf a-t-il déposé une requête au tribunal ?

Le 24 avril, Yusuf affirme qu’une réunion a eu lieu au cours de laquelle certains responsables de la FKF ont voté pour son renvoi de ses fonctions de membre élu du Comité exécutif national.

Dans une requête déposée sous certificat d’urgence le 26 avril, Yusuf affirme que la réunion était illégale et que toutes les décisions qui en ont résulté étaient illégales, irrégulières et prises en violation des garanties constitutionnelles.

Il a affirmé qu’il n’avait ni été informé de la réunion ni eu la possibilité de se défendre contre des allégations non précisées.

Yusuf a en outre affirmé qu’on lui avait refusé l’accès à des documents critiques, notamment l’ordre du jour de la réunion, les procès-verbaux et les preuves utilisées pour justifier les résolutions.

De quoi Abdullahi Yusuf est-il accusé ?

Au cœur de ses malheurs se trouvent les accusations du Comité exécutif national selon lesquelles lui, aux côtés du président en difficulté de la FKF, Hussein Mohammed, aurait été impliqué dans des allégations de mauvaise conduite financière.

Ces allégations incluent le détournement présumé de 42 millions de KSh liés au Championnat d’Afrique des Nations (CHAN), ainsi que des allégations de conflit d’intérêts et d’irrégularités en matière de passation des marchés.

Cependant, dans sa pétition, Yusuf a soutenu que l’escalade de la violence Le différend pourrait rendre le Kenya vulnérable à des sanctions, y compris une éventuelle suspension de la FIFA.

Il a cité les interdictions précédentes de la FIFA en 2006 et 2022 résultant de conflits de gouvernance, avertissant qu’un scénario répété pourrait voir le pays exclu des compétitions majeures telles que la Coupe d’Afrique des Nations 2027.

L’affaire sera mentionnée le 19 mai pour confirmer la conformité et émettre des instructions supplémentaires.

Pourquoi le président de la FKF, Hussein Mohamed, a-t-il été suspendu ?

Hussein Mohammed, président de la FKF, a également été suspendu après la réunion de vendredi en raison du détournement des 42 millions de KSh de l’argent de l’assurance CHAN.

Il semblerait que les documents de passation du marché aient montré que la société qui avait été engagée pour fournir une assurance pendant le championnat du CHAN l’année dernière n’avait été créée que le jour du début de la compétition, ce qui aurait déclenché un signal d’alarme.

Depuis son limogeage, son vice-président, McDonald Mariga, a été élevé au poste de président par intérim.

Lundi, le Tribunal des différends sportifs a rendu une ordonnance mettant fin à la destitution de Mohammed, déclarant : « Le Tribunal accorde une ordonnance d’injonction temporaire interdisant les défendeurs, que ce soit en appliquant l’intégralité des résolutions adoptées le 24 avril 2026, jusqu’à la date mentionnée dans l’ordonnance 6 ci-dessous. »

Outre Yusuf et Mohammed, l’autre responsable renvoyé était le PDG par intérim, Dennis Gicheru.