Élections éthiopiennes de 2026 : un scrutin taché de sang

Maria

Élection en Éthiopie Élection en Éthiopie

Girma Kebede
Londres, Royaume-Uni

Introduction : Le masque funéraire de la démocratie

Le 1er juin 2026, les Éthiopiens sont convoqués aux urnes pour les élections nationales. Mais ce n’est pas là de la démocratie : c’est un masque funéraire posé sur une nation mourante. Alors que le gouvernement du Premier ministre Abiy Ahmed parle de processus électoral, la région Amhara brûle. Alors que l’inscription des électeurs se poursuit sur le papier, des drones font pleuvoir la mort du ciel. Pendant que les observateurs internationaux préparent leurs tièdes soutiens, les femmes sont victimes de violences sexuelles comme arme de guerre et les civils sont massacrés en toute impunité. Cet article est un avertissement et un appel : ne participez pas à cette farce sanglante. Ne légitimez pas par votre présence ce qui est accompli par le génocide. Les élections de 2026 ne sont pas un chemin vers la paix, c’est une cérémonie de couronnement organisée au-dessus de charniers.

La géographie de la mort : Amhara assiégé

Dans la région d’Amhara, il n’y a pas d’élections, c’est la guerre. Depuis avril 2023, cette terre ancienne est en proie à un conflit qui ne montre aucun signe d’apaisement. La Force de défense nationale éthiopienne, l’institution même qui a juré de protéger les citoyens, a plutôt retourné ses armes contre eux avec un effet dévastateur. Le ciel au-dessus d’Amhara n’offre aucune sécurité. Les forces gouvernementales s’appuient de plus en plus sur les frappes de drones et l’artillerie lourde, transformant de vastes zones en zones de terreur. Début février 2026, une frappe de drone dans le nord de Shewa a visé une maison civile, tuant une femme enceinte, sa fille de six ans et un jeune homme. Le 20 février, une autre frappe a tué seize personnes, dont des enfants, et en a blessé dix autres à East Gojjam. Ce ne sont pas des incidents isolés. Le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme a recensé au moins 183 personnes tuées dans des affrontements depuis juillet 2025 seulement. La Coalition pour l’unité éthiopienne rapporte que des civils continuent d’être tués dans des attaques de drones et d’armes lourdes dans la zone sud de Wollo, à Wegidi Wereda, à Efratana Gidim Wereda dans le nord de Shewa, et dans les villes de Debre Tabor et Wereta. Les établissements de santé ont été endommagés. Institutions de service détruites. L’infrastructure même de la vie civile est systématiquement démantelée.

Le Conseil éthiopien des droits de l’homme (EHRCO) a documenté cette sombre situation : le 3 février 2026, à Gale, Wegdi Wereda, dans la zone sud de Wollo, une femme a été blessée par une balle perdue alors qu’elle revenait d’aller chercher de l’eau. Alors que les résidents l’emmenaient d’urgence dans un établissement de santé, les tirs d’armes lourdes des forces de sécurité gouvernementales ont tué un nombre non confirmé de civils, dont des femmes et des résidents âgés. Il ne s’agit pas ici d’application de la loi. C’est une guerre contre des civils.

La militarisation du corps des femmes

La guerre en Amhara a une horreur particulière réservée aux femmes. Des violences sexuelles liées aux conflits ont été documentées dans plusieurs régions, perpétrées par les Forces de défense nationale éthiopiennes et d’autres acteurs armés. Les organisations internationales de défense des droits de l’homme ont documenté des abus qui constituent des crimes de guerre et des crimes contre l’humanité au sens du Statut de Rome. EHRCO a signalé un incident de violence sexuelle contre des femmes le 15 décembre 2025, dans le quartier de Boloda, à Zayse Danle Kebele. Ce n’est pas une aberration, c’est un modèle. Les femmes et les filles en situation de déplacement sont confrontées à un risque accru de violence sexiste et d’exploitation sexuelle, avec un accès limité aux services vitaux.

Les Conventions de Genève interdisent explicitement la violence contre les civils, y compris le viol et les atteintes à la dignité personnelle. Lorsque ces actes sont commis pendant un conflit armé, ils constituent des crimes de guerre. Lorsqu’ils sont généralisés ou systématiques contre une population civile, ils constituent des crimes contre l’humanité. Pourtant, les auteurs de ces actes sont libres et les survivants sont confrontés à la stigmatisation, au manque de protection et à pratiquement aucun accès à la justice.

L’avertissement de Fano : résistance ou collaboration ?

Le Mouvement national Amhara Fano a exprimé sa position sans équivoque : toute personne ou institution participant aux élections de juin 2026 sera considérée comme s’alignant sur l’agenda du gouvernement fédéral et sera « considérée comme des ennemis du peuple Amhara égaux au gouvernement ». Les partis politiques, les personnalités des médias, les chefs religieux et les associations civiques ont tous été avertis que l’implication dans le processus électoral signifie une collaboration avec ce que Fano décrit comme un projet « génocidaire » du Parti de la prospérité au pouvoir. Le mouvement décrit les élections à venir comme « frauduleuses » et incapables de répondre aux défis politiques et sécuritaires de l’Éthiopie. Il soutient que participer ou soutenir le processus aurait effectivement pour effet d’approuver la violence continue contre les civils. Cet avertissement reflète une méfiance profonde et justifiée : comment une élection peut-elle être légitime lorsqu’elle est menée par un gouvernement dont les drones tuent vos enfants ?

Certaines personnalités de l’opposition ont critiqué la position de Fano, arguant que même une représentation parlementaire limitée peut créer des opportunités pour contester les politiques gouvernementales. Mais cet argument passe à côté du point fondamental : la représentation n’a aucun sens lorsque les représentés sont bombardés. La participation politique est impossible lorsque les candidats ne peuvent pas voyager librement, lorsque les électeurs craignent pour leur vie, lorsque des communautés entières sont déplacées et vivent dans la terreur.

L’espace de plus en plus restreint pour la vérité

La répression du gouvernement s’étend au-delà de la violence physique jusqu’à la suppression de l’information elle-même. Les médias indépendants ont été systématiquement pris pour cible : leurs licences ont été retirées, leurs journalistes ont été arrêtés, leurs rédactions ont été perquisitionnées. La Coalition pour l’unité éthiopienne affirme que ces mesures manquent de transparence et sont motivées par la peur de la révélation d’abus présumés.

Le rapport 2025 de Freedom House confirme que les autorités se sont livrées à une série de détentions, de harcèlement et de restrictions, laissant à l’opposition peu de possibilités de participer à des activités politiques significatives. Les journalistes travaillant pour des médias indépendants risquent d’être arrêtés arbitrairement et détenus au secret. En août et septembre 2025, au moins six journalistes et professionnels des médias ont été arbitrairement détenus. En avril, la police a effectué une descente dans la salle de rédaction d’Addis Standard, arrêté trois directeurs et saisi des appareils. Ce n’est pas un environnement propice à des élections libres et équitables. Il s’agit d’un environnement de consolidation autoritaire.

La tactique de diversion : la mer Rouge rêve pendant qu’Amhara brûle

Alors qu’Amhara saigne, le gouvernement parle de la mer Rouge. Le Premier ministre Abiy a formulé des aspirations géopolitiques ambitieuses – garantir l’accès maritime, poursuivre les accords portuaires avec le Somaliland, considérer l’accès de l’Éthiopie à la mer comme une « question existentielle ». Il s’agit là d’une politique de diversion dans ce qu’elle a de plus cynique. Lorsque la légitimité nationale s’effondre, fabriquez des crises de politique étrangère. Quand des citoyens sont massacrés, parlons de gloire nationale. Le lien avec les élections est clair : à l’approche du scrutin, le gouvernement exploite les programmes de politique étrangère pour renforcer la légitimité, présentant les initiatives comme des décisions patriotiques alors que le tissu même de la nation se déchire. Mais cette stratégie comporte ses propres risques. L’Éthiopie ne peut poursuivre des ambitions géopolitiques si elle ne peut pas sécuriser son propre territoire. Un gouvernement incapable de protéger ses citoyens contre les frappes de drones n’a pas à parler du destin national.

Les chiffres de l’exclusion

L’ampleur de la privation de droits est stupéfiante. Dans la région d’Amhara – qui abrite environ un quart de la population éthiopienne – une campagne politique significative est pratiquement impossible. Les acteurs politiques ne peuvent pas voyager librement, même au sein de la capitale régionale de Bahir Dar. Les interactions habituelles entre candidats et électeurs ont largement cessé. Les combattants Fano contrôlent une grande partie des campagnes, tandis que les forces gouvernementales luttent pour maintenir leur autorité, même dans certains centres urbains. De nombreux responsables locaux ont abandonné leurs foyers pour chercher refuge dans des camps militaires. Des millions de civils restent déplacés. Comment, dans ces conditions, parler de participation démocratique ?

La situation au Tigré est tout aussi désastreuse. La région a été totalement exclue des élections de 2021, laissant sa population sans représentation pendant cinq ans. Malgré l’accord de Pretoria de novembre 2022, le Conseil électoral national a révoqué le statut juridique du Front populaire de libération du Tigré en mai 2025. Organiser une deuxième élection consécutive sans le Tigré priverait effectivement des millions de personnes du droit de vote pendant une décennie entière. La région dite d’Oromia continue de connaître la guerre entre le gouvernement et l’Armée de libération Oromo. Benishangul-Gumuz est confronté à un conflit persistant qui a provoqué le déplacement de plus de 300 000 personnes. Dans la région du sud de l’Éthiopie, les affrontements autour des revendications du statut de wasda ont tué plus de 21 personnes et détruit des biens. L’effet cumulatif est une nation où la stabilité reste un lointain souvenir.

La complicité internationale

La communauté internationale porte sa propre responsabilité. L’Union européenne enverra une mission d’observation électorale et a repris l’aide humanitaire, tout en reconnaissant que peu de progrès ont été réalisés au Tigré et qu’il est « impossible d’imaginer » que des élections s’y déroulent. L’approche conditionnelle de l’UE – menaçant de retirer ses observateurs si la situation se détériore – reflète la conscience que les conditions pour des élections crédibles n’existent pas, même si l’engagement se poursuit. Les États-Unis ont toujours traité l’Éthiopie comme un partenaire essentiel dans la lutte contre le terrorisme, conduisant les responsables de l’administration à « créer des histoires fantastiques qui présentent l’Éthiopie comme démocratique et ses dirigeants comme progressistes ». Cette tendance – vantant les élections entachées d’irrégularités comme preuve de progrès démocratiques tout en ignorant la répression systématique – a permis une consolidation autoritaire.

Les observateurs internationaux seront probablement confrontés à un accès restreint et à des récits soigneusement sélectionnés. Le gouvernement maintient un contrôle effectif sur Addis-Abeba et Dire Dawa, ainsi que sur certaines parties des grandes villes d’Oromia et sur les zones majoritaires de plusieurs autres régions. Ces « zones relativement sûres et visibles, accessibles à la communauté internationale et aux médias, permettront au gouvernement de projeter une image de sécurité et de légitimité, en présentant les élections comme équitables et largement approuvées ». Les observateurs, y compris l’Union africaine, sont susceptibles de décrire le processus comme étant généralement « ordonné, pacifique et crédible » – des expressions qui occultent l’exclusion et la répression fondamentales qui caractérisent l’environnement électoral au sens large.

Le choix qui nous attend

La démocratie ne se limite pas à voter. Elle exige la sécurité, la liberté de mouvement, l’inclusion politique et l’indépendance des médias. En Éthiopie aujourd’hui, ces conditions n’existent pas. En Amhara, ils ont été activement détruits. L’avertissement de Fano est clair : participer à cette élection signifie complicité avec le génocide. Lorsque vous votez, vous soutenez un gouvernement dont les drones tuent des femmes enceintes. Lorsque vous vous inscrivez sur les listes électorales, vous légitimez un régime qui utilise la violence sexuelle comme arme de guerre. Lorsque vous faites la queue dans un bureau de vote, vous vous placez sur les tombes des massacrés. Le choix auquel sont confrontés les Éthiopiens est difficile. Vous pouvez participer à ce rituel ensanglanté et regarder votre pays brûler. Ou vous pouvez refuser – refuser de légitimer, refuser de collaborer, refuser d’être complice. Le chemin de la résistance est difficile. Cela comporte des risques. Mais la voie de la participation comporte quelque chose de pire : le poids du jugement de l’histoire. Amhara saigne. Le ciel pleut de la mort. Les femmes sont violées en toute impunité. Et le gouvernement vous demande de voter.

Ne pars pas

Que cette élection soit ce qu’elle mérite : des bureaux de vote vides dans une nation en guerre contre elle-même. Que le monde comprenne que les Éthiopiens ne seront pas complices de leur propre destruction. Laissons le Parti de la prospérité tenir son sacre seul, dans une salle vide, tandis que la véritable Éthiopie – l’Éthiopie des agriculteurs amhara, des mères tigréennes, de la jeunesse oromo – refuse de jouer son rôle dans cette tragédie.

L’histoire se souviendra de qui se tenait où. Choisissez judicieusement.

Note de l’éditeur : les opinions exprimées dans l’article ne reflètent pas nécessairement celles de Togolais.info.

__

À soumettre Communiqué de presseenvoyer la soumission à [email protected]

Contenus liés aux élections :
Éthiopie : une nation incendiée – Guerre, ruine économique, propagande et élection simulée de juin 2026
La politique de la légitimité : pourquoi participer à une élection simulée est dangereux
Naviguer dans le paysage politique trouble en prélude aux prochaines élections générales