Le Fonds monétaire international (FMI) a prévenu que la guerre au Moyen-Orient entraînerait une dégradation de la croissance économique mondiale dans tous les scénarios envisagés, alors que les perturbations de l’approvisionnement énergétique se répercuteraient sur l’inflation, le commerce, la sécurité alimentaire et les marchés financiers du monde entier.

La directrice générale du FMI, Kristalina Georgieva, a présenté cette évaluation dans un discours de lever de rideau avant les réunions de printemps 2026 du FMI et de la Banque mondiale à Washington, décrivant le conflit comme déclenchant un choc d’offre « important, mondial et asymétrique » dans son impact sur les économies du monde entier.

Le flux quotidien mondial de pétrole a été réduit d’environ 13 pour cent et celui de gaz naturel liquéfié (GNL) d’environ 20 pour cent, le baril de Brent passant de 72 dollars le baril à la veille des hostilités à un pic de 120 dollars avant de baisser, mais restant bien au-dessus des niveaux d’avant-guerre, de nombreux pays payant des primes élevées pour garantir leur approvisionnement.

Au centre de la perturbation énergétique se trouve le complexe qatari de Ras Laffan, qui produit 93 % du GNL du Golfe et envoie environ 80 % de cet approvisionnement vers l’Asie-Pacifique. L’installation est effectivement fermée depuis le 2 mars, a été directement touchée le 19 mars et il faudra peut-être trois à cinq ans pour retrouver sa pleine capacité. Georgieva a également noté que les passages de navires via Bab-el-Mandeb dans la mer Rouge restent à peu près la moitié de leur niveau de 2023, illustrant à quel point il peut être difficile pour les routes de transport régionales de se rétablir complètement.

Les dégâts s’étendent bien au-delà des marchés de l’énergie. Les perturbations de la chaîne d’approvisionnement ont déjà aggravé l’insécurité alimentaire, 45 millions de personnes supplémentaires étant désormais menacées de faim en raison de la hausse des coûts de transport et des engrais, portant le nombre total de personnes confrontées à la faim à plus de 360 ​​millions. Des intrants industriels clés, notamment les matériaux utilisés dans les semi-conducteurs et les équipements médicaux, ont également été touchés.

Georgieva a déclaré que le choc se transmet par trois canaux : la hausse directe des prix et les pénuries d’approvisionnement, le risque que les anticipations d’inflation ne soient plus ancrées et les conditions financières plus strictes. Les anticipations d’inflation à court terme ont augmenté tant aux États-Unis que dans la zone euro, tandis que les spreads obligataires des marchés émergents se sont élargis, les actions se sont ajustées et le dollar s’est renforcé.

Le FMI a été direct sur ce que cela signifie pour la croissance. « En fait, sans ce choc, nous aurions amélioré la croissance mondiale. Mais aujourd’hui, même notre scénario le plus optimiste implique une dégradation de la croissance », a déclaré Georgieva. Les Perspectives de l’économie mondiale du FMI, qui doivent être publiées mardi, présenteront trois scénarios allant d’une normalisation relativement rapide à une période prolongée de prix du pétrole et du gaz beaucoup plus élevés avec des effets de second tour plus larges.

Plus de 80 % des pays dans le monde sont des importateurs nets de pétrole, ce qui les rend vulnérables aux chocs de prix durables, en particulier ceux qui disposent d’un espace budgétaire limité. Georgieva a désigné les économies d’Afrique subsaharienne et les petits États insulaires comme particulièrement exposés. Le FMI estime que la demande à court terme de soutien à la balance des paiements pourrait augmenter de 20 à 50 milliards de dollars, le chiffre le plus bas s’appliquant si le cessez-le-feu est maintenu.

Sur le plan politique, Georgieva a exhorté les gouvernements à rejeter les mesures unilatérales telles que les contrôles à l’exportation et les subventions générales sur les prix, avertissant que celles-ci pourraient aggraver les distorsions mondiales. Les banques centrales doivent rester attachées à la stabilité des prix et être prêtes à réagir fermement si les anticipations d’inflation ne sont plus ancrées, tandis que le soutien budgétaire doit être ciblé, temporaire et cohérent avec des trajectoires d’endettement soutenables.