Note de l’éditeur : Publié avec la permission du Defence & Foreign Affairs Special Analysis Journal.
Analyse. Des correspondants d’analyse spéciale SIG/Défense et Affaires étrangères à Addis-Abeba
Editeur : Grégory Copley
Les inquiétudes actuelles concernant la sécurité du trafic maritime à travers le détroit d’Ormuz – reliant l’océan Indien/golfe d’Oman au golfe Persique – ont éclipsé le fait que la question connexe de la sécurité de la mer Rouge est loin d’être résolue et, en fait, devient plus dynamique.
La liaison Mer Rouge-Suez entre la Méditerranée et l’océan Indien revêt pour le commerce mondial une importance stratégique tout aussi importante que le point d’étranglement d’Ormuz et est, de par sa géographie et ses acteurs communs, intrinsèquement liée au conflit du golfe Persique.
Mais c’est la guerre civile en Éthiopie, qui couve entre différentes factions et avec une intensité variable depuis le coup d’État contre l’empereur Haïlé Sélassié Ier en 1974, qui évolue à nouveau d’une manière qui pourrait s’avérer décisive. En arrière-plan se trouve toujours la réalité selon laquelle l’Éthiopie pourrait raviver son influence historique sur la ligne de communication maritime Mer Rouge-Suez (SLOC).
En Ethiopie, les conflits qui font rage depuis 1974 entre différents gouvernements et différentes factions ont atteint un nouveau niveau.
Les quatre différents Fano Les milices d’opposition, représentant différentes régions du cœur de l’Amhara, luttent depuis plusieurs années contre le gouvernement central du Premier ministre Abiy Ahmed Ali et, début 2026, se sont réunies avec un manifeste uni de leurs intentions. Cela a ravivé l’élan de la menace contre le gouvernement du Parti de la prospérité du Dr Abiy.
Une déclaration publiée par un syndicat uni Fano le 17 janvier 2026 (Tir 9, 2018, dans le calendrier éthiopien) notait :
« Pour que la lutte Amhara ne fasse qu’une, les dirigeants de la Force nationale Amhara Fano et de l’Amhara Fano L’Organisation du Peuple, grâce à une décision historique qui a exigé du courage, de l’ouverture d’esprit, de l’esprit de décision et de la confiance dans le peuple, a été capable de faire Fano l’unité une réalité. … Nous avons désigné un leader, une organisation.
Il est important de noter que les dirigeants du parti uni Fano tous se sont signés « Arbegna », un clin d’œil au Arbégnochles Patriotes, qui, sous la bannière de l’empereur Haïlé Sélassié Ier, combattirent contre les envahisseurs italiens de l’Éthiopie de 1935 à 1941. Cela conduisit à l’éviction des Italiens à la bataille de Gondar, fin novembre 1941, la première grande victoire alliée de la Seconde Guerre mondiale, dans l’évincement d’une puissance de l’Axe (l’Italie) du territoire qu’elle avait conquis.
Aujourd’hui, le résultat des quatre Amhara distincts Fano Les groupes luttant contre le gouvernement Abiy au cours des dernières années ont finalement donné lieu à la création du Mouvement national Amhara Fano (AFNM), qui chapeaute toutes les opérations civiles et militaires. L’AFNM se décrit cependant comme travaillant au nom de tous les Éthiopiens désireux de restaurer l’empire multiethnique. [Ethiopia is home to some 80 ethnic and linguistic groups].
Le Premier ministre Abiy, mi-Amhara et mi-Oromo, s’est toujours identifié aux causes oromo et a d’abord combattu contre un gouvernement éthiopien dominé par les Tigréens, puis contre la milice du Front populaire de libération du Tigré (TPLF), qui a été contrainte à un cessez-le-feu – essentiellement une capitulation militaire du TPLF – en novembre 2022.
Le gouvernement du Parti de la prospérité du Premier ministre Abiy est de plus en plus rejeté par ses partisans militants oromos d’origine qui le considèrent comme « insuffisamment oromo » dans ses perspectives, et le mandat du gouvernement – ou son domaine d’intervention – s’étend désormais rarement au-delà de la capitale, Addis-Abeba. L’exception aux voyages d’Abiy concerne certains projets majeurs tels que le Grand barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD) dans la région de Benishangul-Gumuz, à l’ouest de l’Éthiopie. Le GERD a fait l’objet d’une certaine hostilité de la part de l’Égypte, qui considère l’existence du barrage comme une atteinte au « droit » de l’Égypte de contrôler les eaux du Nil Bleu, même si celles-ci prennent leur source dans le lac Tana, dans les hautes terres d’Amhara en Éthiopie, en dehors des territoires égyptiens.
L’AFNM a désigné sa direction initiale comme suit :
Président du Mouvement National Amhara Fano : Arbegna Zemène Kassé
Premier vice-président : Arbegna Meketaw Mamo
Vice-président chargé des affaires militaires : Arbegna Habte Wolde
Vice-président chargé des affaires politiques : Arbegna Hénok Adise
En outre, le Mouvement national Amhara Fano a assigné des dirigeants aux directions suivantes :
Commandant militaire : Général de brigade Tefera Mamo
Commandant militaire adjoint : Arbegna Mire Wedajo
Commandant adjoint de l’administration militaire : Arbegna Zinabu Lingeraw
Direction de la formation militaire : Arbegna Samuel Bale’idl
Campagne militaire spéciale : Arbegna Dirsan Birhane
Direction de la Campagne Militaire : Arbegna Bayu Alebachew
Direction Politique : Arbegna Geta Asrada
Direction de l’Organisation : Arbegna Mintesnot Wondafe-rahu
Bureau d’organisation : Arbegna Aschalew Belété
Relations publiques: Arbegna Asres Mare Damte
Direction de l’Administration Publique : Arbegna Zemène Mihret
Administration des finances et des achats : Arbegna Ashagre Baye
Direction des politiques et de la stratégie : Arbegna Eskinder Nega (par la suite démissionné)
Direction Partenariat & Coopération : Arbegna Abebe Fenaw
Direction des Affaires étrangères : Arbegna Biruk Sileshi
Pendant ce temps, le gouvernement du Premier ministre Abiy est devenu de plus en plus dépendant du soutien des gouvernements des Émirats arabes unis, de l’Arabie saoudite et, dans une certaine mesure, de la Turquie et de la RPC, chacun d’entre eux ayant un fort intérêt à dominer le SLOC Mer Rouge-Suez. Dans une large mesure, le Premier ministre Abiy s’est concentré sur la modernisation de la capitale, Addis-Abeba – qui ressemble désormais à l’horizon de Dubaï – mais a moins de contrôle sur l’arrière-pays éthiopien au sens large.
Dans le même temps, le gouvernement égyptien s’efforce de soutenir divers groupes indépendantistes régionaux éthiopiens afin de déstabiliser le contrôle éthiopien des eaux du Nil Bleu, qui, selon l’Égypte, est essentiel à sa sécurité nationale et à son bien-être économique. L’Égypte a maintenu une approche de guerre intermittente envers l’Éthiopie depuis la fin du 19ème siècle et a perdu plusieurs affrontements militaires majeurs avec l’Éthiopie à la fin du 19ème Siècle. Toutes les nations qui soutiennent le Premier ministre Abiy ont également des intérêts qui sont hostiles à la renaissance de l’influence éthiopienne sur la mer Rouge.
Il est important de noter que le Premier ministre Abiy a toujours veillé à ce qu’il y ait très peu de reportages étrangers en provenance d’Éthiopie, ce qui a eu l’avantage positif pour le gouvernement que les guerres civiles et les pertes massives de vies humaines n’aient pas été largement connues dans le monde entier. D’un autre côté, cela a également empêché les investisseurs internationaux et les intérêts touristiques de venir dans le pays.
Aujourd’hui, la Turquie, en particulier, se bat pour le contrôle de la région, contrôle activement le gouvernement somalien et utilise le territoire côtier somalien pour ses essais militaires de missiles balistiques, entre autres choses. Il s’est montré particulièrement hostile à la reconnaissance diplomatique par Israël du Somaliland indépendant, sur la côte de la mer Rouge, fin décembre 2025.
En interne, en Éthiopie, l’AFNM a parlé – dans son document d’unité initial – de représenter les intérêts de toutes les ethnies et régions éthiopiennes, et pas seulement du peuple et des régions Amhara. Il a acquis une dynamique militaire significative, avec des renforts dans ses rangs provenant des forces gouvernementales qui ont fait défection. Il ne mentionne cependant pas le rétablissement de la dernière constitution éthiopienne datant d’avant le coup d’État, étant donné qu’il s’agissait du dernier point de référence démocratique pour le pays.
Toutes les « constitutions » ultérieures ont été conçues sur le mode diviser pour régner afin de maintenir les groupes ethniques séparés et compétitifs, gardant les divers peuples éthiopiens comme des citoyens de seconde zone.
Mais l’AFNM n’a pas réussi à obtenir un soutien international significatif, ni à définir la forme future de l’Éthiopie si elle parvenait au pouvoir. Il n’y a eu aucun débat public sur les politiques économiques ou stratégiques proposées. Seule l’adoption du nom des Patriotes – les Arbégnoch – donne toute indication de son reflet des valeurs éthiopiennes traditionnelles ou des aspirations géopolitiques historiques de l’Éthiopie, qui incluraient une réunification avec l’Érythrée et la réacquisition du littoral traditionnel éthiopien de la mer Rouge.
Il est significatif, cependant, que l’Érythrée ait soutenu les groupes de l’AFNM avec des armes et d’autres types de soutien, et que certains éléments tigréens du TPLF, aujourd’hui divisé, ont également soutenu Fano groupes.
L’AFNM opère librement dans les zones d’Amhara proches d’Addis-Abeba et pourrait certainement défier les forces du Dr Abiy dans la capitale. L’autre facteur est l’information selon laquelle le Dr Abiy lui-même pourrait être plus proche de la fin de son mandat que du début de celui-ci. Le changement n’est peut-être pas imminent, mais le Dr Abiy est quelque peu en difficulté.
__
