(Getahun assefa)
La représentation d’Abiy Ahmed Ali, le Premier ministre de l’Éthiopie, en tant que figure réformiste, est un récit profondément imparfait qui découle souvent de la loyauté ethnique et religieuse paroissiale, où les partisans privilégient les affiliations tribales ou sectaires sur le contrôle objectif de ses actions. Alternativement, cette caractérisation erronée peut provenir de réseaux insidieux de corruption et de corruption, alors que les aspirants politiques et les loyalistes du parti échangent la flatterie contre les faveurs, les gains personnels ou les postes de pouvoir au sein de son administration. En vérité, tout individu doté d’un esprit sain et d’un cadre analytique réfléchi reculera à la notion de doubler Abiy un réformiste; Son mandat a été entaché de campagnes militaires impitoyables, notamment l’utilisation aveugle de drones et de avions de guerre qui ont coûté la vie civile dans des régions comme Amhara, Tigray et Oromia. Les descripteurs beaucoup plus appropriés pour lui sont ceux qui capturent la sinistre réalité de son règne: un tueur qui a déclenché la violence sur son propre peuple, un architecte génocidaire présidant des nettoyages ethniques et des atrocités de masse, un leader corrompu enchevêtré dans le copinage et le fonds de fonds, et un désespoir non réenfant. Pour blanchir, ces vérités ne sont pas seulement la malhonnêteté intellectuelle, mais une trahison des victimes dont le sang tache son héritage.
Dans son récent article, «Le réformateur incompris: le Dr Abiy Ahmed et le fardeau de la grandeur inachevée de l’Éthiopie», Mohamud A. Ahmed dépeint un portrait sympathique du Premier ministre Abiy Ahmed en tant que leader visionnaire aux prises avec les défis complexes de l’Éthiopie. Ahmed soutient que les réformes d’Abiy sont mal comprises, accablées par des héritages historiques et des pressions externes, le positionnant comme un phare de progrès dans une nation qui s’efforce de la grandeur. Ce récit, cependant, n’est pas seulement défectueux – c’est dangereusement irresponsable. Il s’accompagne du coût humain catastrophique du mandat d’Abiy, où les politiques et les conflits ont entraîné une mort, un déplacement et un désespoir généralisés. Étiqueter Abiy un «réformateur» tout en ignorant la souffrance de millions est ethnocentrique au mieux et au pire inhumain. Pour les Éthiopiens qui ont duré ce cauchemar, notre douleur semble alimenter le plaisir de ceux qui romantisent le pouvoir de loin.
Depuis qu’Abiy Ahmed a pris ses fonctions en 2018, l’Éthiopie est tombée dans un vortex de violence et de crise humanitaire qui dément toute prétention à la gloire réformiste. La guerre Tigray seule, qui a éclaté en novembre 2020, a entraîné une perte de vie stupéfiante. Les estimations suggèrent que des centaines de milliers ont péri, y compris des civils ciblés dans les frappes aériennes et les massacres. Dans un incident horrible en juin 2021, une frappe aérienne sur un marché de Tigray a tué au moins 60 personnes et blessé plus de 40 ans, avec des rapports de corps dispersés au milieu des décombres. Au-delà de Tigray, la violence ethnique dans des régions comme Benishangul-Gumuz et Oromia en a réclamé des milliers de plus, avec des forces gouvernementales impliquées dans des attaques qui ont fait des dizaines de morts dans un seul massacre en 2020. L’article d’Ahmed néglige facilement ces sombres réalités, se concentrant plutôt sur les fardeaux prélevés d’Abiy. Mais comment peut-on parler de «grandeur inachevée» lorsque des millions d’Éthiopiens sont morts, leur vie éteinte dans des conflits exacerbés sous la montre d’Abiy? Le nombre de morts cumulatifs des manifestations, des guerres et des affrontements ethniques depuis 2018 se présente dans les centaines de milliers, sinon plus, transformant la rhétorique réformiste en une ironie cruelle.
Cette violence a non seulement tué mais déraciné des communautés entières, créant l’une des plus grandes populations mondiales de personnes déplacées en interne (PDI). À la mi-2025, plus de 3,45 millions de personnes restent déplacées en Éthiopie, principalement en raison de conflits et de sécheresse. À Tigray et à Amhara, les expulsions forcées et les opérations militaires ont expulsé des millions de leurs maisons, les laissant dans des camps de fortune avec un abri et une sécurité inadéquats. L’Organisation internationale pour les migrations (OIM) rapporte que les conflits représentent 69% de ces déplacements, de nombreux PDI confrontés à un déractulation répété alors que les combats persistent. La pièce d’Ahmed mentionne la «transition» de l’Éthiopie, mais quelle transition justifie de rendre des millions de sans-abri dans leur propre pays? Les familles arrachées à des terres ancestrales languissent désormais dans les limbes, leurs plaidoyers pour le retour ignorés au milieu des hostilités en cours. Ce n’est pas une réforme; C’est un démêlage systématique du tissu social, où les déplacés portent le poids des échecs d’Abiy pour négocier la paix durable.
Le bilan des générations futures de l’Éthiopie est tout aussi dévastatrice. Environ 13 millions d’enfants sont hors de l’école à l’échelle nationale, avec 3,5 millions supplémentaires à risque d’abandonner en raison des conflits, de la pauvreté et du déplacement. À Tigray, environ 4,2 millions d’enfants se sont vu refuser une éducation depuis le début de la guerre, leurs écoles ont détruit ou réutilisé comme bases militaires. L’UNICEF prévient que sans intervention urgente, une génération risque l’exclusion permanente de l’apprentissage, perpétuant les cycles de pauvreté et d’instabilité. Dans des régions comme Amhara et Oromia, où les écoles ont été prises en feu, des enfants aussi jeunes que cinq sont contraints de travailler ou d’usticuler, leurs rêves ont été différés indéfiniment. Ahmed vante la vision d’Abiy pour la grandeur de l’Éthiopie, mais quelle grandeur émerge en volant 11 millions d’enfants de leur droit à l’éducation? Cette panne éducative est une conséquence directe de l’approche militarisée d’Abiy, priorisant le contrôle sur les salles de classe.
La combinaison de cette misère est aggravée de l’approfondissement de l’insécurité alimentaire, où 25 à 30 millions de personnes dépendent de l’aide pour survivre. L’Organisation des aliments et de l’agriculture (FAO) estime que 30,6 millions d’Éthiopiens sont confrontés à une insécurité alimentaire aiguë sévère entre juin et août 2025, avec près de 1,2 million en phases d’urgence bordant la famine. Les conflits dans les zones agricoles clés ont perturbé l’agriculture, tandis que les chocs économiques et les extrêmes climatiques exacerbent la crise. Le World Food Program (WFP) souligne que 80% des Éthiopiens comptent sur l’agriculture, mais les guerres en cours ont laissé les champs en jachère et les marchés vides. À Tigray, les blocages pendant la guerre ont conduit à des tactiques de famine, un écho sombre dans les pénuries actuelles. Le récit d’Ahmed sur le leadership accablé ignore comment les politiques d’Abiy ont enraciné cette dépendance, transformant une nation autrefois autonome en une seule mendicité pour les documents.
Nulle part le hollowness du label réformateur d’Abiy n’est plus évident que dans les guerres en cours d’Amhara et d’Oromia. À Amhara, le conflit entre les forces fédérales et les milices de Fano fait rage en 2025, marquée par des crimes de guerre, notamment des meurtres extrajudiciaires et des disparitions forcées. De même, Oromia endure les insurrections et les répressions, les protestations évoluant en résistance armée contre la marginalisation perçue. Ce ne sont pas de simples «défis» car Ahmed pourrait les encadrer; Ce sont des guerres dévastatrices opposant les Éthiopiens à leur propre gouvernement, avec des civils pris au milieu.
Enfin, les crimes de guerre non traités à Amhara, Tigray et Oromia sont un monument à l’impunité sous Abiy. Les rapports documentent les tueries de masse, la violence sexuelle et le nettoyage ethnique par les forces éthiopiennes et alliées, mais la justice reste insaisissable. Les experts des Nations Unies mettent en garde contre les risques continus d’atrocités, les mécanismes de justice transitionnels n’assurant pas à la responsabilité. Les Tigrayans continuent de souffrir sans réparation, leur douleur rejetée dans des récits comme celui d’Ahmed.
Appeler Abiy un réformateur au milieu de ce carnage n’est pas seulement non informé – c’est immoral. La «grandeur inachevée» de l’Éthiopie ne peut pas être construite sur les tombes de son peuple. La pièce d’Ahmed illustre comment les observateurs éloignés tirent le plaisir intellectuel des histoires simplifiées, tandis que nous endurons la douleur. Les véritables réformes exigent à faire face à ces vérités, sans les enterrer.
Note de l’éditeur: les vues dans l’article ne reflètent pas nécessairement les vues de Togolais.info
__
Pour soumettre Communiqué de presseEnvoyer une soumission à info@Togolais.info
