Le ministre des Sports, des Arts et de la Culture de l’Afrique du Sud, Gayton McKenzie, a été inscrit intense à la suite de son utilisation d’une insulte raciale lors d’une vidéo en direct, qui a ravivé des débats de longue date sur la race, la langue et la responsabilité dans le paysage politique de l’Afrique du Sud.

McKenzie a déclenché l’indignation lors d’une vidéo en direct lorsqu’il a utilisé le mot K, une insulte raciale, tout en répondant aux remarques racistes faites par le podcast Hosts of the Open Chats. Ses commentaires ont été faits en discutant des mesures prises par la Patriotic Alliance contre les hôtes du podcast.

Après le contrecoup sur la vidéo en direct, les publications de McKenzie datant de 2011 et 2013 ont été découvertes. Ces tweets contenaient des insultes raciales de l’ère de l’apartheid dirigées contre les Sud-Africains noirs, et il a critiqué le terme «  diamant noir  » tout en utilisant un langage chargé racialement largement considéré comme répréhensible en Afrique du Sud.

Plainte de mouvement de transformation africaine (ATM)

L’ATM a déposé des plaintes officielles auprès de la présidence, du Parlement et du comité conjoint parlementaire sur l’éthique et les intérêts des membres. Le chef parlementaire de l’ATM, Vuyo Zungula, a décrit les tweets comme des «insultes raciales désobligeantes» qui sapent les principes démocratiques.

Zungula a ajouté que la langue «utilise la langue imprégnée de racisme historique, le même type de rhétorique dégradante utilisée pour dépouiller les Noirs de leur humanité pendant les époques de l’apartheid et coloniales.»

Le parti a exigé une enquête urgente et a appelé à la suppression de McKenzie, arguant qu ‘«un ministre impénitent ne peut pas diriger de manière crédible un département chargé de construire des ponts culturels et de favoriser l’unité».

ActionSA rapporte à la Commission sud-africaine des droits de l’homme

Actionsa a également déposé une plainte auprès du SAHRC sur les remarques vidéo en direct de McKenzie et les tweets refaits.

ACTORSA, député, Alan Beesley a souligné l’engagement du parti à lutter contre le racisme, déclarant: «Nous sommes confrontés au racisme sous toutes ses formes en tenant un ministre du Cabinet en exercice responsable des commentaires qu’aucune personne raisonnable ne peut défendre comme autre chose que raciste et dégradant.»

Il a averti que si nécessaire, l’affaire serait intensifiée à la Cour d’égalité en vertu de la loi sur la promotion de l’égalité et de la prévention de la discrimination injuste.

Réponse initiale de McKenzie

McKenzie a nié être raciste, affirmant que la controverse était une campagne politiquement motivée orchestrée par les combattants de la liberté économique (EFF) et les influenceurs des médias sociaux. Il a admis les postes offensifs mais a déclaré qu’ils avaient été écrits en réponse aux remarques racistes des autres et exprimaient l’embarras à leur sujet.

Il a déclaré: « Toute cette campagne pour trouver quelque chose de raciste que j’ai jamais dit est hilarante parce que vous avez maintenant il y a 13 ans et que vous ne pouvez pas faire ressortir une chose raciste que j’ai jamais dite. »

Eff se joint aux appels à la suppression

Les combattants de la liberté économique ont ajouté leur voix aux appels de l’ATM et de l’Actionna, exigeant le retrait immédiat de McKenzie de sa position ministérielle.

McKenzie accepte d’enquêter

McKenzie a annoncé qu’il se soumettrait à une enquête. Il a dit: «Je ne peux jamais être coupable de racisme, essayer une autre baisse mais jamais le racisme.»

Il a reconnu tweeter «des choses insensibles, stupides et blessantes il y a une décennie ou deux», ajoutant: «J’étais un troll (et) stupide. Je grince des dents en les voyant et je suis vraiment désolé pour cela.

Il a nié toute intention raciste, citant ses antécédents: «Ma mère était noire et j’ai des enfants avec une femme noire. J’ai combattu toute ma vie pour le même traitement entre les personnes noires et les couleurs parce que nous avons combattu la même lutte.»

Alors que McKenzie a déclaré qu’il était « vraiment désolé » pour les commentaires faits il y a des années, des excuses officielles n’ont pas encore été publiées.