Faith Chandianya, journaliste à tuko.co.ke, apporte plus de trois ans d’expérience couvrant la politique et les affaires actuelles au Kenya

La Commission des services judiciaires (JSC) a exprimé sa préoccupation quant à la tendance accrue des attaques contre les juges qui s’occupent des cas de manifestants présentés devant le tribunal.

Dans un communiqué publié le jeudi 17 juillet, le pouvoir judiciaire a déclaré que le modèle se manifestait en réaction aux décisions de cautionnement et de cautionnement prises par les tribunaux de la loi de Nanyuki et de Kahawa.

« Une telle conduite dénature le rôle constitutionnel du pouvoir judiciaire, sape l’indépendance judiciaire et corrode la confiance du public dans l’administration de la justice, une pierre angulaire de notre société démocratique. La Commission souligne que les déterminations de caution et de cautionnement ne sont pas faites arbitrairement », le communiqué lu en partie.

Les manifestants de Saba Saba étaient-ils traduits en justice?

À Nanyuki, 111 personnes arrêtées pour leur implication dans des manifestations de Saba Saba ont été libérées sous caution de 50 000 KSH après avoir été accusée de dommages matériels malveillants.

D’un autre côté, à Kahawa, 37 jeunes ont été arrêtés et accusés de terrorisme après avoir été impliqués dans les manifestations d’anniversaire du Gen Z du 25 juin et les manifestations du 7 juillet.

Les utilisateurs en ligne ont-ils attaqué les juges de gestion des cas de manifestants?

Certains utilisateurs en ligne ont demandé le partage des détails personnels des juges et des procureurs impliqués dans les cas de manifestants.

En réponse, le secrétaire de la JSC, Winfridah Mokaya, a affirmé que les décisions prises par les tribunaux sont généralement par la Constitution, le Code de la procédure pénale et les directives de la politique de la caution et des obligations judiciaires.

« Ces instruments fournissent un cadre juridique structuré et des critères articulés pour guider l’exercice du pouvoir discrétionnaire judiciaire, en tenant compte des faits et des circonstances spécifiques de chaque cas. Le public se rappelle que l’architecture juridique du Kenya fournit des mécanismes légitimes et structurés pour le recours », a déclaré Mokaya.

Mokaya a en outre déclaré que tout Kenyan qui avait un problème avec les verdicts rendus devant le tribunal devrait se sentir libre de demander réparation par le biais d’appels ou de révisions selon la loi du pays.

« Le recours aux attaques personnelles contre les agents de la justice non seulement subvertit la procédure régulière, mais aussi le caractère sacré et l’indépendance du pouvoir judiciaire. La Commission des services judiciaires réaffirme son engagement inébranlable à défendre l’indépendance décisionnelle de tous les dirigeants et juges judiciaires », a-t-elle ajouté.

Les jeunes arrêtés sur les démos de Saba Saba bénéficient d’un traitement sévère

Dans un incident séparé, les mères ont eu recours à des pleurs d’angoisse car leurs enfants, qui figuraient parmi ceux détenus par les démos de Saba Saba, ont reçu des conditions de caution sévère.

Les 58 jeunes ont été capturés dans une vidéo frappant les barres métalliques car ils ont demandé à être libéré.

Cela est venu après que le tribunal de droit de Thika a déclaré que chaque suspect devait payer une somme de 100 000 KSH ou un post-liaison de 300 000 KSH pour garantir sa libération.

Le montant demandé à la suite d’une décision de justice était plus que les familles de l’accusé, ce qui les a fait pleurer de désespoir.

Relecture par Mercy Nyambura, éditeur de copie à tuko.co.ke.

Source: tuko.co.ke