Nancy Odindo, journaliste tuko.co.ke, a plus de quatre ans d’expérience couvrant la politique, les nouvelles et les informations kenyanes pour les médias numériques et imprimés.

L’Autorité des communications du Kenya (CA) a été critiquée après avoir émis une directive avertissant toutes les maisons des médias visant à arrêter la couverture en direct des manifestations dirigées par Gen Z à travers le pays.

Les manifestations, tenues pour honorer les jeunes tués lors des manifestations anti-facture anti-finance 2024, ont commencé pacifiquement mais rapidement chaotique alors que la police a lancé des cartouches lacrymogènes pour disperser la foule.

Au milieu des troubles, les médias ont reçu des ordres de l’AC exigeant un arrêt immédiat aux émissions en direct.

Malgré l’avertissement, plusieurs stations ont défié la directive et une couverture continue sans interruption.

Le groupe standard a-t-il été servi avec une commande d’arrêt?

Le groupe standard – Parent Company of KTN et les stations de radio affiliées, notamment Radio Maisha, Spice FM et Berur FM – ont émis une déclaration ferme en réponse à la directive, qui a déclaré qu’elle n’avait pas été officiellement reçu.

« Nous consultons nos avocats pour établir la légalité de cet ordre, qui vise à plonger le pays dans une panne de nouvelles. Pendant ce temps, nous continuerons de diffuser dans l’intérêt public jusqu’à ce que le poste juridique soit confirmé », a déclaré le communiqué en partie.

Selon le communiqué, les éditeurs d’autres maisons de médias ont confirmé la réception d’une communication similaire, l’alarme sur le gouvernement tente de restreindre la liberté de la presse et de limiter l’accès à des informations en temps réel au cours d’un moment critique du climat politique du pays.

Des sources indiquent également que l’AC a demandé aux porteurs de signalisation de déplaçant tout média diffusant les manifestations en direct, une décision qui pourrait conduire à une dangereuse Blackout.

Le groupe standard a déclaré qu’il consulte des experts juridiques pour déterminer la légalité de l’ordre.

Entre-temps, la société a promis de poursuivre la couverture en direct dans l’intérêt public jusqu’à ce que l’affaire soit résolue.

« Nous consultons nos avocats pour établir la légalité de cet ordre, qui vise à plonger le pays dans une panne de presse. Pendant ce temps, nous continuerons de diffuser dans l’intérêt public jusqu’à ce que la position juridique soit confirmée.

« Ce n’est pas la première fois que de telles menaces sont émises », a noté le groupe, faisant référence à une tentative similaire des autorités au cours des manifestations anti-facteurs de 2024, lorsque les manifestants ont pris d’assaut le Parlement en opposition aux propositions de taxe controversée.

La Guilde des éditeurs du Kenya demande le retrait de l’Avis de CA

La Guilde des éditeurs du Kenya (KEG) a également condamné une directive, décrivant la décision comme une violation flagrante de la Constitution, une attaque contre la liberté de la presse et une menace pour la responsabilité publique.

Dans une déclaration officielle signée par la présidente de Keg, Zubeidah Kananu, la guilde a déclaré que la directive, qualifiée de CA / CE / BC / TV 90a, vole face aux principes juridiques et démocratiques du Kenya.

Keg a fait valoir que la justification de l’AC – citant les articles 33 et 34 de la Constitution – est à la fois légalement et factuellement incorrecte.

Ces articles, ont précisé la guilde, ont été écrits pour protéger la liberté d’expression et les médias, ne restreignant que le discours qui constitue un discours de haine, l’incitation à la violence ou la propagande pour la guerre.

Le journalisme responsable, en particulier les rapports en direct et factuels, ne relève pas de ces restrictions, a déclaré Keg.

Keg a exigé le retrait immédiat de la directive, le respect de la décision de la Cour permanent et la protection du droit du public d’accéder aux informations en direct et précises.

La guilde a également appelé le Parlement et le pouvoir judiciaire pour enquêter d’urgence sur les actions de l’AC et assurer le respect des normes constitutionnelles.

Il a exhorté les maisons des médias à rester fermes, à continuer de signaler honnêtement et à rechercher une réparation légale si elle était menacée.

Dans ses remarques de clôture, Keg a souligné que l’article 34 de la Constitution garantit la liberté des médias, tandis que l’article 35 garantit l’accès du public à l’information – dont, selon lui, sont en attaque directe par les actions de l’AC.

« La Guilde des éditeurs du Kenya est prête à soutenir toute contestation judiciaire contre cette directive inconstitutionnelle », a déclaré Kananu. «Au cours des moments de troubles civiques, la seule crise supérieure à la manifestation elle-même est le silence des voix qui racontent son histoire.»

Que devez-vous savoir d’autre sur les manifestations du 25 juin?

Qu’a dit Caleb Amisi sur les manifestations de la génération Z?

Pendant ce temps, le député de Saboti Caleb Amisi a critiqué la directive du gouvernement pour arrêter la couverture médiatique en direct des manifestations en cours, l’appelant le début de l’anarchie.

Il a fait valoir que si les attaques de missiles internationales peuvent être diffusées en direct, il n’y a aucune justification pour censurer la couverture des bidons de gaz lacrymogène dans les rues kenyanes.

Amisi a souligné l’importance de maintenir la liberté des médias et le droit constitutionnel à l’information, ajoutant que le Kenya a besoin d’une renaissance nationale.

Relecture par Jackson Otukho, éditeur de copie à tuko.co.ke.

Source: tuko.co.ke