JOHANNESBURG – Un problème dans les systèmes du Fidelity Fund des praticiens juridiques a pris le devant de la scène lors du procès Senzo Meyiwa lundi.

Le tribunal a entendu des éléments de preuve sur les titres de compétences d’un avocat lié à l’un des accusés, Bongani Ntanzi.

Selon l’État, Ntanzi était légalement représenté par un avocat nommé Dominic Mjiyako lorsqu’il a signé une déclaration de confession devant un magistrat à la Cour de Boksburg en juin 2020.

Lundi, Khulani Sambo, un officier du Legal Practice Council (LPC), a confirmé les titres de compétences de Mjiyako.

Le témoignage de Sambo a confirmé que l’avocat Dominic Mjiyako était inscrit en tant qu’avocat alors qu’il aurait représenté Ntanzi lorsqu’il a écrit et signé une déclaration avouant le meurtre de Senzo Meyiwa.

Mais Sambo a également révélé qu’en 2020, grâce à une plainte, qu’il avait pris conscience d’un problème de systèmes qui a conduit Mjiyako à partager un numéro de certificat Fidelity Fund avec un autre avocat.

Sambo a déclaré qu’un numéro unique était généralement délivré à chaque juridique.

C’est là que la défense a centré son contre-interrogatoire lundi, avec l’avocat de Ntanzi, Sipho Ramosepele, remettant en question Sambo sur ce problème.

« Avez-vous déjà entendu parler de l’endroit où les praticiens se terminent avec certains membres du personnel du LPC et ces praticiens obtiennent frauduleusement FFC? » Demanda Ramosepele.

SAMBO: « Pas à ma connaissance, non. »

Alors que Ramosepele et son collègue, l’avocat Charles Mnisi, ont remis en question Sambo dans des cas de corruption et de fraude présumées au Conseil de pratique juridique, aucun d’eux n’était lié à Mjiyako.