La Haute Cour a rejeté une demande de la secte apostolique de Zion, qui poursuivait le Conseil de district rural de Chirumanzu (RDC) pour outrage au tribunal à la suite d’un accord de propriété de 900 000 $ US qui a mal tourné.
Assis à la Haute Cour de Masvingo, le juge Jester Charewa a rejeté la demande, jugeant qu’il n’y a aucune preuve.
Le juge a déclaré que s’il est vrai que le rythme de conformité à une ordonnance du tribunal par le RDC a été douloureusement lent, il y a néanmoins été une conformité substantielle.
«En conséquence, comme au moment de l’audience, le fardeau de la pleine conformité requis, qui constitue la base de cette demande repose fortement sur le demandeur lui-même: pour répondre d’abord aux exigences de transfert.
«Par conséquent, je ne peux pas, dans les circonstances, constater que l’intimé peut être considéré comme outrage car il n’y a aucune preuve de non-désobéissance à une ordonnance judiciaire claire et sans ambiguïté, mais plutôt la preuve de conformité tardive couplée par le demandeur lui-même pour ne pas répondre aux exigences de transfert.
« Par conséquent, la volonté et le mala sont présumés d’un non-respect d’une ordonnance du tribunal, je suis d’avis que l’intimé a déchargé le fardeau qu’il a conformé à l’ordonnance du tribunal », a déclaré le juge avant de lancer la demande.
Le contexte est que le 2 octobre 2017, les parties ont conclu un acte de règlement en HC1245/17, dans lequel l’église avait poursuivi l’intimé pour le paiement de 900 000 $ US.
Le règlement était à l’effet qu’au lieu de la réclamation monétaire, et en règlement complet et final de toute réclamation entre les parties, l’intimé allouerait et, dans un délai raisonnable, transfert (au prix du demandeur) deux supports institutionnels au demandeur.
De plus, le RDC de Chirumanzu clôturerait ses étangs d’égouts dans la ferme du demandeur dans les six mois suivant la date de l’acte de règlement.
L’Église apostolique de Zion a déclaré que le RDC n’avait pas réussi à respecter les termes de l’acte de colonie.
L’église a été, en conséquence et en poursuivant des performances spécifiques sur l’acte de règlement, accordait une ordonnance le 19 avril 2023.
L’ordonnance a exigé que le RDC alloue et transférer deux tribunes institutionnelles dans les 14 jours suivant l’octroi de l’ordonnance.
Il était également censé clôturer, avec une clôture appropriée pour garder les animaux sauvages et le bétail du demandeur de consommer de l’eau d’étang d’égouts, des étangs d’égouts situés dans la ferme du demandeur dans les 30 jours suivant l’octroi de la commande.
C’est cet ordre que l’église voulait que le RDC soit détenu avec mépris.
Le RDC de Chirumanzu a fait valoir que l’ordonnance à laquelle elle était allétrable ne lui était pas signifiée.
Le RDC a également déclaré qu’il n’était pas méprisant car il se conformait en fait à l’ordonnance du tribunal, ayant alloué la support 2861 comme ordonné, et le numéro 4434 au lieu du stand 2356, au demandeur; érigé la clôture autour des étangs d’égout tels que commandés et réglés les frais de poursuite.
Chirumanzu RDC a également déclaré qu’il n’attendait que maintenant la conformité du demandeur de l’église aux exigences de transfert (qui comprend des exigences minimales de construction minimales) afin d’effectuer un transfert, un argument qui a été accepté par le juge.
