Pretoria – Le groupe de lobbys Afriforum veut que la Haute Cour de Pretoria déclare comment le président Cyril Ramaphosa a fait la signature de la loi sur l’expropriation inconstitutionnelle.

Le groupe, qui a critiqué la loi, a déposé mardi des documents auprès du tribunal pour le contester.

Le projet de loi d’expropriation a été signé en décembre et la loi n’a été publiée qu’un mois plus tard.

Dans ses articles, Afriforum a souligné les dispositions de la Constitution qui détaillent comment les membres de l’Assemblée nationale ont le droit d’approcher la cour suprême s’ils croient qu’un certain acte est inconstitutionnel.

Ils soutiennent que le retard d’un mois entre le moment où Ramaphosa a signé le projet de loi et lorsqu’il a publié la loi a annulé le droit des députés qui demanderaient la certitude de la Cour constitutionnelle.

Afriforum souligne que la composition des parlementaires lorsque le projet de loi d’expropriation a été déposé pour la première fois en 2020 et que la signature de l’année dernière est très différente, avec ce qui était une maison avec une écrasante majorité des membres du Congrès national africain (ANC), maintenant un mélange.

Le groupe déclare qu’un tiers des parlementaires ont été privés du droit d’approcher la cour suprême.

Le groupe de lobbys indique qu’il est clair que le président « a obstinément poussé » avec la loi malgré les préoccupations valables concernant certaines dispositions.