

Par addissu admas
Actuellement, le gouvernement du Premier ministre Abiy Ahmed est engagé dans plusieurs conflits. Et la tension dans le pays est insuppasante omniprésente. Outre les conflits actifs dans les régions d’Amhara et d’Oromia, il y a des escarmouches constantes à petite échelle dans tous les autres Kilil. Les voyages de terres internes sont devenus si dangereux que la plupart des Éthiopiens craignent de s’aventurer en dehors de leur voisinage immédiat. En fait, l’Éthiopie est déjà en état de guerre.
Ce qui est encore plus perplexe, c’est qu’une autre guerre beaucoup plus grande est dans la planification, ou du moins toutes les indications semblent suggérer qu’il y en aura une si nous voulons croire le moulin à rumeurs. Malgré l’affirmation du PM au contraire [See Aljazeera, March 20, 2025]les analystes de persuasions différentes croient qu’il est possible soit possible, voire inévitable. Je soutiens qu’il doit être ni l’un ni l’autre. Cela ne devrait pas être possible car il irait à l’encontre de tous les calculs raisonnables sur chaque front. Militairement, l’EDF (la Force de défense éthiopienne) a déjà commis une très grande partie de sa force dans la région d’Amhara, et peut-être dans une moindre mesure dans la région d’Oromia. Fano et Ola (Oromo Liberation Army) se sont transformés en ennemis les plus amers du gouvernement d’Abiy Ahmed. Cela signifie qu’ils continueront de combattre soit jusqu’à ce que la plupart de leurs objectifs soient atteints, ou plus probablement, jusqu’à ce qu’ils réussissent à renverser le gouvernement fédéral et le parti au pouvoir.
Depuis la création de l’elfe (Front de libération érythréenne) en 1960, il y a eu d’innombrables fronts de libération et partis politiques armés en Éthiopie. Tous ceux qui ont disparu ou sont allés en exil ne le font pas parce qu’ils ont été activement éradiqués par le gouvernement central, mais principalement en raison de leurs propres dissensions et divisions internes. Ceux qui ont géré efficacement leurs discordes internes, adaptés et persisté, non seulement ne succombent pas à l’assaut du gouvernement central, mais ont pu prévaloir à la fin pour au moins atteindre leurs objectifs déclarés. Le message doit être évident: les groupes d’opposition armés actuels ne peuvent être éradiqués ni informés en permanence ni par l’EDF ni par aucun autre pouvoir que le PM a peut-être à l’esprit de créer. Les territoires d’Amhara et d’Oromia sont chacun plus gros que la plupart des pays du monde! Ils sont habités chacun par une grande population qui pourrait facilement se classer parmi les pays les plus peuplés. Comment le gouvernement fédéral d’Éthiopie avec ses ressources économiques peut-il à un creux historique, surpassé par tant de projets de développement, et accablé par tant de problèmes de nature diverses, prévoit d’éradiquer ces deux principaux groupes armés et de démarrer un bien plus grand en même temps?
Avant même de considérer la question érythréenne, l’état actuel de Tigray et le type de résolution qu’il aura joue un rôle le plus important, non seulement dans la guerre possible contre l’Érythrée, mais aussi dans la continuation même de l’Éthiopie en tant qu’état fonctionnel.
Si nous devons croire les nouvelles filtrées que nous obtenons, Tigray est aujourd’hui essentiellement divisé en au moins trois factions rivales: l’ancien parti du TPLF (à l’origine inspiré par le modèle albanais) dirigé par la débrette, visant toujours à préserver son hégémonie sur tous les Tigray. L’autre faction TPLF, qui était jusqu’à récemment dirigée par Getachew Reda et maintenant par le lieutenant-général Tadesse Worde Tesfay, dont l’ordre du jour est, si nous devons le prendre à sa valeur nominale, la mise en œuvre des accords Pretoria et Nairobi. Il ne représente donc aucun programme politique particulier autre que celui dicté par le gouvernement du Premier ministre Abiy. Et troisièmement, le soi-disant Salsawi Woyane qui préconise de se séparer de l’Éthiopie comme l’Érythrée. Comme on peut le voir clairement, Tigray a toute seule des problèmes que la plupart des pays africains!
Ce que nous avons aujourd’hui en Éthiopie, c’est un pays détenu par un fil ténu qui menace de se casser à tout moment. Pourtant, il y a un Négarit battant pour une autre guerre beaucoup plus destructrice pour récupérer un territoire qui pourrait être eu pacifiquement.
Le PM Abiy, avant de déclarer une mobilisation nationale, doit considérer quelques possibilités imminentes. Amhara Fano est si amèrement opposée à son gouvernement, qu’ils ne sont pas opposés à s’allier avec un pouvoir disposé à les aider. Cela signifie que l’Érythrée ou toute autre nation ayant sa propre conception pour le pays. Il en va de même pour la faction de la débrette. Malgré la guerre du badme et sa fin humiliante, son parti s’allient avec Isaias Afewerki pour mettre fin au règne d’Abiy. Pendant ce temps, Ola peut travailler dur pour saper les efforts du gouvernement central pour organiser une campagne majeure contre l’Érythrée.
Le genre de guerre contre l’Érythrée qui pourrait avoir une chance raisonnable de succéder, c’est-à-dire en prenant Assab et à l’arrière-pays adjacent qui y conduit, ne pourrait se produire que si plusieurs conditions étaient présentes. Tout d’abord, l’Éthiopie devrait être complètement unie, ce qui signifie qu’aucun groupe armé ne fonctionnerait contre l’EDF, ou mieux encore, cesserait d’exister; Deuxièmement, l’économie serait si forte qu’elle pourrait se permettre une vaste campagne, et finalement il y aurait un consensus écrasant sur le fait que la regroupement d’Assab et un morceau de la terre de la côte de la mer Rouge est d’une manière vitale pour le pays. En d’autres termes, ces trois conditions fondamentales doivent avoir lieu contemporainement pour une telle entreprise à commencer. Naturellement, ces conditions n’existent pas et il est très peu probable qu’ils se réunissent dans un avenir prévisible.
Je crois que l’Éthiopie, une nation de quelque 120 millions de personnes, ne mérite plus que de posséder une étendue de terres de la côte de la mer Rouge pour des raisons commerciales et de sécurité. Le pays est aujourd’hui enclavé en raison de la cupidité insatiable du colonialisme. Juste en regardant la carte, on ne pourrait jamais manquer de déduire qu’un design malveillant était à l’œuvre pour diviser un pays de cette manière. Néanmoins, aussi injuste que la partition de nos terres puisse être, toute méthode violente pour récupérer un morceau d’Érythrée peut conduire à un résultat encore plus désastreux.
Le Premier ministre Abiy, si les rapports sont exacts, était disposé à faire des concessions très consécutives au Somaliland pour un tronçon de son littoral. Parmi ceux-ci figuraient un intérêt dans les compagnies aériennes éthiopiennes et la reconnaissance de son état d’État. Ne peut-il pas être des offres similaires, peut-être encore plus attrayantes en Érythrée pour un morceau de son littoral sud? Je crois que l’Érythrée et l’Éthiopie bénéficieront énormément si les deux choisissent la paix pour résoudre ce problème pérenne.
Les conséquences d’une guerre contre l’Érythrée seraient plus que dévastatrices. L’Érythrée sous Isaias Afewerki deviendra non en bas. Même si une guerre frontale sera difficile pour elle de maintenir longtemps, son peuple reviendra facilement à la guérilla. Commencez ainsi un autre cycle de guerre asymétrique non nul.
Il n’est pas impensable que l’Érythrée puisse déjà travailler secrètement avec Fano, la faction de la débrette et (pourquoi pas) Salsay Woyane Pour repousser efficacement toute forme de campagne, le gouvernement fédéral peut tenter. N’oublions pas non plus que les trois grandes puissances du jeu stratégique de la région, c’est-à-dire la Force de défense érythréenne, le TPLF et Fano de la débrette auraient le soutien calculé de l’Égypte, le SAF (forces armées soudanaises) dirigé par le général Abdel Fattah Al Burhan. Avec un Ola réfractaire toujours prêt à renverser le gouvernement d’Abiy Ahmed, nous assisterons non seulement à la guerre la plus dévastatrice jamais menée sur le sol éthiopien, mais la fin efficace d’une nation qui a pris des siècles à construire.
Le Premier ministre Abiy devrait choisir la solution pacifique non seulement parce que la paix doit être préférée par principe moral, mais aussi parce que c’est le choix pragmatique et rationnel. L’impératif éthique peut ordonner que les vies humaines ne soient pas détruites lorsque des alternatives paisibles sont à portée de main. Le pragmatisme politique conseille qu’aucune guerre ne devrait être menée lorsque le calcul indique la défaite ou le désarroi. Mon fervent espoir est que PM Abiy ne parle pas des deux côtés de la bouche. Il a besoin de comprendre, et je suis sûr que ce doit être une constante dans son esprit, que si l’Éthiopie commence cette guerre, elle s’effondrera en au moins une demi-douzaine d’Étés.
Note de l’éditeur: les vues dans l’article ne reflètent pas nécessairement les vues de Togolais.info
__
S’abonner :





