Mgr Simone Giusti, évêque du diocèse de Livourne en Toscane, Italie, a excommunié illégalement le père Ramon Guidetti. Ce faisant, l’évêque a ipso facto obtenu une excommunication latae sententiae pour alignement avec l’hérétique manifeste Jorge Bergoglio. La soi-disant culpabilité du Père Guidetti était que, le 31 décembre 2023, il avait déclaré que l’hérétique manifeste François Bergoglio était un pape invalide. L’évêque a décrit la déclaration de cette vérité comme une manifestation de schisme. Nous demandons : comment peut-on qualifier de schisme le fait de se séparer d’un hérétique manifeste qui n’est pas pape ? C’est une absurdité.

Jorge Bergoglio, en tant qu’hérétique manifeste, s’est excommunié de l’Église et ne peut donc pas en être le chef. C’est l’enseignement des Pères de l’Église, des Docteurs de l’Église et de la bulle dogmatique de Paul IV, et il est enraciné dans la nature même de l’Écriture Sainte et de la Tradition.

La déclaration doctrinale de Bergoglio, Fiducia supplicans, impose la bénédiction ecclésiastique du péché de Sodome. Bergoglio est, ipso facto, sujet à l’anathème – le châtiment de Dieu « qu’il soit maudit » – pour un anti-évangile sodomite (Ga 1 : 8-9). De plus, Bergoglio s’est consacré à Satan sous la direction d’un sorcier au Canada. Il ne s’agit pas d’un schisme, mais du devoir de tout évêque, prêtre et croyant de se séparer d’un archi-hérétique qui s’est excommunié de l’Église.

Mgr Giusti a commis un crime contre Dieu et contre l’Église, à savoir :
1) il a abusé de son autorité épiscopale pour qualifier faussement un prêtre catholique de schismatique,
2) il s’est ainsi publiquement aligné sur l’anti-évangile sodomite promu par l’hérétique manifeste Bergoglio.

Alors qui est coupable ? Père Guidetti ou Mgr Giusti ? Le prêtre est innocent ; il est en fait un confesseur de la foi. Il a courageusement avoué la vérité selon laquelle l’hérétique public Bergoglio est un pape invalide et occupe illégalement la fonction papale. Ceci est conforme à la Parole et à la Tradition de Dieu. Le prêtre a fait cette confession en réaction au document hérétique Fiducia supplicans, qui introduit une foi différente et une antimoralité sodomite. Cela n’a plus rien à voir avec l’enseignement catholique ! Ce n’est plus l’Église catholique ! Bergoglio est à la tête de la rébellion contre toute Écriture et toute Tradition.

Fiducia supplicans promeut la bénédiction des unions sodomites, se moquant ainsi de l’avertissement de Dieu contre le feu temporel (2 Pierre 2 : 6) et boycottant également la menace du feu éternel (Jude 7). Fiducia supplicans est le suicide spirituel officiel et imposé avec véhémence par l’Église en radice.

Quiconque accepte et promeut la déclaration Fiducia supplicans se place ipso facto sous l’excommunication latae sententiae. En même temps, un tel homme est soumis au châtiment de Dieu « qu’il soit maudit » (Ga 1 :8-9) pour un autre, c’est-à-dire un anti-évangile sodomite. Quiconque se soumet à un pape invalide, qui est un hérétique manifeste, reçoit automatiquement l’anti-évangile sodomite et est également sous l’anathème de la déclaration « qu’il soit maudit ». Cette peine d’anathème découle de l’essence même de l’Évangile. Il s’agit d’un renoncement public au Sauveur et à la voie du salut.

Si Mgr Simone Giusti ne se repent pas suffisamment et meurt dans cet état d’obstination dans l’hérésie, il sera condamné pour l’éternité.

Qu’en est-il aujourd’hui du soi-disant schisme ? Si cet évêque considère la fidélité au Christ et la séparation d’avec l’hérésie et l’hérétique comme un motif de renvoi du ministère sacerdotal, il prouve une fois de plus que la punition est due à lui et non au prêtre. L’évêque menace même les croyants de la peine d’excommunication latae sententiae s’ils assistent à la messe de ce véritable prêtre catholique. Dans le cas du prêtre, il ne s’agit pas d’un schisme, mais dans le cas de l’évêque, c’est une schizophrénie spirituelle.

Mgr Giusti renverse tout l’enseignement de l’Église et du Code avec ses paragraphes. Le Code est censé protéger l’enseignement de la foi et de la morale, mais il en abuse pour punir la vraie foi ! L’autorité du Code est conditionnée par une base solide. Si les fondements de la foi et de la morale sont détruits par les hérésies, le Code lui-même n’a plus aucune justification. Les documents ecclésiastiques sont également invalides si l’hérésie est devenue une nouvelle foi. Ceci est également souligné par la bulle dogmatique Cum ex apostolatus officio. La déclaration de Bergoglio, Fiducia supplicans, introduit une foi différente et un pseudo-évangile.

Nous appelons tous les croyants du diocèse de Livourne à respecter le fait que leur évêque encourt une excommunication latae sententiae et en même temps la punition divine de l’anathème, c’est-à-dire la malédiction de Dieu (Ga 1, 8-9).

Chers croyants, si vous avez à cœur le salut de vos âmes immortelles, vous devez vous séparer de l’hérétique Mgr Simone. Vous ne pouvez plus assister à ses messes, car elles sont invalides. Le sacrement de l’Ordre qu’il confère est nul et non avenu. Les messes et les cérémonies qu’il célèbre ne sont qu’un spectacle embarrassant et une farce religieuse. Les bénédictions de cet apostat sont un abus du nom de Dieu. Au lieu de la bénédiction de cette hérétique Simone, vient la malédiction de Dieu. Il faut se séparer de lui ; sinon une malédiction tombera sur quiconque lui obéit et se soumet. Cette position claire est basée sur les Saintes Écritures et la Tradition.

+ Élie
Patriarche du Patriarcat catholique byzantin

+ Méthode OSBMr + Timothy OSBMr
Évêques secrétaires