L’ancien président Jacob Zuma a déposé une requête urgente auprès de la Cour constitutionnelle, contestant une décision de la Haute Cour qui a rejeté sa tentative de destituer le juge Sisi Khampepe de son poste de président de l’enquête de la CVR.

La précédente action en justice de Zuma a été rejetée par une décision majoritaire de l’ensemble du tribunal parce qu’il n’avait pas respecté la procédure régulière avant de présenter sa requête.

Zuma et l’ancien président Thabo Mbeki ont saisi la Haute Cour de Johannesburg du refus de Khampepe de se récuser en tant que présidente de la commission de révision.

À LIRE : Mbeki et Zuma perdent leur tentative de récusation du juge Sisi Khampepe des audiences de la CVR

Les deux anciens dirigeants n’ont pas réussi à faire destituer la juge Khampepe, arguant qu’elle était partiale en raison de ses rôles antérieurs au sein de la Commission TRC et en tant que directrice nationale adjointe des poursuites pénales.

Tous deux devraient comparaître devant la commission pour clarifier leur rôle dans le retardement des poursuites dans les affaires de la TRC.

Dans sa requête auprès de la Cour constitutionnelle, Zuma s’appuie sur un jugement minoritaire pour affirmer que l’affaire est intrinsèquement et extrêmement urgente, demandant un accès direct au tribunal suprême. Il affirme que l’urgence est aggravée par le mandat de l’enquête de la TRC, qui doit expirer en mai.

Zuma affirme en outre que quelques heures après avoir perdu le procès devant la Haute Cour, la Commission TRC a émis des directives de conformité exigeant une action avant le 24 avril.

Ce délai, affirme-t-il, soulève le spectre d’une procédure pour outrage s’il ne s’y conforme pas. L’avocat de Zuma affirme qu’une audience devant la Cour constitutionnelle empêcherait une nouvelle escalade juridique et apporterait la clarté nécessaire à l’affaire.