La défense a déclaré au tribunal que l’État n’avait pas produit de preuves directes, telles que les empreintes digitales ou la balistique, reliant Matlala au coup présumé.

Cependant, les procureurs ont fait valoir que les preuves circonstancielles, notamment les enregistrements téléphoniques, les messages et les transferts bancaires, brossent une image convaincante de son implication.

L’État a également souligné ce qu’il a appelé des drapeaux rouges dans son affidavit, y compris plusieurs voyages à Eswatini, détruit les téléphones portables et un faux document d’identité.

Les procédures se terminant tard cet après-midi, le magistrat Dyta Prinsloo a reporté l’affaire pour une décision officielle.

« Monsieur, l’affaire est ensuite reportée pour jugement jusqu’au 17 septembre. Je le fais pour 11 heures du matin. Le demandeur peut ensuite démissionner. »
Jusque-là, Matlala restera en détention.