(Ceci est la partie III, le dernier épisode couvrant le comportement embarrassant d’Abiy Ahmed)

Abiy Ahmed a été traité comme un paria international en raison de ses mensonges fréquents, de son comportement trompeur et de ses déclarations grandiloquentes. Voici quelques exemples du mensonge public d’Abiy Ahmed sur la scène internationale. Le 10 juin 2018, Abiy Ahmed « a juré par Allah » (Wallahi) au président El Sisi d’Egypte que son gouvernement ne remplirait pas le Grand barrage de la Renaissance éthiopienne (GERD) sans signer un accord avec l’Egypte, mais deux ans plus tard, il a commencé à remplir le barrage en juillet 2020 sans aucun accord avec l’Egypte.

Jurer dans un lieu public est juvénile. Vêtements pour enfants; les adultes sont d’accord. Prendre un engagement qu’il n’avait pas l’intention de tenir était fondamentalement mauvais, en particulier lorsqu’un tel engagement était pris en public envers un État. De plus, invoquer une puissance supérieure en jurant accentuait la gravité de la brèche. Il n’avait pas besoin de jurer ; au lieu de cela, il aurait pu simplement dire: «nous parviendrons à un accord mutuellement avantageux» ou faire preuve de courtoisie diplomatique. La question n’est pas de sauvegarder les intérêts nationaux de l’Éthiopie ; c’est honorer sa parole. Par tous les moyens, il devrait protéger les intérêts nationaux de l’Éthiopie, mais sans mensonges.

Il a constamment trompé l’ONU et les gouvernements occidentaux en mentant à plusieurs reprises sur la présence de troupes érythréennes. Le 9 décembre 2020, il a assuré à Antonio Guterres qu’il n’y avait pas de troupes érythréennes en Éthiopie, mais en mars 2021, il a reconnu la présence de troupes érythréennes au Tigré. Par la suite, il a promis au monde que les troupes érythréennes se retireraient bientôt d’Éthiopie, mais les troupes érythréennes se trouvent toujours dans des territoires contestés. Encore une fois, la question en litige n’est pas celle du droit souverain du gouvernement éthiopien d’inviter des troupes érythréennes ; le nœud du problème réside dans sa malhonnêteté.

Outre le retrait des troupes érythréennes, Abiy Ahmed a pris d’autres engagements envers l’administration Biden concernant le conflit au Tigré et le Front de libération du peuple du Tigré (TPLF), mais n’a pas tenu la plupart d’entre eux. Il a promis à Blinken que les responsables de crimes de guerre seraient tenus responsables. Il a promis qu’il rétablirait Wolkait, Tsegede et Raya dans la gouvernance du TPLF ; il libérerait tous les prisonniers du TPLF ; il rétablirait les actifs du TPLF, parmi les autres engagements qu’il avait pris envers l’administration Biden. Il n’a pas tenu ses promesses. Les États-Unis n’ont aucune confiance en Abiy Ahmed. Il a réinitialisé son alliance avec le Kenya.

Encore une fois, la question ne réside pas dans la question de savoir si les États-Unis devraient dicter des politiques au gouvernement éthiopien – ce n’est pas le cas – mais plutôt dans l’acceptation par Abiy Ahmed de ces demandes, pour ensuite les renier. De plus, il fait constamment des déclarations contradictoires concernant l’administration Biden. Tout en assurant au public éthiopien que la souveraineté éthiopienne n’est pas à vendre, il plaide constamment auprès des États-Unis pour obtenir des fonds et un soutien supplémentaires en échange de la promotion des intérêts américains en Éthiopie et dans la région. Ses équivoques, sa duplicité et sa diplomatie erratique ont eu des conséquences négatives sur les relations diplomatiques de l’Éthiopie, les investissements étrangers et la perception publique mondiale.

Abiy Ahmed a fréquemment tenté d’apaiser la Banque mondiale et le FMI en feignant son acceptation saine de leur programme d’ajustement structurel, présenté comme les politiques locales de l’Éthiopie. Le 5 juin 2018, il a annoncé que son gouvernement privatiserait Ethiopian Airlines (EAL), la compagnie aérienne la plus grande et la plus rentable d’Afrique, mais le 10 octobre 2020, le ministre des Finances a déclaré que le plan de privatisation était reporté sine die.

Cinq ans après l’annonce de la privatisation, la compagnie aérienne reste sous la propriété du gouvernement. Considérant qu’EAL est la source la plus fiable de recettes en devises pour le gouvernement éthiopien à court d’argent, il est très peu probable que le gouvernement privatise EAL. L’annonce semble être un programme visant à obtenir des prêts et des subventions de la Banque mondiale et du FMI. Encore une fois, EAL ne devrait pas être privatisé ; le problème est sa tromperie.

Certains dirigeants africains ont ouvertement exprimé leur dégoût face à la malhonnêteté d’Abiy Ahmed. Il y a deux ans, lors d’une réunion des dirigeants d’Afrique de l’Est à Djibouti, Uhuru Kenyatta a snobé Abiy Ahmed, quand il a ignoré la main tendue d’Abiy pour une poignée de main. En 2022, le dirigeant du Soudan du Sud l’a ouvertement traité de menteur. Récemment, lorsque des pays de la Corne de l’Afrique ont tenté d’intervenir dans la guerre civile soudanaise, ils ont d’abord exclu l’Éthiopie, mais Abiy a finalement réussi à les rejoindre. Récemment, lorsque le gouvernement sud-africain a formé un comité de six pays africains pour assurer la médiation entre l’Ukraine et la Russie, il a exclu l’Éthiopie en raison de la mauvaise réputation internationale d’Abiy. Selon des informations récentes, même son ancien allié, Isaias Afwerki, ne répond plus à ses appels téléphoniques. Lorsqu’un dirigeant est publiquement snobé, qualifié de malhonnête et que ses appels restent sans réponse de la part de ses collègues dirigeants africains, cela souligne la gravité du mensonge d’Abiy Ahmed.

La malhonnêteté d’Abiy Ahmed s’étend au-delà de la politique ; il a été accusé d’avoir plagié une partie importante de sa thèse de doctorat. Un groupe qui a soigneusement examiné sa thèse conclut : «Il y a maintenant suffisamment de preuves pour demander à l’Université d’Addis-Abeba de réexaminer la thèse d’Abiy ; il suffit de suspendre ou de révoquer un doctorat.” Certes, le groupe qui a enquêté sur sa thèse est composé de partisans du TPLF à motivation politique. Néanmoins, ils ont présenté des preuves convaincantes à l’appui de leurs affirmations, qui peuvent être vérifiées de manière indépendante à l’aide d’un logiciel de détection de plagiat comme Turnitin. Les allégations soulèvent des inquiétudes quant aux diplômes universitaires d’Abiy Ahmed et jettent une ombre sur la réputation de l’Université d’Addis-Abeba. Sa tricherie révèle un caractère louche. Voleur un jour, voleur toujours.

Plus troublant encore pour les Éthiopiens, Abiy Ahmed prétend avoir travaillé pour la NSA. Dans une interview accordée au New Yorker Magazine en septembre 2022, il affirmait avec audace son implication dans l’agence d’espionnage américaine. Il a proclamé : « J’étais celui qui envoyait des renseignements de cette partie du monde à la NSA, sur le Soudan, le Yémen et la Somalie. La NSA me connaît. Je me battrais et mourrais pour l’Amérique.« La révélation qu’il a espionnée sur les pays voisins a provoqué la colère, la consternation et la démoralisation des Éthiopiens.

Ce n’est pas la première fois qu’Abiy admet être un espion. À l’été 2018, il a avoué avoir espionné pour l’OLF alors qu’il travaillait pour l’agence de renseignement éthiopienne. De tels actes d’espionnage constituent des délits graves, passibles d’une peine d’emprisonnement à long terme, voire de la peine capitale.

Son aveu d’espionnage au profit d’une superpuissance soulève des questions inquiétantes sur l’intégrité du Service national de renseignement et de sécurité (NISS) éthiopien. Le NISS est-il vraiment indépendant de la CIA ? Dans quelle mesure la CIA exerce-t-elle un contrôle sur le NISS ? Utilisera-t-il les ressources du gouvernement éthiopien pour appliquer la politique américaine en Éthiopie et dans le reste de la Corne de l’Afrique ? Ces questions et d’autres pèsent lourdement sur l’esprit des dirigeants éthiopiens et africains, en particulier ceux des pays voisins. Il est compréhensible que les dirigeants africains le considèrent avec suspicion. Il est également clair pourquoi Isaias Afwerki peut avoir des inquiétudes légitimes concernant un potentiel changement de régime en Érythrée orchestré par les États-Unis, effectué par Abiy Ahmed.

La déclaration d’Abiy Ahmed selon laquelle «Je me battrais et mourrais pour l’Amérique» implique que son allégeance aux États-Unis est élevée. Cette déclaration signifie sa loyauté inébranlable envers les États-Unis, mais son allégeance à un pays étranger met en colère les Éthiopiens et irrite les Africains.

Il est possible qu’il ait inventé son implication avec la NSA, mais la NSA n’a pas démenti qu’il travaille pour elle. Le silence de la NSA donne du crédit à la possibilité qu’il ait effectivement travaillé là-bas. S’il n’avait aucune affiliation avec la NSA et répandait un mensonge aussi important, cela renforce encore sa réputation d’individu trompeur.

Nous avons exploré plusieurs raisons pour lesquelles Abiy Ahmed a été ostracisé sur la scène internationale. L’accusation de plagiat jette encore plus de doutes sur sa personnalité. Sa prétention de travailler pour la NSA ajoute une justification à la raison pour laquelle les dirigeants mondiaux, en particulier leurs homologues africains, se distancient de lui. Les Éthiopiens ont éprouvé un double sentiment de honte : leur Premier ministre rejeté par les dirigeants mondiaux en raison de sa malhonnêteté et son aveu de se livrer à l’espionnage pour un gouvernement étranger.