Par le journaliste du personnel
Les analystes POLITIQUES ont décrit la nomination du commandant des forces de défense du Zimbabwe, Philip Valerio Sibanda, comme membre d’office du bureau politique du Zanu PF, comme un mécanisme de protection contre le coup d’État par le président Emmerson Mnangagwa, qui consolide son pouvoir.
Mnangagwa a annoncé ce poste lors de la conférence annuelle du Zanu PF qui vient de se terminer à Gweru. Cette décision a été largement critiquée en raison de son mépris de la Constitution du pays qui interdit aux membres en activité du secteur de la sécurité de s’impliquer dans la politique partisane.
Sibanda est commandant de la ZDF depuis 2017.
Dans une interview accordée à NewZimbabwe.com, l’analyste politique Eldred Masunugure a déclaré que l’officialisation de son adhésion au bureau politique du parti au pouvoir était problématique.
« Cela marque un point d’inflexion dans les relations civilo-militaires après l’indépendance en faisant du Commandant des Forces de Défense (CDF) un chef résolument partisan des forces de défense nationale.
« Le CDF se retrouvera désormais dans une position très inconfortable où, d’un côté, il est responsable de la force de défense nationale et de l’autre, il est un membre actif et déclaré d’un parti particulier.
« Comme beaucoup l’ont observé, il s’agit peut-être aussi d’une violation flagrante de la loi nationale suprême », a déclaré Masunungure.
Il a ajouté que cette évolution était parfaitement conforme au modèle de relations civilo-militaires de Pékin, dans lequel l’armée fait partie intégrante du parti.
« Il se pourrait que le président considère ce modèle comme un mécanisme efficace de protection contre les coups d’État qui a bien fonctionné en Chine et devrait fonctionner tout aussi efficacement au Zimbabwe. »
Masunungure a en outre souligné que cette nomination pourrait également mettre en évidence la volonté de Mnangagwa de résoudre le problème de succession qui a conduit à l’« Opération Restore Legacy » de 2017.
«On peut également supposer que le CDF PV Sibanda est considéré comme une réponse à la question récurrente et inachevée de succession au sein du parti au pouvoir.
«Il prendrait par exemple sa retraite en tant que CDF une fois atteint l’âge ‘obligatoire’ de la retraite, puis il serait nommé membre à part entière du Politburo, puis nommé l’un des vice-présidents et finalement élevé au sommet du parti et du gouvernement.
« De telles spéculations ne peuvent pas être entièrement abandonnées. Attendons de voir », a-t-il ajouté.
L’universitaire Ibbo Mandaza « est tout simplement inquiétant que certaines personnes puissent ainsi ignorer la Constitution du pays ».
Innocent Kagodara a déclaré que le népotisme dans les nominations effectuées jusqu’à présent après les élections d’août est un signal de consolidation du pouvoir du président, car le factionnalisme ne peut être complètement exclu.
« La nomination laisse beaucoup à désirer et elle semble ouvrir la voie au chef du CDF pour suppléer le vice-président Chiwenga au cas où le président Mnangagwa déciderait de ne pas modifier la constitution pour continuer à diriger la nation », a laissé entendre Kagodara.
La Constitution zimbabwéenne autorise actuellement seulement deux mandats de cinq ans.
Il a ajouté : « C’est compliqué qu’un général d’armée se rapproche d’un président. Même si le général d’armée lui est apparenté, il peut parfois rapprocher ses ennemis de lui.
« Cette décision dépend également de la loyauté des généraux à son égard, qui serviront les intérêts de l’autorité de nomination. Sibanda pourrait remplacer le vice-président Kembo Mohadi qui ne va pas bien depuis un certain temps maintenant.
L’analyste va plus loin : « Tout indique une consolidation du pouvoir. Si tout se passe comme il le souhaite, d’ici 2030, il sera là avec les personnes en qui il peut avoir confiance. »
Selon lui, le président Mnangagwa n’avait pas encore vu s’il y aurait des contestataires à la nomination du CDF Sibanda au sein d’un parti politique.
Il a prévenu : « Nous avons désormais une dictature à part entière, un État militarisé et si nous n’y prenons pas garde, le scénario de 2017 pourrait se répéter.
« Il n’y a plus de frontières entre l’État, l’armée et le Zanu-PF. Le plus triste, c’est que le pays a une population docile et des partis d’opposition. La situation est précaire. Le Zimbabwe est désormais un État « de facto » à parti unique. C’est ce que montre la règle d’acier appliquée par le gouvernement à l’égard de ses citoyens.»
