• Kirimi Koome a retiré sa demande de dégel de ses comptes par un tribunal de première instance dans l’affaire où il est accusé de complot en vue d’escroquer Desire Muhiyunza.
• Par l’intermédiaire de ses avocats, Koome a déclaré la demande de suspension comme un projet académique, déclarant qu’il ne souhaitait pas poursuivre la demande d’accès à ses comptes.
• La décision a été prise suite au dépôt d’une demande similaire par le DPP et la DCI, rendant la procédure inutile et sans objet.

Didacus Malowa, journaliste à TUKO.co.ke, apporte plus de trois ans d’expérience dans la couverture de la politique et de l’actualité au Kenya.

Nairobi – Kirimi Koome a reculé dans sa tentative de faire débloquer ses comptes par un tribunal de première instance.

Koome a été accusé de complot visant à frauder un ressortissant rwandais, Desire Muhiyunza, de 391 millions de Ksh.

Pourquoi Koome a-t-il retiré sa candidature

Par l’intermédiaire de ses avocats Jackson Omwanza et Cliff Ombeta, l’homme d’affaires qui s’est engagé dans une bataille judiciaire acharnée avec Muhinyuza pour le contrôle de Stay Online Limited a déclaré au tribunal que la demande de suspension était une entreprise académique.

Comparaissant devant le juge de la Haute Cour, Lilian Mutende, Koome a déclaré qu’il ne souhaitait pas poursuivre sa demande d’accès à ses comptes car il avait déjà été inculpé.

« Votre Seigneurie, juste pour faire valoir un point, je pense qu’à partir d’aujourd’hui, cette demande de révision de la révision pénale est sans objet et totalement inutile de notre part puisque le DPP et la DCI ont déposé une demande similaire dans laquelle ils ont reçu des ordonnances similaires. , puis là après avoir procédé à la facturation de notre client.

Cela fait de la procédure un exercice académique, nous voulons qu’elle soit marquée comme close ou retirée », a déclaré Omwanza dans des documents judiciaires consultés par TUKO.co.ke.

Comment Koome a-t-il été coincé et arrêté

Le mercredi 18 octobre, Koome a été inculpé après qu’un mandat d’arrêt ait été émis contre lui à la suite d’une requête de l’avocat de Muhinyuza, Danstan Omari, et du procureur de l’État, James Gachoka.

Ils ont tous deux fait valoir devant le tribunal que les intérêts des investisseurs devaient être sauvegardés dans cette affaire.

Omari a déclaré que les fonds étaient liés à des commerçants utilisant la plateforme en ligne de Koome, Stay Online Limited (SOL), pour commercialiser leurs produits.

SOL gagnait des commissions sur les ventes, faisant de la protection de l’argent une priorité absolue.

Comparaissant devant le magistrat Lukas Onyina, Koome a plaidé non coupable des accusations portées contre lui.

Avant son arrestation, Koome était un suspect insaisissable, la police affirmant que sa maison était un mystère et que les téléphones portables étaient toujours éteints.

Koome a finalement été coincé par des détectives de la Direction des enquêtes criminelles (DCI) et arrêté dans un Air BnB à Westlands.

Kirimi a été traduit en justice, où il a été accusé de complot en vue d’escroquer Muhinyuza et a plaidé non coupable devant le magistrat Lukas Onyina.