La tension monte à James Town alors que le ministre de la Chefferie et des Affaires religieuses, M. Ahmed Ibrahim, se prépare à rencontrer les factions du chef autoproclamé controversé, le prince Asharku Bruce-Quaye, une intervention dont beaucoup craignent qu’elle ne déclenche de violents affrontements si elle n’est pas traitée avec la plus grande prudence.
De profondes fractures au sein de la direction traditionnelle de Ngleshie Alata ont refait surface, alimentées par un conflit de chefferie qui s’intensifie impliquant le prince Asharku Bruce-Quaye, qu’un groupe important d’anciens, de faiseurs de rois et d’Asafoatsemei soutiennent fermement n’est pas le chef suprême légitime de la région et ne sont donc pas prêts à siéger à une réunion présidée par un imposteur. Certains anciens préviennent que toute décision du ministre perçue comme favorisant une faction par rapport à une autre pourrait attiser les tensions et provoquer une confrontation entre des groupes de jeunes déjà agités et alignés sur des camps rivaux.
Un ancien aîné, qui a requis l’anonymat, a décrit l’atmosphère à James Town comme « volatile et imprévisible », avertissant qu’un mauvais signal du gouvernement pourrait « conduire à une situation que personne ne peut contrôler ».
Les aînés déclarent illégitime la revendication de Bruce-Quaye
Le différend s’est intensifié après la diffusion de vidéos montrant le prince Asharku Bruce-Quaye participant à des événements officiels à la Jubilee House. Les aînés affirment que de telles apparitions signalent dangereusement une reconnaissance politique pour quelqu’un qui, selon eux, n’a pas de prétention légitime à la prédominance de Ngleshie Alata.
Ils affirment que :
Bruce-Quaye n’est originaire d’aucune des deux maisons dirigeantes reconnues et il était vrai qu’il était l’instrument du chef de Nungua Nii Odaifio Welensti qui a intronisé Ashjarku Bruce Quaye.
Il aurait contourné les procédures traditionnelles et serait entré de force dans la salle des selles.
Son adoption du titre « Wetse Kojo II » est historiquement inexacte ; les anciens soutiennent que le successeur légitime devrait être le troisième à porter le titre.
Plusieurs procès en cours contestant ses affirmations rendent l’engagement politique avec lui « dangereux et prématuré ».
Selon les aînés, toute tentative de reconnaître Bruce-Quaye sans régler ces conflits porte atteinte à l’autorité traditionnelle et menace l’harmonie communautaire.
Accusations contre la Chambre des chefs
La Chambre régionale des chefs du Grand Accra et la Chambre nationale des chefs ont fait l’objet d’intenses critiques, les anciens les accusant d’avoir facilité ce qu’ils appellent une « publication officielle frauduleuse » de Bruce-Quaye malgré des litiges judiciaires actifs. Certains responsables ont été accusés de violations de procédure et de partialité, érodant encore davantage la confiance dans les structures de gouvernance des chefferies du Ghana.
Peur de la violence alors que les jeunes se mobilisent
Des groupes de jeunes soutenant les factions opposées se seraient mobilisés avant la visite du ministre. Les dirigeants communautaires craignent que tout engagement considéré comme unilatéral puisse déclencher des affrontements dans une communauté où les tensions couvent depuis des années.
Un certain Asafoatse a averti que « James Town est une poudrière en ce moment », exhortant le ministre à agir avec équilibre, transparence et sensibilité pour éviter d’envenimer la situation.
Appels à l’intervention du gouvernement et de la sécurité
Les anciens, les leaders d’opinion et les groupes de la société civile appellent le ministère de l’Intérieur, l’Inspecteur général de la police, la sécurité nationale et les organismes religieux à intervenir avant que les tensions ne s’intensifient davantage.
Ils veulent que le ministre :
Engagez tous les faiseurs de rois légitimes.
Évitez les actions qui pourraient être interprétées comme une approbation d’une faction.
Accorder la priorité à la consolidation de la paix et permettre aux tribunaux civils et traditionnels de déterminer les dirigeants légitimes.

Plus des deux tiers du Conseil traditionnel de Ngleshie Alata déposent une plainte auprès de la Haute Cour contestant la légitimité du prince Asharku Bruce-Quaye
Un bouleversement massif a frappé le paysage déjà tendu de la chefferie Ngleshie Alata alors que plus des deux tiers des membres du Conseil traditionnel de Ngleshie Alata ont déposé une plainte auprès de la Haute Cour contestant la légitimité du prince Asharku Bruce-Quaye en tant que chef suprême.
La dernière action en justice marque l’une des mesures collectives les plus fortes jamais prises par les anciens du conseil, les faiseurs de rois et Asafoatsemei, qui insistent sur le fait que Bruce-Quaye n’est ni qualifié ni légitimement installé pour occuper le siège suprême de Ngleshie Alata. Le dossier judiciaire, disent-ils, vise à empêcher ce qu’ils décrivent comme une tentative d’imposer la légitimité par le biais de processus administratifs plutôt que par le biais de procédures coutumières appropriées.
Les membres du Conseil rejettent la documentation de Bruce-Quaye
Selon les plaignants, les formulaires CD requis pour la reconnaissance de la chefferie et la publication au Journal officiel ont été déposés sans autorisation, sans le consentement de la majorité des faiseurs de rois et en violation des règles coutumières établies.
Les aînés soutiennent que Bruce-Quaye :
N’est issu d’aucune des deux maisons dirigeantes reconnues, éligible pour produire un chef suprême.
N’a pas subi les rites traditionnels requis.
A été auparavant démis de ses fonctions de sous-chef par sa propre famille.
A soumis des documents qui, selon eux, dénaturent son statut au sein de la hiérarchie traditionnelle.
La poursuite vise à invalider les formulaires CD, à bloquer toute tentative de publication de Bruce-Quaye et à interrompre tout processus de reconnaissance à la Chambre régionale ou nationale des chefs en attendant un procès complet.
Une position unifiée : rare dans le conflit
Les observateurs notent qu’il est inhabituel que plus des deux tiers d’un conseil traditionnel contestent collectivement une installation devant les tribunaux, ce qui témoigne de la profondeur de l’opposition à la revendication de Bruce-Quaye.
« Cette action montre clairement que la majorité des gardiens légitimes du tabouret Ngleshie Alata rejettent les tentatives en cours visant à imposer un chef au peuple », a déclaré un ancien impliqué dans l’affaire.
Accusations de manquements procéduraux
Le procès nomme également certains responsables de la Chambre régionale des chefs du Grand Accra, les accusant de ne pas avoir respecté la procédure régulière dans le traitement des documents de Bruce-Quaye. Les anciens affirment qu’en dépit des litiges juridiques en cours, des décisions ont été prises à huis clos pour accélérer sa reconnaissance, une décision qui, selon eux, porte atteinte à la transparence et menace la gouvernance traditionnelle.
La tension communautaire s’intensifie
Cette action en justice intervient à un moment où les tensions à James Town sont déjà fortes, avec la mobilisation de groupes de jeunes fidèles à diverses factions et les agences de sécurité surveillant la situation de près. Certains dirigeants communautaires craignent que toute perception de favoritisme de la part des institutions étatiques puisse enflammer les esprits et conduire à des affrontements.
Alors que la majorité du conseil est désormais alignée contre lui devant le tribunal, l’affaire est en passe de devenir un tournant majeur dans le conflit prolongé pour la chefferie de Ngleshie Alata, un conflit qui pourrait soit apporter de la clarté à la bataille pour la succession, soit consolider davantage les divisions qui ont déstabilisé James Town pendant des années.