Trump peut-il dépouiller Musk et Mamdani de leur citoyenneté américaine?

Maria

Can Trump strip Musk and Mamdani of their US citizenship?

Al Jazeera


Le président américain Donald Trump et des responsables de son administration ont laissé entendre qu’ils pourraient envisager de révoquer la citoyenneté américaine de Zohran Mamdani, candidat à la mairie démocrate de New York.

Par ailleurs, Trump a déclaré que l’ancien assistant Elon Musk devrait «fermer la boutique et rentrer chez lui en Afrique du Sud» au milieu de ses allégements fiscaux et que Trump a été adopté par un projet de loi de dépenses étroitement adopté.

Mais l’administration Trump aurait-elle le pouvoir de révoquer la citoyenneté de Mamdani et Musk, les deux citoyens naturalisés à l’étranger des États-Unis?

Quel est le statut d’immigration de Mamdani et Musk?

Mamdani, 33 ans, est né dans la capitale ougandaise, Kampala, de parents ethniquement indiens. Il a déménagé à New York à l’âge de sept ans et est devenu un citoyen américain naturalisé en 2018.

Musk est né en 1971 à Pretoria, en Afrique du Sud, à une mère canadienne et un père sud-africain. À l’âge de 17 ans, il a déménagé au Canada où il est également citoyen. En 1992, il a déménagé aux États-Unis pour étudier à l’Université de Pennsylvanie. Il est devenu un citoyen américain naturalisé en 2002, selon une biographie de lui écrite en 2023 par le journaliste Walter Isaacson.

En octobre 2024, le Washington Post a rapporté que Musk a commencé sa carrière aux États-Unis sans l’autorisation de travail appropriée, mais Musk l’a nié. « J’ai en fait été autorisé à travailler aux États-Unis », a écrit Musk dans un post X le même jour que le rapport a été publié. « J’étais sur un visa J-1 qui est passé à un H1-B », a écrit Musk dans un autre article. Un visa J-1 est un visa temporaire pour les étudiants étrangers, tandis qu’un H-1B est un visa de travail temporaire.

Pour se naturaliser en tant que citoyen américain, un individu doit être supérieur à l’âge de 18 ans et avoir vécu en continu aux États-Unis en tant que détenteur de la carte verte pendant cinq ans, ou trois ans s’ils sont mariés à un citoyen américain.

Qu’a dit l’administration Trump à propos de Mamdani?

Andy Ogles, un représentant républicain du Tennessee, a écrit au procureur général Pam Bondi le 26 juin, demandant au ministère de la Justice de demander si Mamdani, qui s’identifie comme socialiste démocrate, devrait être soumis à des procédures dénaturalisantes.

Publiant une copie de la lettre à Bondi sur sa page X, Ogles a écrit: «Zohran« Little Muhammad »Mamdani est un communiste antisémite, socialiste, qui détruira la grande ville de New York. Il doit être expulsé. C’est pourquoi j’appelle pour lui être soumis à des procédures dénaturalistes.»

Ogles a déclaré que l’enquête devrait être menée au motif que Mamdani pourrait avoir procuré la citoyenneté américaine par une «fausse déclaration délibérée ou dissimulation de soutien matériel au terrorisme».

Le républicain du Tennessee a cité des rapports, dont un article publié dans le New York Post, déclarant que Mamdani avait exprimé sa solidarité avec «les individus reconnus coupables d’infractions liées au terrorisme avant de devenir citoyen américain». Ogles a dit que Mamdani a frappé «Libre la terre sainte cinq / mes gars».

«La Fondation Holy Land a été condamnée en 2008 pour avoir fourni un soutien matériel au Hamas, une organisation terroriste étrangère désignée. Évaluant publiquement la direction condamnée de la fondation car` `mes gars», soulève de sérieuses préoccupations quant à savoir si M. Mamdani a tenu des affiliations ou des sympathies qu’il n’a pas divulgué pendant le processus de naturalisation », a écrit Ogles dans sa lettre à Bondi.

« De plus, M. Mamdani a récemment refusé les opportunités de rejeter le cri de ralliement pro-terroriste pour` `globaliser l’intifada  » un appel pour étendre les attaques violentes contre des civils aux États-Unis et dans le monde », a écrit Ogles.

Mamdani s’est également engagé à arrêter les agents masqués de l’immigration et de l’application des douanes (ICE) «de l’expulsion de nos voisins». Lorsque Trump a été interrogé à ce sujet mardi lors d’une conférence de presse, il a déclaré que si Mamdani empêche les agents de glace de mener des opérations d’expulsion, « Eh bien, nous devrons l’arrêter. »

« Nous n’avons pas besoin d’un communiste dans ce pays, mais si nous en avons un, je vais veiller sur lui très attentivement au nom de la nation », a déclaré Trump, ajoutant: « Nous lui enverrons de l’argent, nous lui enverrons tout ce dont il a besoin pour diriger le gouvernement. »

Trump a poursuivi, citant les affirmations que Mamdani est aux États-Unis illégalement, en disant: «Nous allons tout regarder». Le président a également exprimé son soutien au maire actuel de New York, Eric Adams, qui est également membre du Parti démocrate.

Comment Mamdani a-t-il répondu?

Mamdani a publié mardi une déclaration sur son compte X en réponse aux commentaires de Trump.

« Le président des États-Unis a juste menacé de me faire arrêter, de dépouillé de ma citoyenneté, de mener dans un camp de détention et de déporter. Non pas parce que j’ai enfreint une loi mais parce que je refuserai de laisser la glace terroriser notre ville », a écrit Mamdani dans sa déclaration.

Mamdani a également qualifié les éloges de Trump de «sans surprise» de Trump, ajoutant: «Au moment même où les républicains de Maga tentent de détruire le filet de sécurité sociale, lance des millions de New Yorkers de la santé et enrichissent leurs donateurs milliardaires à la dépese des familles de travailleurs, il s’agit d’un scandale que Eric ADAMS Ejecter cette division du président, la distraction et la haine.

Qu’a dit l’administration Trump sur Elon Musk?

Alors que le propriétaire milliardaire de Tesla et SpaceX était autrefois un assistant clé de Trump et un donateur majeur de sa campagne présidentielle l’année dernière, le «Big Beautiful Bill» de Trump a créé une faille publique entre Trump et Musk.

Musk a décrié à plusieurs reprises le projet de loi en ligne et a menacé de former un nouveau parti politique en réponse au projet de loi.

Musk devrait être affecté par le projet de loi sur les finances que le Sénat a adopté de justesse mardi, car il met fin aux crédits d’impôt d’une valeur de 7 500 $ pour les achats de véhicules électriques (VE) à partir du 30 septembre. Cela pourrait réduire considérablement la demande des consommateurs pour les véhicules électriques aux États-Unis.

Dans un article social de vérité lundi, Trump a écrit: «Sans subventions, Elon devrait probablement fermer sa boutique et rentrer chez lui en Afrique du Sud. Plus de lancements de fusées, de satellites ou de production de voitures électriques, et notre pays n’économiserait une fortune.»

« Peut-être que nous aurions dû faire prendre un bon, dur, regarder ceci? Big Money à économiser !!! » Trump a ajouté, en référence au ministère de l’efficacité du gouvernement, un organisme consultatif visant à stimuler l’efficacité du gouvernement et à améliorer les technologies de l’information, que Musk a formé et conduit au début de la deuxième administration de Trump, avant de partir le 30 mai.

Mardi, lorsque les journalistes ont demandé à Trump s’il allait expulser Musk, il a déclaré: « Nous devrons jeter un coup d’œil. Nous devrons peut-être mettre Doge sur Elon. »

Sur quels motifs les États-Unis peuvent-ils révoquer la citoyenneté pour les citoyens naturalisés?

Dans certaines circonstances, les citoyens américains par la naturalisation peuvent perdre leur statut de citoyens. Ce processus est également appelé dénaturage.

Cela peut se produire si les citoyens naturalisés commettent certains crimes, notamment le terrorisme, les crimes de guerre, les violations des droits de l’homme, les crimes sexuels ou la fraude de naturalisation, ce qui signifie qu’ils ont obtenu leur citoyenneté par fraude, fausse déclaration ou achat illégal.

Le 11 juin, le ministère de la Justice a publié un mémo indiquant qu’il «privilégierait la dénaturalisation» en instituant des procédures civiles pour les personnes «si elles« naturalisation illégalement achetée ou naturalisation se sont obligées par «  dissimulation d’un fait matériel ou par fausse représentation volontaire ».»

Le mémo a ajouté: «La division civile priorise et poursuivra le maximum des procédures de dénaturalisation dans tous les cas autorisés par la loi et appuyés par la preuve.»

Un citoyen naturalisé peut également perdre sa citoyenneté s’ils commette un acte de trahison contre les États-Unis, ou se diriger vers une fonction publique ou de rejoindre l’armée d’un pays étranger.

Plus récemment, le ministère de la Justice a annoncé le 13 juin que le citoyen britannique Elliott Duke, collectionneur et distributeur condamné de matériel d’abus sexuel d’enfants, avait été dénaturalisé. Dans un communiqué de presse, le ministère de la Justice a déclaré que Duke s’était enrôlé dans l’armée américaine en 2012 et avait commencé à recevoir et à envoyer du matériel d’abus sexuel sur des enfants en ligne alors qu’il servait en Allemagne. Duke n’a pas énuméré ce crime dans sa demande de naturalisation en 2013. Il a été reconnu coupable de réception et de possession de pornographie juvénile en 2014.

Musk ou Mamdani pourrait-il être dénaturalisé?

Il est peu probable, selon les experts.

«La dénaturalisation est limitée aux cas où le gouvernement peut prouver une fraude matérielle dans ses candidatures initiales», a déclaré Michael Kagan, professeur de droit à l’Université du Nevada, Las Vegas.

«Il est rare et peu probable pour le musc ou le mamdani. Cela semble être une rhétorique irresponsable conçue pour intimider les adversaires politiques.»

Quelle est l’histoire de la dénaturage aux États-Unis?

Les États-Unis ont révoqué la citoyenneté des citoyens naturalisés à différentes occasions au cours des dernières décennies.

Les cas de dénaturalisation étaient plus fréquents au cours de la première moitié du 20e siècle tandis que les deux guerres mondiales et, plus tard, la guerre froide avec l’Union soviétique étaient en cours. Entre 1926 et le milieu des années 40, des centaines de personnes étaient dénaturalisées chaque année, selon le politologue Patrick Weil, auteur de The Sovereign Citizen, publié en 2017.

Le gouvernement américain a fréquemment tenté de dénaturer les citoyens au cours des deux périodes de «peur rouge» de 1917 à 1920 et 1947 à 1957, lorsque la peur du communisme était particulièrement élevée aux États-Unis. Pendant ce temps, il était également très difficile d’obtenir la citoyenneté américaine par naturalisation.

Les personnes dénaturalisées à l’époque comprenaient les communistes et les sympathisants nazis. Deux cas célèbres étaient:

  • Emma Goldman, une militante anarchiste née en Lituanie, qui faisait alors partie de l’Empire russe. Goldman a émigré aux États-Unis en 1885. Lorsque la Première Guerre mondiale a éclaté, elle s’est opposée à la participation américaine et à la conscription militaire. Pour cela, elle a été emprisonnée en 1917 pendant deux ans au pénitencier de l’État du Missouri à Jefferson City. Au moment de sa libération, l’hystérie autour du communisme avait pris forme aux États-Unis et en 1919, elle a été dénaturalisée et déportée vers la Russie soviétique.
  • Paul Knauer est né en Allemagne et est arrivé aux États-Unis en 1925. Il est devenu citoyen en 1937. En 1946, Knauer a été dénaturalisé au motif qu’il a dissimulé son affiliation avec le Bund germano-américain, une organisation considérée comme promouvant la propagande nazie.

En 1967, la tendance de la dénaturalisation a ralenti lorsque la Cour suprême des États-Unis a jugé qu’un citoyen américain ne pouvait pas être involontairement privé de sa citoyenneté à moins qu’il ne réponde aux critères spécifiques d’avoir obtenu la naturalisation par fraude ou d’avoir commis de graves infractions.

La décision est venue à la fin d’une affaire impliquant Beys Afroim, qui est née en Pologne et est devenue citoyenne américaine naturalisée en 1926. Le gouvernement américain a tenté de révoquer sa citoyenneté parce qu’Afroyim avait voté lors d’une élection législative israélienne en 1951.

En jugeant cela, la Cour suprême a abrogé une loi fédérale américaine qui a déclaré que les citoyens américains pourraient perdre leur citoyenneté s’ils votent lors d’une élection étrangère.