LIO

La Cour d’appel suprême a rejeté avec des dépens que la tentative du ministère des Affaires intérieures pour annuler un interdiction provisoire, précédemment accordé en faveur de la Fédération d’immigration du Zimbabwe, protégeant près de 200 000 titulaires de permis d’exemption de Zimbabwe (ZEP) contre l’arrestation et la déportation.

Après avoir remporté la partie A du tribunal, la Fédération retournera au tribunal, pour la partie B, pour affirmer devant le tribunal que le ministère des Affaires intérieures a subir en 2021, lorsque le ministre des Affaires intérieures de l’époque, Aaron Motsoaledi, a annoncé la résiliation du ZEP.

La dispense spéciale des permis a permis à 180 000 ressortissants zimbabwéens de vivre et de travailler en Afrique du Sud depuis 2009.

De l’avis de la Fédération, la juridiction pour mettre fin au ZEP réside au Parlement, pas au ministre.

IOL a eu une interview avec Vindren Magadzire, directrice de la Fédération de l’immigration du Zimbabwe qui a déclaré que le cas de son organisation tournait autour de la fin du programme ZEP par le ministre des Affaires intérieures.

«La Fédération de l’immigration du Zimbabwe a été inspirée pour passer par les tribunaux en raison de la décision du ministre sud-africain des affaires intérieures de mettre fin aux permis. La décision aurait des implications importantes pour environ 180 000 Zimbabwéens vivant et travaillant en Afrique du Sud dans le cadre du programme de permis ZEP.»

Magadzire a déclaré que son organisation demandait à la Cour supérieure de déclarer la résiliation du permis ZEP illégal, d’annuler la décision de licenciement et de protéger les droits des titulaires de permis.

De l’avis de Magadzire, une solution durable serait d’accorder au statut de résidence permanente des détenteurs de ZEP en Afrique du Sud.

« Le dernier développement dans l’affaire judiciaire est que la Cour d’appel suprême a rejeté l’appel du ministre de l’Intérieur. Cette décision confirme un interdiction de la Haute Cour de Johannesburg qui protège environ 180 000 détenteurs de ZEP d’arrestation et d’expulsion », a déclaré Magadzire.

L’année dernière, la LIO a indiqué que la Haute Cour de Pretoria avait entendu des arguments de la Fondation Helen Suzman pour faire respecter l’ordonnance de la Cour selon laquelle le ZEP reste valide, tandis que le ministre des Affaires intérieures mène une enquête équitable et rationnelle sur l’impact de sa résiliation.

La fondation s’est tournée vers la cour dans le but de donner aux détenteurs de ZEP une bouée de sauvetage.

« Lorsque le ministre a signalé pour la première fois son intention de faire appel du jugement du tribunal de juin 2023, la fondation lui a demandé de laisser le ZEP en place jusqu’à ce qu’il épuise le processus d’appel. Le ministre a refusé », a déclaré Nicole Fritz, directrice exécutive de la fondation.

Le tribunal avait jugé plus tôt que l’appel du ministre n’avait aucune perspective de succès. Les affaires intérieures ont ensuite décidé de se tourner vers la Cour suprême.