Ronor Motors critique la CHRAJ pour un rapport sur les véhicules GRA « défectueux »

Maria

Image Whatsapp le matin

L’équipementier automobile autochtone Ronor Motors Ghana Limited a condamné la récente décision de la Commission des droits de l’homme et de la justice administrative (CHRAJ) l’accusant de surévaluer les véhicules dans le cadre d’un contrat avec la Ghana Revenue Authority (GRA), qualifiant les conclusions d’« injustes, dangereuses et de menace pour les entreprises ghanéennes ».
Dans une déclaration détaillée publiée par l’intermédiaire de ses avocats, la société a déclaré que le rapport de la CHRAJ était basé sur une « comparaison simpliste » des prix de ses véhicules avec ceux de Toyota Ghana Limited, sans tenir compte des variations dans les spécifications, les conditions de garantie et les obligations de livraison.
« Il est décevant que la CHRAJ parvienne à de telles conclusions en s’appuyant uniquement sur les différences de prix entre les fournisseurs, sans apprécier le contexte ou les détails techniques du marché », note le communiqué.
Ronor Motors a fait valoir que ses prix avaient été légalement approuvés par la Public Procurement Authority (PPA) – le régulateur officiel des marchés publics – après une diligence raisonnable rigoureuse.
« Ronor Motors s’est pleinement conformé à toutes les procédures légales. Le PPA a vérifié et approuvé nos prix avant l’attribution du contrat », a souligné la société.
La société a déclaré que l’approche de la CHRAJ ne respectait pas la procédure régulière et risquait de « porter atteinte aux entreprises ghanéennes locales » qui rivalisent équitablement dans le cadre des règles des marchés publics.
« Nous ne pouvons pas construire une économie autonome si les institutions de régulation utilisent des rapports qui jettent le doute sur les entreprises locales respectueuses des lois », a déclaré l’avocat de l’entreprise, Joseph Dindiok Kpemka.
Ronor Motors, qui fournit des véhicules à plusieurs institutions gouvernementales et membres du Parlement depuis plus d’une décennie, a déclaré qu’il contesterait les conclusions de la CHRAJ devant la Haute Cour pour défendre son intégrité.
« Nous ne permettrons pas que notre réputation soit détruite par un rapport erroné. Nous maintenons notre bilan en tant qu’entreprise ghanéenne transparente et patriotique », conclut le communiqué.