RÉPLIQUE : Monsieur le Président, abandonnons les couleurs politiques

Maria

Nana Beeko

J'ai repéré un éditorial du Daily Guide Network avec la légende ci-dessus daté du vendredi 1er mars 2024.

Je considère cet éditorial et l'ensemble de son contenu comme très trompeurs, inexacts et manifestement injustes envers le très honorable Président du Parlement.

À toutes fins utiles, la base même de cet éditorial reposait sur le quasi-boycott par une minorité présumée du discours sur l'état de la nation prononcé par Son Excellence le Président Akufo Addo. Si le Daily Guide avait pris un peu de temps pour enquêter sur la question, il aurait découvert que la décision de boycotter le discours sur l'état de la nation a été prise à la fois par le caucus majoritaire et minoritaire.

En fait, c'est l'intervention du Président, lorsque son attention a été attirée sur la question par la direction de la Chambre, qui a résolu le problème et empêché le boycott. Le président en est parfaitement conscient, puisqu'il a contribué à résoudre les problèmes qui ont précipité le boycott. Le leader et porte-drapeau du NDC, l'ancien président John Dramani Mahama, a dû également intervenir pour convaincre les membres du Minority Caucus d'assister à la séance.

Il est de notoriété publique que le Président du Parlement, en tant qu'arbitre ou surarbitre à la Chambre, n'a pas grand-chose à voir avec les décisions et la conduite des groupes ou caucus parlementaires à l'extérieur de la Chambre.

Le Président fait bien sûr partie du conclave pour décider et finaliser la manière dont les affaires de la Chambre seraient menées au sein de la chambre. Cependant, au-delà du conclave, le très honorable président participe à toutes les décisions que prennent la majorité ou les groupes minoritaires quant à ce qu'ils ont l'intention ou envisagent de faire au Parlement.

En cette journée mouvementée, l'incapacité ou le refus des députés de prendre place avant l'arrivée du Président ne peut en aucun cas être imputé au président du Parlement au point de lui demander de se défaire de ses couleurs politiques. D’un point de vue optique, la scène créée par une salle presque vide à l’arrivée du président a embarrassé non seulement le président mais également le président. Le Président devait recevoir le Président dans son hall pour l'informer et préparer la Chambre à accueillir le Président.

En tant que Président, le très honorable Alban Bagbin a démontré sans aucun doute son équité et son impartialité. Sa direction de la Chambre jusqu'à présent a prouvé sa vaste et vaste expérience et sa compréhension du fonctionnement du Quatrième Parlement républicain du Ghana.

En fait, l’élection du très honorable Alban Bagbin était aussi historique et opportune que divine. Qui d’autre aurait pu diriger ce roman sans majorité parlementaire comme il l’a fait ? Il a accordé des chances égales aux deux côtés de la Chambre à chaque occasion, sans se détourner de ses tendances politiques en tant qu'ancien du Congrès national démocrate d'opposition.

Il s'agit d'un président qui, à plusieurs reprises, s'est pratiquement heurté aux dirigeants du caucus minoritaire au Parlement, au point de réprimander ouvertement le whip en chef de la minorité de l'époque, indiquant qu'il n'attirerait plus son attention sur le parquet parce que l'honorable Muntaka accusait le président de donner un décision qui a favorisé le caucus majoritaire.

De plus, le très honorable président avait des raisons d'annuler la conduite de son adjoint, l'honorable Joe Osei Wusu, sur la question de l'adoption controversée de la déclaration budgétaire 2022, mais il a choisi de laisser les chiens endormis mentir dans l'intérêt du consensus.

Lorsque le Président a eu l'occasion de proposer des candidatures au Conseil des services parlementaires, il a fait appel à un ancien député du NPP et ancien chef de la majorité, l'honorable Abraham Osei Aidoo, un ancien sous-ministre et député, l'honorable Johnson Aseidu Nketiah, tous dans une tentative de parvenir à l’équilibre, à l’inclusivité et au consensus. C'est la première fois dans l'histoire de la Commission des services parlementaires qu'un tel équilibre est atteint.

Le très honorable Alban Bagbin a fait tout cela au grand dam des membres et dirigeants du NDC, dont certains l'ont réprimandé, l'ont traité de toutes sortes de noms, y compris celui d'une taupe et d'un vendu.

Je trouve donc très regrettable que l'équipe éditoriale du Daily Guide Network qualifie le très honorable Président du Parlement d'arbitre partisan simplement en raison de la conduite du Minority Caucus ce jour-là, au point de lui demander de se débarrasser de ses couleurs politiques. .

Sans la tendance à critiquer à volonté le très honorable président du Parlement, le Daily Guide Network et ses rédacteurs auraient observé que chaque fois que le très honorable Alban Bagbin accède à un siège à la Chambre, il exécute son mandat avec la plus grande équité et impartialité inégalée dans le monde. l'histoire de ce Parlement.

Plutôt que de critiquer le Président de manière injuste et injustifiée, le Daily Guide Network aurait dû désormais se joindre au chœur des applaudissements qui se répercutent à travers le pays et au-delà pour le courage et l'audace du Président qui a mené la charge pour l'adoption du projet de loi LGBTQI+ qui est en cours d'élaboration. soumis à l'approbation du Président.

Le très honorable Alban Bagbin, en tant que président, a présenté des initiatives de grande envergure au Parlement, notamment l'abandon du manteau colonial au profit des vêtements ghanéens et traditionnels afin de mettre en valeur la riche culture de notre patrie. Il n'y a pas si longtemps, M. Speaker a indiqué que le Parlement mettait en place des mécanismes ainsi que la technologie et les ressources humaines appropriées pour l'utilisation des langues ghanéennes aux fins des débats à la Chambre. L'objectif est de promouvoir et de préserver notre riche culture ghanéenne dans laquelle la langue est très essentielle.

Ce sont ces questions qui devraient préoccuper le Daily Guide Network et non les accusations frivoles, infondées, injustifiées, sans fondement et mal orientées contre le Président du Parlement.

Je conseille à l'équipe éditoriale du Daily Guide Network de présenter honorablement des excuses sans réserve au président du Parlement, avec la même importance et la même publicité accordée à l'article original.

Awudu Ishaq
Nat Comms Sec-PNC
0244947573/awuduishaq@gmail.com
02/03/24